同樣是手握大權,武則天能讓大唐強盛,慈禧卻為何只能葬送大清?
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
在很長一段時間裡,古人都崇尚“女子無才便是德”的思想,少有女子能為官,而登上封建王朝權力頂峰併成為一國之主宰的,幾千年裡也才出了幾個。其中,慈禧太后和武則天的統治時間最長,影響也最為深遠。然而兩人的統治結果卻完全不一樣。
武則天掌權之際,任用賢能,大力推行科舉,選拔出了許多人才,上承貞觀下啟開元,創造了唐朝的又一盛世。然而,慈禧太后統治清朝的時候,卻導致國家日漸沒落,簽下一系列喪權辱國的不平等條約,最後淪為了半殖民地國家,讓中國經歷了幾千年來都未曾面對的危機,國家甚至險些滅亡。在慈禧太后死後,不到四年的時間,大清王朝也隨之覆滅。為何同是女人治國,差距會如此之大呢?
在子淵看來,原因大致有三。首先是兩人的性格品性不同。武則天有抱負有追求,奪取最高的統治權是為了實現自己的政治理想。在武則天很小的時候,她就覺得女子可以和男子一樣偉大,在性格上她也頗為剛烈,處事果斷決絕,有爭強好勝之心。
慈禧太后奪權,所謀求的則是一己私慾。她並沒有什麼抱負,也從未想過要國富民強,在她的眼裡,國家存亡與否都無大礙,只要她能繼續延續那些奢靡生活即可。在“中日甲午戰爭”之時,慈禧太后仍花費數百萬兩白銀在頤和園舉辦壽宴,其奢靡程度無以復加,也毫不顧忌當時的內外形勢。
其次則是兩個人的能力差距巨大。武則天出生成長在官宦世家,從小就接受了良好教育,那時社會風氣和民眾思想普遍比較開化,對女子的束縛很小,武則天得以自由發展,培養了良好的個人素養和出眾才能。慈禧太后與之比擬則相形見絀了,其文化水平只是勉強識字而已,讀書大多淺嘗輒止,所謂的“御筆書畫”都是請宮廷畫師代勞的。以這種文化水平去統治國家,很難不把國家帶上歪路。
第三則是所處的社會背景不同。武則天在位時正是大唐盛世之際,此時國家發展迅速,社會生產力不斷提高,哪怕是統治者相對平庸,基本也能將唐朝治理好。然而慈禧所處的時代是清朝末期,因為閉關鎖國政策,清朝遠遠落後於世界,加上積弊甚多、腐朽落後,走向滅亡已成大勢,這時候即使是聖君治世,也難以挽救病入膏肓的大清。
儘管有這些客觀原因存在,但筆者還是得感慨一句。倘若慈禧有武則天一半能力、一半志向,心中能有民族和國家,那麼中國近代史也不至於那麼淒涼悲慘。然而歷史從來沒有如果,後世之人除了一聲長嘆,別無他計,只希求前車之鑑,切勿重蹈覆轍。
大唐祕史:武則天憑什麼能在盛世唐朝篡位
慈禧為什麼那麼大權力
同樣都是女人治國 為什麼武則天和慈禧的差距如此之大
安史之亂為何能讓強盛的大唐走向衰敗呢?
晚清封疆大吏的權利到底有多大 為何能違抗慈禧的命令呢
慈禧何以能與呂雉武則天並列古代三大女政治家
呂雉和慈禧同樣掌握國家大權 兩人為什麼都不稱帝
張易之是什麼人?他為什麼能讓能讓武則天不顧親情倫理,大誅親族
孫殿英為何扒慈禧褲子?
大唐盛世在洛陽還是西安 大唐盛世是在洛陽還是西安
慈禧能夠手握大權 為何要感謝這個老太監?
武則天死後,為什麼會是武三思掌握了大權?
慈禧和呂雉手裡都大權在握 兩人為何沒有稱帝
慈禧是如何殺掉顧命大臣,一步步掌握大權的
武三思與李姓子孫有仇,為何還能在唐中宗時期掌握大權?
面對慈禧太后大權在握 光緒為何不敢殺慈禧奪權
有很多女性大權在握為何只有武則天被承認
晚清時期慈禧掌握大權 慈禧為什麼會怕固倫榮壽公主
慈安太后明明已經掌握大權 慈安為何將權力拱手讓人
呂后手中大權在握 呂后為什麼不像武則天一樣登基稱帝
同是守寡武則天敢大肆養男人 慈禧為何不敢?
歷史上不止大唐一個盛世,為何只有大唐讓萬國稱臣納貢
劉仁軌:武則天唯一害怕的大臣,還能讓武則天認錯
“燕雲十八騎”個個武藝高強,他們後來去了哪
周文王背姜子牙800步和商朝800年有什麼聯絡 為何民間
盤點曹操最忌憚的四大謀士,他們分別是誰?
楚靈王好細腰的故事,故事內容是什麼樣的?
《噩夢時代》是根據小說改編的嗎 該劇講述了什麼故事
《客至》的原文是什麼?該怎麼賞析呢?
姜維九伐中原,都取得了哪些成果呢?
唐憲宗李純的皇后郭姬有多賢淑?唐憲宗李純皇后
李廣是三朝元老又身經百戰 卻為何不受重用?
克洛維一世的幼子:克洛泰爾一世,法蘭克墨洛溫王朝的第二
史思明擊敗60萬唐朝軍隊,最後下場如何?
司馬懿警告諸葛亮的忠告:北伐沒有實際意義
商山四皓與劉盈:一段傳世的君臣情
阿薩德湖簡介:敘利亞最大的湖泊,國內重要的生態旅遊景點
唐僧取經途中的抉擇:信仰與生存的平衡