歷史上羅憲為何會投降曹魏?原因是什麼?
本文已影響8.42K人
本文已影響8.42K人
羅憲字令則,襄陽人。父親羅蒙,三國時任蜀國的廣漢太守。各位一定都有所耳聞吧。
蜀漢景耀六年(公元263年),後主劉禪出降魏國,蜀漢滅亡。
當時,在蜀漢的西線,防禦東吳方向的永安戰區,守將羅憲卻面臨著來自東吳軍隊的襲擊。
在蜀漢已亡,東吳又覬覦永安的局面下,羅憲沒有選擇對東吳妥協,而是選擇了降魏,理由是東吳背盟,《晉書·羅憲傳》中記載:
吳聞蜀敗,遣將軍盛憲西上,外託救援,內欲襲憲。憲曰:“本朝傾覆,吳為脣齒,不恤我難,而邀其利,吾寧當為降虜乎!”乃歸順。於是繕甲完聚,厲以節義,士皆用命。
羅憲的舉動,打破了東吳想趁著蜀漢滅亡,蜀中大亂之時,奪取永安,乃至入蜀分一杯羹的算盤。
得知羅憲降魏,蜀中又爆發鄧艾、鍾會之亂,東吳景帝孫休(東吳第三任皇帝)先後派出步協(步騭之子)和陸抗(陸遜之子),率軍攻打永安。
根據史書記載,當時,羅憲麾下士兵的數量,僅有兩千人,卻憑藉永安城堅固的城牆,死死守住永安不失,東吳軍隊攻打了大半年,寸步不得進。
這也直接證明了東吳軍隊的攻堅能力有多差,幾十年前,他們偷襲荊州時,如果不是糜芳和傅士仁不戰而降,還真未必能成功。
永安這一戰的結局,是魏國荊州刺史胡烈出兵攻打東吳轄下的荊州西陵(即夷陵,孫權稱帝后改名),逼迫腹背受敵的吳軍撤離永安,東吳的謀劃徹底失敗。
東吳失敗的關鍵在於羅憲的抵制,而羅憲是以東吳背盟的理由指責並抵抗東吳的進攻。
那麼,東吳試圖奪取永安,算不算背盟?站在東吳的立場上,他們為何要耗費大半年時間去奪取永安?如果不是魏國出兵其後,估計會繼續打下去,哪怕再打上半年。
早在蜀漢建興七年(公元229年)時,蜀漢丞相諸葛亮和東吳大帝孫權(當年建國稱帝)曾簽訂了一份盟約,即《中分天下盟文》,其中寫有雙方之間的義務:
自今日漢、吳既盟之後,戮力一心,同討魏賊,救危恤患,分災共慶,好惡齊之,無或攜貳。若有害漢,則吳伐之。若有害吳,則漢伐之。各守分土,無相侵犯。
這份盟約讓蜀漢跟東吳之間的關係,變成了真正的同盟國,這可比赤壁之戰前後,所謂的“孫、劉聯盟”牢靠,當時,雙方只有戰略上的默契,而沒有盟約。
盟約簽訂後,諸葛亮可以專心北伐,東吳也不用擔心蜀漢惦記著偷襲荊州和夷陵之戰的大仇,至少在魏國能滅亡之前是如此。
按照這份盟約中寫的內容:“若有害漢,則吳伐之。若有害吳,則漢伐之。”東吳不但不應該攻打永安,還應該出兵攻魏。
實際上,東吳政權在蜀漢滅亡之前,確實是按照盟約辦的,在得知魏國伐蜀後,東吳曾出兵攻魏,《三國志·吳書·三嗣主傳》中記載:
冬十月,蜀以魏見伐來告......甲申,使大將軍丁奉督諸軍向魏壽春,將軍留平別詣施績於南郡,議兵所向,將軍丁封、孫異如沔中,皆救蜀。蜀主劉禪降魏問至,然後罷。
但蜀漢滅亡得太快,東吳政權在獲知劉禪已經投降後,不得不放棄援救。
這時候的東吳,已經要開始規劃蜀漢滅亡後,獨自應對強敵魏國(晉朝)的局面了,要為生存而努力。
在蜀漢滅亡的當年,東吳的境內還發生過兩件大事。
其一是東吳交趾太守孫諝被郡吏呂興所殺,隨後,呂興準備投降魏國。
其二是東吳轄下的荊州武陵郡(跟蜀漢接壤)發生叛亂,魏國還安排人擔任武陵太守,鼓動叛亂者攻擊東吳屬地。
如此一來,除了東邊的大海方向,東吳就被魏國勢力團團包圍了。
為了緩解魏國帶來的壓力,東吳必須找一個方向突破,擴張實力和生存空間。
而東吳選擇的就是蜀漢方向,蜀漢剛剛被魏國所滅,境內很多地方,魏國還沒來得及佔領,且後來又發生鄧艾、鍾會之亂,史載“百城無主”,正適合東吳擴張。
東吳不但想奪取永安,還想著趁著蜀中大亂,多奪取一些土地、人口、錢糧,以便多一些未來跟魏國(晉朝)抗衡的籌碼,這種打算是無可厚非的。
而東吳景帝孫休第一次派出將領準備襲擊永安時,是在已經確認劉禪投降,蜀漢已亡的情況下進行的。
劉禪投降後,蜀漢也沒有誰站出來,繼續扛起蜀漢抗爭的大旗,東吳已經失去了同盟的合作物件。
至於後續派步協和陸抗正式攻打永安,那會的羅憲已經投降魏國了,永安是魏土,當然是能打就打,只不過,因為攻堅能力差,沒打下來而已。
東吳政權在蜀漢滅亡後,已經想到了在蜀中跟魏國爭奪利益,並及時做出了應對,卻敗於永安城下,為何是這樣的結果?
我認為,是東吳攻伐蜀漢舊地的策略錯了。
在東吳景帝孫休首次派出軍隊,試圖偷襲永安時,蜀漢雖然滅亡,但永安暫時還打著蜀漢的旗號,羅憲當時並沒有做出降魏的決定。
這當然不是因為羅憲一定要繼續扛著蜀漢的大旗,他也扛不動,畢竟,他手頭上只有兩千士兵(永安的大部分士兵被時任永安都督的閻宇帶著去救援成都了)。
羅憲一定會考慮得失,東吳也將是他考慮中的一環,他有四個選擇,降魏、降吳、殉國、復國(找東吳借兵,但無名義,劉家子孫被魏國一網打盡)。
殉國不可能,否則他也不會投降了,不管是投降哪一方。而在降魏、降吳以及復國選項中,就需要東吳有相應的準備跟配合。
從史書的記載看,東吳沒有試圖招降羅憲,給予其高官的行為,也沒有以蜀漢盟友的名義招攬羅憲,用借兵的名義,讓蜀漢舊臣當炮灰,幫助東吳爭奪蜀漢舊地的打算。
東吳的策略就是,趁著蜀漢滅亡,蜀中大亂,自己出力去搶地盤,或許,東吳收到了永安只有兩千駐軍的情報,覺得不需要花費代價去招攬羅憲,永安就是囊中之物。
羅憲得不到東吳的重視,又不甘心在東吳軍隊的強壓下投降,那樣的話,投降了也沒有地位,還不如賭一把,守住永安,讓魏國看看自己的能力,換取更好的待遇。
當然,羅憲也或許真認為東吳是背盟,認為東吳不應該在蜀漢亡國之時趁火打劫,由此產生了抗拒東吳的心理,故而選擇了降魏。
在東吳不在乎羅憲的情況下,降魏是唯一的選擇,並且,魏國在滅亡蜀漢後,實力遠遠超過了東吳,羅憲也想選擇更強的一方投靠。
因此,東吳軍隊在永安城下的失敗,是忽視了文鬥,只想著武鬥,如果,他們願意主動給予羅憲更好的待遇,用利益引誘,沒準能有另外的結果。
東吳從永安退兵後,羅憲被魏國加封為陵江將軍、監巴東軍事、使持節、領任武陵太守。
晉朝建立後,羅憲被加授西鄂縣侯,卸任到洛陽後,晉武帝司馬炎又升其為冠軍將軍、假節。
在司馬炎的授意下,羅憲的兒子和舉薦的熟人、好友,都被晉朝任用。
這或許才是羅憲堅守永安,降魏抗吳的真正原因,東吳只想著武力解決問題,不把羅憲當回事,不被堅決抵制才怪?
歷史上曹操得知于禁投降後,是什麼表現
三國時期魏延投降曹魏會擔任什麼官職?地位如何?
三國時期如果馬超投降了曹操,在曹魏會是什麼地位?
黃權為什麼要投降魏國?原因是什麼
歷史上高傑是什麼人?他最後為何會投降明朝軍隊?
羅憲:蜀漢滅亡後降魏,揭祕其生平經歷
歷史上陳亨為何為何會叛元投朱?原因是什麼?
曹操在歷史上為何會偏愛寡婦?原因是什麼
甲午戰爭中慈禧投降的原因是什麼 慈禧不投降的話會怎麼樣
劉禪都投降了,羅憲為什麼還死守白帝城?
劉禪解釋投降曹魏的真正原因 讀了很讓人深思
劉禪投降曹魏之後,關於樂不思蜀有什麼歷史典故?
魏晉才女辛憲英有什麼生平經歷?歷史上對辛憲英的評價如何?
劉禪已經投降,羅憲為什麼還守著白帝城不肯放棄?
歷史上魏延如果要謀反,他為何北投曹魏呢?
歷史上嚴顏為何會投降張飛?他是什麼結局?
劉禪投降後,羅憲為什麼還要死守白帝城?
歷史上陳宮棄曹投呂,背後到底是什麼原因?
三國前後期投降的人基本都沒事 曹丕為什麼會蔑視于禁投降關羽
魏延為什麼寧願死都不投靠曹魏 原因有兩點
于禁是曹魏重臣,為什麼會投降關羽?
歷史上曹魏第一才子曹植的死亡原因是什麼
劉禪解釋投降曹魏的真正原因 讀了很讓人深思
張飛的兒子是誰?他為什麼會投降曹魏?
如果劉封依照孟達的勸告向曹魏投降,他會被曹魏封侯嗎?
孫權為何投降於魏?孫權向曹丕投降是假的
歷史上洪承疇是什麼人?他為何會選擇投降皇太極?
張紹是什麼身份?他為什麼會投降曹魏
僧格林沁的官品等級解析
八國聯軍攻打北京的時候 百姓為何倒過來幫助八國聯軍
荊軻在刺殺行動前等誰 是高漸離還是另有他人?
北魏遷都的是誰?他為什麼這麼做?
傅友德和藍玉是什麼人?他們哪個厲害?
強佔弟媳滅口奪妻,李世民真是這樣的人嗎?
歷史揭祕:梁山好漢為什麼要大鬧大名府?
清朝的加銜制度是怎麼樣的?什麼樣的人能加銜?
古代七大忽悠事件,堂堂一國之君不也被忽悠的死死的?
成語“騎虎難下”該如何理解呢?有怎樣的歷史
光緒極度懼怕慈禧 謊稱沒吃湯圓 全部塞進袖子
哪些人才是三國時期最笨的人?史書上是如何記載的?
萬曆怠政背景:萬曆幼年被張居正長期壓制
做夢夢到“做飛機”與哪些心理活動相關呢?又
《以家人之名》李尖尖主動親吻凌霄,踮起腳尖的動作甜爆