高覽和張郃都投靠曹操 兩人結局為何完全不同
本文已影響2.12K人
本文已影響2.12K人
還不知道:高覽和張郃一起投靠曹操後,張郃成為名將,而高覽為何默默無聞?的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
東漢末年,天下大亂,群雄並起,當以佔據青、並、幽、冀四州的袁紹勢力最大強大,袁紹得以壯大不僅靠的是家世顯赫、還有謀臣武將傾心的輔佐。袁紹帳下鞠義、顏良、文丑、淳于瓊、張郃、高覽、呂曠、呂翔、韓猛等名氣較大的將領。
在張國良的評話三國中,高覽為河北四庭柱(顏良、文丑、張郃、高覽)之一,武力與張飛相若,演義裡官渡之戰的時候高覽曾與許褚大戰不分勝負,妥妥的一員猛將,卻在鑲山圍困劉備時,被突然衝出來的趙雲一槍刺死。
當然我們這裡不說演義,我們來說正史。
官渡之戰與張郃一起投降曹操的高覽
官渡之戰後期,袁紹派淳于瓊和韓猛去運糧並屯糧於烏巢,曹操採納原袁紹謀士許攸的建議親率精兵前去焚燒糧草,袁紹聽聞烏巢被襲,張郃勸說袁紹派重兵去救援烏巢,因為糧草如果被燒的話,大軍可能就會大亂,袁紹卻聽信郭圖的計策,以少量兵力去救援烏巢,派張郃、高覽去攻打曹操的大本營,結果烏巢糧草被燒,守將淳于瓊、韓猛當場被殺。
張郃、高覽那一邊也始終未攻破曹操大營,因為曹操雖然親率精兵去烏巢,但留下了荀攸和曹洪來守家,郭圖眼見自己的計謀失敗,害怕袁紹會怪罪自己,於是就向袁紹進讒言說張郃、高覽不盡全力攻打,把責任全推到了張郃、高覽二人身上。
左高覽右張郃
張郃、高覽聽聞後十分氣憤,於是燒燬了攻城器械,帶人去曹營投降,曹洪以為他二人是詐降,還是荀攸有見識,接納了張郃、高覽二人。
紹將張郃、高覽燒攻櫓降,紹遂棄軍走。郃之來,洪疑不敢受,攸謂洪曰:“郃計不用,怒而來,君何疑?”乃受之。見《三國志荀攸傳》
曹操見到張郃後,誇讚他如微子離i開殷商、韓信離開項羽投靠劉邦,並加拜張郃為偏將軍,都亭侯,正史裡高覽沒有記載,倒是演義裡添加了高覽同樣被曹操加拜了偏將軍、東萊侯。
投降曹操後高覽與張郃的待遇和起點基本上都差不多,但後面兩人的發展卻有天差地別
張郃後期成為“五子良將”之一,高覽卻消失於歷史記載之中
張郃自不必詳述,跟著曹操四處征戰,到後期漢中之戰的時候更是成長為令劉備、諸葛亮等人非常忌憚的名將,在後世更是與張遼、徐晃、樂進、于禁四人並稱為曹魏外姓“五子良將”之一。
而高覽自從官渡與張郃投降曹操之後,再無任何記載,就好像消失了一般。那麼為何起點、待遇與張郃差不多的高覽,張郃日後成為名將,在三國曆史留下很多事蹟,而高覽為何默默無聞呢?我認為有以下幾種可能
1.第一種可能:降將的銷聲匿跡並不是少數,而是亂世中的常態。我們看三國需要注意一點,不是大多數將降日後都可以發展成為像張郃、張遼、徐晃這樣的名將的,相反張遼、張郃、徐晃這樣能脫穎而出是少數,可以說是“鳳毛麟角”,我們舉例說明呂布被曹操剿滅後,有多少人還記得呂布手下的八健將,只有張遼和臧霸活躍在戰場上,其餘六人郝萌、曹性、成廉、魏續、宋憲和侯成,降曹後也是毫無記載,然而他們卻活躍在羅貫中老先生的演義小說裡,宋憲和魏續更是成為顏良的刀下亡魂。
再比如劉琮帶領荊州文武降曹後,大多人都被曹操加官進爵,可是隻有文聘有很多的記載,其他人都跟高覽一樣默默無聞,就像消失了一樣。
2.第二種可能:降將間的優勝劣汰。曹操一生征戰,投降過來的武將很多,在征戰的過程中如果沒有特長,也沒有很強的領兵打仗本領,被淘汰很正常,因為曹操時期壓根就不缺能帶兵打仗的名將,諸曹夏侯、能獨當一面的數不勝數。
就拿張郃來說吧,張郃一直到公元215年的漢中之戰才逐漸嶄露頭角,張郃是公元200年投降的,整整15年啊,曹營裡如張遼早就在白狼山之戰斬殺踏頓而一舉成名了,張郃大器晚成,一直到漢中之戰才嶄露頭角,張郃的身上的閃光點(有計謀,善處營陳,料戰勢地形)曹操能看到,只是張郃前期一直未能把握住機會,後面張郃強勢發育,一躍成為炙手可熱的曹魏大將。
高覽或許是在曹營裡太過普通了,想車胄、蔡陽這樣的在史書上都有那麼一兩句的記載,高覽卻沒有,可見存在感實在太低了,連魏國的史官都不願多寫一筆。
3.第三種可能:官渡之戰投降曹操後,高覽從此就遠離沙場,隱退了,過上了平凡的生活。從《三國志張郃傳》《武帝本紀》《三國志荀攸傳》都只是記載高覽與張郃一起在官渡之戰投降曹操,之後再無任何記載,高覽或許厭倦了戰場的打打殺殺,曹操給予降將豐厚的待遇後,高覽遠離戰場成為了一個平凡人,而張郃這種立志於功名的人,自然想在沙場建功立業,自此兩人各自了不同的人生道路,張郃日後實現了馬革裹屍還的軍人榮譽,而高覽默默地過完了自己的一生。
結尾:總的來說,張郃作為降將能成為名將,是小概率事件,高覽作為降將默默無聞則是於亂世中其他降將一樣屬於大概率事件,更是亂世中的常態,畢竟史書家惜字如金,誰會願意花筆墨去記載一個普通的降將呢!
袁紹,劉備和曹操都經歷過大敗 曹操為何和兩人完全不一樣
劉禪和孫皓都投降司馬昭 兩人爵位為何完全不同
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局為何完全不同
劉備和袁紹都失敗了 兩人的結局為何完全不同
同樣都是秦國的功臣 張儀和商鞅結局為何完全不同
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局為何完全不同
同樣都是秦國太后養情人 兩人的結局為何完全不同
歷史上高覽投靠曹操後是什麼結局?他去了哪裡?
朱元璋和李自成都是農民起義 兩人的結局為何完全不同
朱元璋稱帝后兩發小投靠朱元璋 兩人的結果為何完全不同
同樣都是經歷大戰 劉備,袁紹和曹操結果為何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 兩人的結局為何完全不同
同樣都是少年得志 漢獻帝和曹丕結局為何完全不同
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局為何完全不同
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局為何完全不同
關羽和馬謖都違抗軍令 兩人的結局為何完全不同
李斯和王翦都是秦國的功臣 兩人的結局為何完全不同
韓世忠和岳飛都威震天下 兩人的結局為何完全不同
張遼和張郃都是曹魏的降將 兩人的結局為何相差那麼大
同樣都是秦國太后與別人私通生子 兩人的結局為何完全不同
漢文帝和漢獻帝都有相同的經歷 兩人的結局為何完全不同
白起和王翦都是秦國的名將 兩人的結局為何完全不同
趙雲和馬謖都是兵敗 兩人的結局為何完全不同
張遼和張郃同為曹操五子良將之一,他們各自都是什麼結局?
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局為何完全不同
同樣都是西漢的開國功臣 張良和韓信的結局為何完全不同
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局為何完全不同
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局為何完全不同
大清第一高手“宮猴子” 慈禧都離不開他!
張建封《競渡歌》:由競渡者聯想到執政者的朋黨之爭
作為一名蹩腳詩人,唐衢如何靠“哭”得到白居
“陰麗華”和“楊麗華”,同是&ldq
難渡深水區:清朝改革如何走入泥潭 並留下隱患
北宋名臣包拯是個什麼樣的人?從未辦過任何奇案
朱棣如何做到能三年內打敗建文帝朱允炆?
劉邦有三個兒子都被封過趙王,結局一個比一個慘
什麼是考據學?對古籍加以整理、校勘、註疏、輯佚等
吳三桂全師北為什麼會敗在長江之上 只能說遇到了豬一
劉備是一個聰明的人 劉備最後為什麼將皇位傳給劉禪
李衛知道雍正那麼多的祕密 雍正有對李衛有殺心嗎
丁春秋武功是怎麼來的?練的是什麼武功?
北京王府井為何要叫“王府井”?王府井是&ldq
三國演義中劉備的五虎上將中有一位名氣大但戰力不佳的