諸葛亮堅持北伐真相:一心吃掉長安
本文已影響3.51K人
本文已影響3.51K人
諸葛亮第一次北伐,沒有達到預期的目標,魏國也不敢進攻蜀國。因為同年的五月,吳國派陸遜率兵大舉攻擊魏國,魏國早有提防,吃了點小虧,雙方作罷。
諸葛亮失去了割涼州的最佳時機,再也難於偷襲了。在這個最新的當前條件下,諸葛亮再次妙手出奇招,作出驚人之舉:連續攻擊魏國5次(演義作7次),並且胃口變大了,不再是隻要關西涼州,而是關西涼州、關中長安全部都要吃掉!
這個選擇究竟好不好呢?一般說法都是:“勞而無功”、“諸葛亮不行”。
這種說法不正確。諸葛亮先前沒有搶到涼州,而現在居然涼州、長安都想要,那就是個不可能完成的任務。再傻的人也一定知道,這樣做根本就行不通!
但諸葛亮偏偏這樣做了,這就一定有他的道理。
魏國最強是甲,吳國其次為乙,蜀國最弱為丙。甲的目標始終是乙,所以不敢老是纏著丙打,否則,就有可能出現袁術那樣的速敗現象。因此,
魏國的優選策略:
無論是戰爭還是對峙,矛頭始終對準威脅最大的吳國。
網路配圖
2. 在對待蜀國的問題上,儘量以最低成本防守。
吳國的優選策略:
1. 無論是戰爭還是對峙,矛頭始終對準威脅最大的魏國。
2. 在對待蜀國的問題上,儘量拉攏,使其配合進攻。
蜀國的優選策略:
1. 站在吳國這邊,配合吳國共同攻擊魏國。
2. 當吳國得勢,就故意減輕壓力,使魏國有條件攻擊吳國。當魏國得勢,就有意施加壓力,使吳國有條件攻擊魏國。
3. 只有當甲乙雙方出現了大規模的火拼消耗,才是丙方蜀國真正的出手時機。
因此,魏國的主力基本上是積聚在關東,以抗東吳。派司馬懿防守關中、關西,就是非常明智的,司馬懿和諸葛亮同一型別的,甚至比諸葛亮還要謹慎,不會瞎打。這樣,用上一個善於精打細算的司馬懿,就可以最大限度的節約防守成本。
網路配圖
東部才是主戰場。西部的諸葛亮進攻司馬懿,是為了配合吳國皇帝。而司馬懿防守諸葛亮則是為了配合魏國皇帝。
在西部,諸葛強司馬弱,無論諸葛亮打司馬懿多少次,司馬懿都不敢還手,因為司馬懿不具備進攻的條件。所以,就算北伐N次也是安全的,不容易虧本。
於是,諸葛亮反覆地攻擊司馬懿,他什麼時候想打就什麼時候打。這個行動計劃,諸葛亮一直堅持到他去世,也沒有改變。為什麼?優選策略在條件不變的情況下,就沒有必要改變,只有堅決地執行!
諸葛亮採用這一行動,可以預見的好處及壞處,按大小排序:
諸葛亮反覆施加壓力,就提供了吳國攻打魏國關東的條件。有可能導致吳魏雙方出現大規模火拼消耗的情況。這就是蜀國一統天下的最好機會。
2. 如果沒出現上述情況。諸葛亮反覆施加壓力,就提供了司馬懿勒索魏國皇帝的條件,司馬懿有充足的理由找皇帝要錢、要糧、要兵,增加防禦。有可能導致魏國分裂,形成曹、孫、劉、司馬,四國局面。對蜀國也非常有利。
3. 如果仍沒出現上述情況。諸葛亮反覆進攻,司馬懿只要稍有疏忽,就有可能丟失部分地盤,甚至是丟失涼州。(關中長安取不得)。對蜀國也是有利。
4. 如果仍沒出現上述情況。諸葛亮反覆進攻,也能消滅一些魏兵,因為進攻方佔優總是要多一些。
5. 如果仍沒出現上述情況。諸葛亮勞而無功,退回漢中,不至虧本。無大害。
諸葛亮如果不採用這一行動,則難於出現上述種種好處。
在三方博弈中,丙方攻擊甲方,他是不賣力的。賣力就不優選策略了。看起來諸葛亮很賣力的、一次又一次的攻擊甲方,好象關中、關西都要打,假的!其實是做做樣子,他是在用實際行動向乙方“鼓吹”,堅定乙方與甲方大火拼的信心!
看史料:
1) 228年,出祁山,馬稷在街亭被張郃所破,蜀軍退還。
2) 同年底,二次北伐,戰二十餘日未有勝負,糧盡而退。
3) 229年,第三次北伐,成功奪取了涼州的武都、陰平兩個郡。
4) 230年,四戰。魏軍企圖反客為主,進攻漢中,因陰雨路險而止。
5) 231年,五戰。諸葛亮出祁山攻司馬懿,司馬懿憑險堅守,做好防禦,拒不出戰。諸葛亮糧盡而退。
6) 234年,六戰。諸葛亮出斜谷攻魏,相峙百多日,司馬懿始終不出。諸葛亮送女人服巾給司馬懿,司馬懿依然不出。後諸葛亮病死。
七年打了這麼多次,基本上等於沒打。每一次都是氣勢洶洶而來,卻又恰到好處的停止了。第五戰中,司馬懿損失三千多人,這是歷次爭戰中的最大損失,而蜀方几無,好象沒有誰犧牲。
可見,諸葛亮對司馬懿,並不像是在打仗,而是像演雙簧。
網路配圖
六次北伐,一直被認為諸葛亮失敗了。而認定標準則是“沒有消滅魏國”。這不對。因為北伐的最高預期本身就不是“消滅魏國”,也不可能達到這一標準。而只能是“促成吳魏火拼大消耗”或者是“促成魏國分裂”。
諸葛亮達到了預算中的較高預期:奪取了小半個涼州,殺了張郃等將,分裂了魏國。促使司馬懿把魏國皇帝的權利掏走了一半。這些,都是在帶打不打的狀態下完成的,基本上是支付的最低成本了。
因此,諸葛亮六次北伐是很成功的。三方都是有損耗的,沒有產生受宜者,但是魏國卻成為最大的受害者,實力被嚴重分化削弱了。阿斗後來可以安穩地當30年皇帝,與諸葛亮的這一決策有著巨大的關係。
而許多同志見諸葛亮打了六七次也沒攻破魏國,就說諸葛亮不行。殊不知,此戰以“不勝”才是致勝之道,若“勝”,則必速敗也!
該不該進攻魏國,該什麼時候真正進攻魏國,取決於“吳魏火拼大消耗”這個條件何時出現,而不是先出手取長安滅魏國!否則,贏不了的!就是打贏了,也是幫孫權贏了!孫權不但不會感激你,還要拔刀相向!
因為這個條件在諸葛亮的有生之年一直沒有出現,所以諸葛亮就一直沒有發起真正的進攻。這是非常正確而明智的,是務實的策略,有利於繼續往下週旋。不要以為他沒拿下長安就不行,拿了才是真的不行。
蜀漢國力不濟,諸葛亮堅持北伐的原因是?
探索諸葛亮為什麼傾盡國力堅持北伐?
諸葛亮堅持北伐曹魏:但卻為何屢屢失敗呢?
蜀漢的兵力不多,為什麼諸葛亮還要一直堅持北伐?
諸葛亮北伐真的窮兵黷武了嗎 諸葛亮北伐為什麼會失敗
北伐時,諸葛亮為什麼堅持從隴右出兵呢?
三國鼎立之後 諸葛亮為什麼要堅持北伐
戰爭已經消耗了蜀漢很多,諸葛亮為何還一直堅持北伐?
諸葛亮這麼一個完美的人,屢次北伐失敗為何還要堅持?
諸葛亮為什麼一直要堅持北伐?道理其實很簡單!
諸葛亮堅持北伐的原因都有哪些?
明知國力不如曹魏,支援諸葛亮堅持北伐的動力是什麼呢?
諸葛亮為什麼要堅持北伐 諸葛亮此舉有什麼目的存在
諸葛亮去世後,劉禪為什麼還是堅持北伐?
諸葛亮當初為什麼要堅持北伐 諸葛亮的目的是什麼
諸葛亮為什麼要死磕魏國堅持北伐 諸葛亮的目的是什麼
諸葛亮為什麼寧願累死 也要堅持北伐?
諸葛亮為什仫要堅持北伐?原因是什麼
清朝的皇帝為什麼大都死於冬天?真相是什麼
揭祕千古第一帝秦始皇嬴政的身世之謎
古代皇宮裡邊為什麼有太監 太監的責任又是什麼
水滸傳中林沖如果與盧俊義火拼,誰獲勝的概率會大一些?
雷姓的起源 百家姓中雷姓的來源及雷姓名人
崇禎帝是亡國皇帝,後世是如何評價他的?
劉伯溫有多老謀深算?他為什麼讓朱元璋放棄討伐倭寇的想
《水滸傳》中的武松和宋江不近女色?“禁慾”
劉弘是什麼出身?他為何會被百官廢黜
朱高熾體態肥胖又身有腳疾 朱棣為什麼會選擇他作為太
“二把手”的鼻祖:蕭何忍辱負重一生方得善終
六十歲起兵稱帝復國,慕容垂的生平有多傳奇?
狗尾續貂是什麼意思?成語狗尾續貂的典故故事
為什麼崇禎帝沒做亡國之事卻成了亡國之君?
歷史上年紀最小的權臣,高儼最後是怎麼死的?