官渡之戰後,袁紹還有和曹操分庭抗禮的機會嗎?看完這個就明白了
本文已影響9.29K人
本文已影響9.29K人
官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。對於官渡之戰來說,曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。經此一戰,曹操和袁紹的實力此消彼長,最終的結果是曹操成功消滅了袁紹的勢力。那麼,問題來了,官渡之戰後,袁紹還有東山再起的可能嗎?
一
首先,在筆者看來,官渡之戰後,袁紹依然具有東山再起的可能,甚至只要時間足夠的話,袁紹的實力依然能積累到對曹操的優勢。對於官渡之戰來說,雖然重創了袁紹的主力,迫使袁紹只帶著八百騎兵逃走。但是,在地盤上,握有四州之地的袁紹,依然是東漢末年地盤最大的諸侯,並且,在所轄人口上,袁紹也要明顯大於曹操。當然,在氣勢上,曹操挾官渡之戰大勝之威,要明顯強於袁紹。不過,袁紹只要堅守一兩年,曹操勢力的這一氣勢自然不斷衰弱。
二
根據陳壽在《三國志》中的記載,在官渡之戰,也即公元200年後,曹操用了八年左右的時間才平定河北地區,並且,在佔領袁紹故地的過程中,曹軍也遇到了激烈地抵抗。而這,凸顯出河北一帶百姓對於袁紹勢力的擁護。不過,對於袁紹勢力來說,卻有一個非常致命的弱點,也即內部派系林立。在官渡之戰前,荀彧說袁紹如何差、曹操如何好,郭嘉獻十勝十敗論,有些是虛詞,但核心在於:袁紹集團太多掣肘,派系太雜,下決斷牽扯太多。
三
特別是袁紹的幾個兒子,比如袁尚、袁熙、袁譚之間的內鬥極大消耗了其本身的實力,因為其各自為戰,這反而讓曹操順利地各個擊破。而這一情況的出現,關鍵原因就是袁紹公元202年就去世了。建安七年(202年),也即官渡之戰後的第二年,袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。袁紹一死,其幾個兒子之間都擁有一定的兵馬,而且互相不服氣。好比三根分開的筷子,最終被曹操一一扭斷。由此,袁紹想要在官渡之戰後東山再起,要麼多活幾年,要麼在幾個兒子中確定好一個繼承人,並削弱其他人的勢力。
四
最後,為了要順利東山再起,袁紹不僅要解決內部的派系問題,還應該和荊州劉表、江東孫權結盟。其中,因為孫策於公元200年遇刺身亡,所以官渡之戰後,掌握東吳大權的是孫權。對於袁紹來說,如果可以和劉表、孫權結成對抗曹操的聯盟,那麼,處在中原地區的曹操必將面臨腹部受敵的險境,最終會被這三大勢力逐漸削弱乃至於消滅。當然,如同後來並不穩定的孫劉聯盟,想要讓三家齊心合力對抗曹操,並不是一件容易的事情。
袁紹官渡之戰大敗後,為何曹操放過了他呢?
官渡之戰時曹操兵力匱乏,之後還坑殺了袁軍
官渡之戰袁紹失敗後,他是否有機會捲土重來?
官渡之戰曹操為什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
在與曹操的官渡之戰中,袁紹究竟錯失了哪些獲勝良機?
赤壁之戰和官渡之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
官渡之戰中,曹操與袁紹分別是如何部署的?
官渡之戰曹操的打敗袁紹 袁紹手裡到底有多少兵力
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,為何仍會土崩瓦解?
通過孫子兵法分析,曹操如何早官渡之戰中戰勝袁紹的?
官渡之戰前袁紹為什麼會拒絕田豐的建議 袁紹有沒有實力能打敗曹操
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
官渡之戰和赤壁之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
袁紹就看不到曹操的威脅嗎 袁紹當初為什麼還要幫曹操
官渡之戰袁紹為什麼會輸 袁紹如果使用緩攻結局還會一樣嗎
官渡之戰袁紹為什麼會戰敗 曹操當時的實力有多強
袁紹官渡之戰為什麼慘敗給曹操,就是因為他不懂這點!
劉協的上一任皇帝是誰?他有著怎樣的人生經歷?
宋六陵在南宋滅亡後,遭遇過怎樣的劫難?
古埃及君主的稱號是法老,那麼最美麗的女法老是誰?
楊貴妃為安祿山洗澡,為什麼唐玄宗不生氣?
能讓皇帝將剛立一個月的皇后打入冷宮,萬貞兒有何能耐?
徐輝祖厲害嗎?軍事實力是什麼樣的?
歷史真實的韓琦:一位傑出的政治家和軍事家
咸豐皇帝妃子眾多,為什麼只有慈禧給他生了兒子?
岑彭的後代怎麼樣了?他們有哪些事蹟?
史彌遠是什麼結局?為所欲為,卻得善終
中國唯一一個被老婆氣死的皇帝是何人?
司馬聃是明君嗎?司馬聃究竟是個怎樣的皇帝?
蜀國最先滅亡真的是因為北伐嗎?真相是什麼
三國死的最窩囊的五大名將,看看都是誰?
為什麼說趙禎是歷史上最摳門的皇帝?