諸葛亮是哪裡人 諸葛武侯的原籍是在什麼地方
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
諸葛亮是哪裡人:劉備“三顧”孔明,君臣草廬對策,乃千古之佳話。那麼諸葛亮究竟是哪裡人呢?此事究竟發生在南陽臥龍崗,或是襄樊古隆中,爭論了1千多年,至今未能定論,任誰不論多麼口大氣粗也沒法一口氣吹掉存在爭論這個客觀事實,而氣大傷身,自損健康則是一定的,殆者後悔晚矣。
其實,我的《略論諸葛亮<出師表>中所說的“南陽”即是宛》一文已經以最權威的證據,也就是諸葛亮本人在前後《出師表》中兩次說到的“南陽”互證都是宛,絕對不是隆中。既然孔明躬耕在宛,劉備只能去宛城臥龍岡恭請臥龍先生,去隆中豈不南轅北轍?
然而考慮有網友質疑,劉備不可能“深入曹操統治區重鎮宛城外三裡的地方挖牆腳”,感到此問甚好,這一問促使我加強了對這個問題的學習、探索,經檢索史料,閱讀書籍,得出的結論仍然是:劉備此行只能是向北去宛,而不可能南下赴襄。我不厭其煩地做考證,不僅表明本人態度認真、行文負責,也從另一個角度印證了諸葛亮的確是躬耕在南陽臥龍崗,而非襄樊古隆中。
一、分析史料中的軍事態勢,從公元199年到208年7月,南陽不是曹操的勢力範圍
我的《南陽何時落入曹操手》,用詳實的史料和細緻的論證得出3個結論:一是從公元199年11月張繡率眾投降曹操到208年秋7月前,這9年間包括宛城在內的南陽郡基本都在劉表手中,而不是曹操的勢力範圍。二是公元203年後,劉備的司令部設在新野,宛城周遭的防務和向更北的葉、博望的軍事行動均由劉備負責。三是公元208年秋,宛城和襄陽幾乎同時被曹操控制。
這就是說,在劉備“三顧”的公元207年,宛與隆中一樣都不是曹操的勢力範圍,而是還在劉表手中。到了公元208年秋,宛城與襄陽是一個月上下相繼落入曹操手中的。所謂的因“戰亂”劉備不可能到宛的說法根本不能成立。
不妨再看一些史料:
建安六年(公元206年)夏四月,劉備被曹操打敗後“走奔劉表”,“先主(劉備)遣麋竺、孫乾與劉表相聞,表自郊迎,以上賓禮待之,益其兵,使屯新野”(《三國志-先主傳第二》)。劉表親自到城郊相迎,待之以上賓,還為劉備補充了兵員,並讓劉備駐紮在南陽郡的重鎮新野。新野差不多在宛以南襄以北的中點上,與宛襄基本等距離相隔150多里路。此時的劉備實際上是出任了劉表的“南陽戰區司令員”,包括宛城及其以北的防務和軍事行動均由劉備負責,以作為對抗曹操的樊籬,拱衛劉表治所襄陽的安全。
《三國志-李典傳》:“建安七年,劉表使劉備北侵,至葉。太祖遣典從夏侯惇拒之。備一旦燒屯去,惇率諸軍追擊之。典曰:‘賊無故退,疑必有伏。南道狹窄,草木深,不可追也,’惇不聽,與于禁追之,典留守。惇等果入賊伏裡,戰不利”。另,《三國志-先主傳第二》:“拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破”。陳壽的《三國志》以曹魏為正朔,故而用春秋筆法說劉備進軍葉為“侵”,而點明“劉表使劉備”證明了劉備受劉表驅使節度。
從199年到208年間,曹劉之間的直接戰事只有這一次,而發生地點在宛以北相距200多裡近300裡的葉(即今葉縣),劉備誘敵深入,退到博望(今南陽方城縣境內,距宛城僅60裡左右)設伏,如果宛城不在劉備手中,劉軍豈不是腹背受敵?由此也可看出,無論戰前戰後,宛城都在劉備的控制之下。
這一仗劉備大勝,曹操很不服氣,到了第二年即203年秋,曹操為報復“博望之役”,一度打算進攻劉表。“建安八年,八月,公徵劉表,軍西平”(《三國志-武帝紀第一》。西平距許昌120裡,距宛城300多裡,在葉以東偏北方向100裡上下,是豫州和南陽郡交界處,說明當時的南陽郡已全部被劉表控制了,曹軍只能於西平一線集結。這一仗沒打成,在辛毗和荀攸的勸說下,曹操權衡利弊,認為先打河北袁紹更重要,而且北方還有烏丸之患,用曹操自己的話說:“我攻呂布,表不為寇,官渡之役,不救袁紹,此自守之賊也,宜為後圖”(《三國志-武帝紀第一》注引《魏書》)。曹操打南陽的計劃往後放了,南陽自然仍在劉表手中,曹軍的位置離宛城還遠著呢!
我的證明是靠史料說話,反觀某些專家們,他們是隻說結論,不講證據。例如,在所謂的《躬耕地問題的“權威”結論》中何茲全說:“劉備三顧草廬時,曹操佔據南陽已經七年,劉備也不可能到曹操佔領的南陽去三請諸葛亮。”他並未拿出任何論據支撐。
迄今為止,沒見有人舉出一條199年以後曹操及其屬下佔領或者治理宛的任何史料。誰不服,誰就拿出來,學術討論,在證據和事實面前人人平等。
既然宛是劉備的防區,他率眾赴宛是輕騎熟路,很正常,很平常。
二、劉表家族當時的複雜內鬥和秦漢時期的典章制度,決定了劉備不可能輕進襄陽
劉表於初平元年(190年)領荊州牧,將治所移至襄陽(從190年到208年襄陽同時是荊州和南郡的治所共19年)。劉表這人,陳壽對其的評價是“外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納”。對劉備,“表厚待之,然不能用”(《三國志-董二袁劉傳第二》),原因是“憚其為人”《三國志-先主傳第二》。凡此種種,劉備當然心知肚明,加之劉表晚年重病緾身,兒子們為爭奪接班權內爭外鬥,情勢複雜,劉備躲還來不及,不是召見,他是不可能貿然去襄陽一帶的。就是應召赴請,他也戒心重重,襄陽至今流傳的“馬躍檀溪”的故事,並非空穴來風,可作旁證。這還是次要的。
最重要的問題是,按照秦漢時期著名軍法“擅興法”規定:率兵將領未經皇帝或上級主將的命令擅自發兵,或是將領擅自出界、離部,都要受到軍法的嚴厲制裁。這種例子很多,《漢書.功臣表》載:“侯李壽坐為衛尉居守,擅出長安界,送海西侯至高橋……誅。”李壽乃京師宿衛軍官,未經允許擅自離開長安城送客,依軍法被處以死刑。寄人籬下的劉備自然懂得違反“擅興法”的結果,他豈能親率關張二將及眾多隨扈三次繞過襄陽向西南20多裡跑到隆中去延請諸葛先生,就算不是找死,那也是找不痛快!
結論還是那句話:“三顧”之行只可北上南陽而豈能南下隆中?!
諸葛均在哪個國家當官?諸葛亮之弟諸葛均簡介
諸葛亮不是料事如神嗎 諸葛亮最後為什麼會累死在五丈原
諸葛亮的十大發明有哪些:地雷之父竟是諸葛亮?
諸葛亮七擒孟獲出在什麼地方 孟獲的地盤在哪裡
揭諸葛亮選墓之謎 歷史上諸葛亮墓在哪裡呢?
揭祕武侯墓只是諸葛亮衣冠冢 真實墓地在哪?
街亭失守諸葛亮就撤退了 這個地方對諸葛亮真的很重要嗎
武侯墓只是諸葛亮衣冠冢 真實墓地究竟在哪?
諸葛亮的祖先並不姓諸葛為什麼諸葛亮卻要姓諸葛?
諸葛亮墓到底在哪裡?武侯墓只是座假墳
諸葛亮選墓之謎 歷史上的諸葛亮墓到底在哪裡?
諸葛亮南征最遠打到了哪裡?是現在的什麼地方?
易中天為什麼貶低諸葛亮?諸葛亮有多少被黑的地方?
諸葛亮真正服人的地方在哪裡 連司馬懿都誇他
諸葛亮北伐為什麼會失敗 諸葛亮到底哪裡出了問題
諸葛亮墓在哪裡?揭密諸葛亮的墓為何千年無人敢盜的真相?
諸葛亮使用空城計的時候 諸葛亮為什麼派人在城門前掃地
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裡?
三國時期的預言家:探索張裕的神祕預言
冬兒與嬴政:忠誠與守護的傳說
甘國寶:一位軍事傳奇人物的輝煌事蹟與卓越成就
十五歲成為皇太后:歷史上唯一的未成年皇太后
南宋在中國歷史上是什麼地位?詳解南宋在歷史上的地位和
雍正繼位之謎:四爺“雍正”究竟是不是篡位?
成語“千載難逢”出自哪個歷史人物?其中有什
探祕:劉備為什麼會吃人肉?
四世三公是什麼?東漢末年最有名的兩個四世三公家族是什
雕蟲小技的故事
長孫皇后:8歲趕出家門,後來成一代賢后
世界最貴錢幣將展出,首枚一美元鑄幣拍賣價竟超6000萬
龐統臨死前遺言是什麼意思 龐統為什麼說諸葛亮騙了劉
驃騎將軍和車騎將軍誰的官職更大?相當於現在的什麼職位
和親公主遠嫁,因為路途太遠,把皇帝都熬死了,新皇帝不要怎