古今評說曹操:歷史名人們是如何評價曹操的?
本文已影響3.1K人
本文已影響3.1K人
古今評說曹操
孫權:“其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。”
孫楚:“太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區夏;協建靈符,天命既集,遂廓弘基,奄有魏域。”
劉淵:“大丈夫當為漢高、魏武,呼韓邪何足效哉!”
裴松之:“魏太祖機變無方,略不世出。”
垣榮祖:“昔曹操、曹丕上馬橫槊,下馬談論,此於天下可不負飲矣!”
鍾嶸:“曹公古直,甚有悲涼之句。”
李世民:“帝以雄武之姿,常艱難之運。棟樑之任,同乎曩時;匡正之功,異乎往代。”
王勃:“魏武用兵,彷彿孫吳。臨敵制奇,鮮有喪敗,故能東禽狡布,北走強袁,破黃巾於壽張,斬眭固於射犬。援戈北指,蹋頓懸顱;擁旆南臨,劉琮束手。振威烈而清中夏,挾天子以令諸侯,信超然之雄傑矣。”
魏元忠:“魏武之綱神冠絕,猶依法孫、吳,假有項籍之氣,袁紹之基,而皆泯智任情,終以破滅,何況復出其下哉!”
朱敬則:“觀曹公明銳權略,神變不窮,兵折而意不衰,在危而聽不惑,臨事決機,舉無遺悔,近古以來,未之有也。”“昔魏太祖兵鋒無敵,神機獨行,大戰五十六,九州靜七八,百姓與能,天下慕德,猶且翼戴弱主,尊獎漢室。”
司馬光:“王知人善察,難眩以偽。識拔奇才,不拘微賤,隨能任使,皆獲其用。與敵對陳,意思安閒,如不欲戰然;及至決機乘勝,氣勢盈溢。勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分豪不與。用法峻急,有犯必戮,或對之流涕,然終無所赦。雅性節儉,不好華麗。故能芟刈群雄,幾平海內。”
何去非:“言兵無若孫武,用兵無若韓信、曹公。”
黃摩西:“魏武雄才大略,草創英雄中,亦當占上座;雖好用權謀,然從古英雄,豈有全不用權謀而成事者?”
魯迅:“曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他。”
毛澤東:“曹操統一中國北方,創立魏國。他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。”
范文瀾:“他是撥亂世的英雄,所以表現在文學上,悲涼慷慨,氣魄雄豪。”
優柔寡斷的曹魏將軍,曹爽在歷史上評價如何?
曹操有哪些歷史功績?為何他的評價褒貶不一呢?
該如何評價曹操養子曹真?敗趙雲,退諸葛,真乃神將也!
曹操是誰曹操簡介 為什麼說曹操是奸雄曹操有多厲害
曹操最慘的一個後代,曹芳的一生如何評價?
曹操到底是一個什麼樣的人 歷史上又是怎麼評價他呢
三國時期曹操評價頗高的三個人,他們分別是誰?
徐晃都有哪些功績?曹操是如何評價他的?
華容道義釋曹操的內容是什麼?如何評價關羽華容道義釋曹操?
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價為何截然不同
文學家曹操 對曹操的評論
西漢開國功臣曹參是怎樣的人 歷史如何評價曹參
曹操是奸臣還是英雄?該如何評價他呢?
袁紹為什麼會失敗?曹操是如何評價他的?
歷史上的劉表真的像曹操評價的那樣徒有虛名嗎?
曹操為何會評價朱靈說不可重用?原因是什麼
曹操為何會在赤壁大敗?看看學者們是如何評價的?
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
元朝為何是中華民族最丟臉的一個朝代
《破事精英》即將迎來互動大結局,到底誰會被裁員?
三國亂世真的是黃巾起義造成的嗎?
什麼是金匱之盟?是真的嗎?
荊軻的武功很差嗎?為何專業的刺客刺殺秦王會失敗?
有一位老師曾惹怒了年幼的康熙,他最後的結局如何?
為什麼在唐朝之後,長安便不再成為國家的首都呢
歷史上交子的誕生地到底在哪裡 是什麼促使它的出現的
唐史真相玄武門之變前李建成為何不殺李世民
前九年之役的經過如何?前九年之役的結果
《人生之路》不顧一切去舉報高加林的人到底是誰?
秦國七代國君的努力才有統一天下的壯舉 揭祕七人的所
尤金·史密斯的作品有哪些?尤金·史密斯是
古代的端午節就是女人的三八節?
《紅樓夢》在賈寶玉離家之後,薛寶釵會怎麼樣?