商紂到底是一個怎樣的人物?為何後世對他的評價如此差
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
商紂也稱之為帝辛,是商朝的末代帝王,長期以來,對商紂的評論都很差,認為其暴虐,罪行無數,且直接導致了商朝的滅亡。尤其是《封神榜》、《封神演義》等,更是讓商紂幾乎被定性。然而,近幾百年來,陸續有些學者對此說有些質疑和反駁。
根據這些學者的研究的線索,我們可以有些思路。先看《尚書·牧誓》的記載,裡面提到周武王對商紂的指控,包括聽信婦人的話而對祖宗的祭祀不問、輕視並遺棄同祖的兄弟不用而只重用四方重罪逃亡的人、對百姓暴虐無道等。但是隨著時間推移,後出的文獻中記載的紂王的罪行卻越來越豐富、具體,這個就很奇怪了,並不正常。
有觀點認為,帝辛的罪行中有很多想象、附會的因素,並且是逐漸累積而成的。如近代史學家、古史辨派創始人顧頡剛撰有《紂惡七十事發生的次第》,文中列舉紂的罪行,其中出於《尚書》六項,戰國增加二十項,西漢增二十一項,東晉增十三項。流傳下來的紂惡事實上是層累積疊地發展的,時代愈近,紂罪愈多,也愈不可信。而更有意思的是,若翻開《尚書》、《史記》等,桀有的罪惡帝辛都有,而桀沒有的,帝辛亦有。因而,帝辛是夏桀加想象的罪惡的集大成者,藉此證明帝辛亡國是其罪有應得。換而言之,夏桀作為夏朝亡國之君,其罪惡滔天,似乎已為公認,而兩位亡國之君的罪行如此接近,不奇怪麼?很奇怪!
所以在此基礎上,有很多新的觀點。有論者認為,對商紂的某些罪行可以做不同於傳統的理解。也有學者指出,商、周的文化存在差異。後世不僅沿用周政權的說法看待帝辛,而且還沿用周文化的視角來看待商文化下帝辛的舉動,這也成為對帝辛負面評價虛增的原因。 總而言之,對商紂評價的錯位,實則同當時的文化有關。
但是如果商紂並沒有傳說中的罪行,相反還是武功極盛的君主,那麼商朝為什麼會在他在位期間滅亡呢?顧炎武在研究殷商亡於帝辛這段歷史時,分析了殷商自盤庚以降,商王朝貴族離心離德的種種行經,得出一個結論:商亡是必然的,帝辛只是適逢其會,換了任何人,都無法拘救商王朝的命運。
事實上,商紂如此,還是和政權更迭情況下,前後政治集團對抗有關係。其實,任何政權被顛覆後,後來的政權都會詆譭之前的政權。而後起的周朝,幾乎被孔子等後世思想家界定為優秀政權,這樣子一來,商紂就很難翻身。
曹操到底是一個什麼樣的人 歷史上又是怎麼評價他呢
李世民兒子李恪到底是一個什麼樣的人 為什麼後世人如此的懷念他呢
蘇味道對後世產生了怎樣的影響?如何評價他?
如何評價著名文學家司馬光?他到底是個什麼樣的人?
後世對齊懿公的評價如何?他是位怎樣的國君?
商紂王的兒子到底有多厲害 商朝差一點就被複國成功了
歷史上對曹操到底都有過哪些評價 他的為人如何
歷史上的劉娥到底是個怎樣的人?如何評價她?
宋孝宗趙昚是如何靠十個女人上位?後世對他的評價
李漁到底是不孝子還是名士?為何對他的評價反差那麼大?
李世民與朱棣奪得皇位的性質差不多,為何後世對其的評價卻不一樣?
臥薪嚐膽的勾踐到底是個怎樣的人?他最親密的夥伴是如何評價他的?
冼星海是一個什麼樣的人 有關於他的人物評價如何
隆美爾是是一個什麼樣的人 為什麼二戰對他的評價如此之高
劉禪是個怎樣的人?諸葛亮對他的評價如何
張九齡是個怎樣的人?世人是如何評價他的
朱瞻基喜歡鬥蛐蛐“玩物喪志” 後世對他的評價為何如此之高
張世傑是怎樣的一個人 歷史如何評價張世傑
賈母為何會同意薛寶釵嫁給賈寶玉?為了家族利益?
什麼是大澤鄉起義?地點在哪裡?
劉曄比劉備更接近漢室宗親,他又是如何成為曹操的謀臣?
著名諫臣楊漣絕筆是在什麼樣的情況下寫的?
結果習性最奇特的植物是什麼?是什麼生活習性?
中國古代有哪些生活禮儀?這些生活禮儀用來做什麼?
孫權的存在感為什麼比劉備曹操低?
除夕有什麼意義?有哪些傳統習俗?
中途島海戰影射出的日軍發展問題:方向出現偏差
古代婆媳關係怎樣?媳婦如何與婆婆鬥智鬥勇
三部電影強勢來襲,鄧倫新作《晴雅集》特效震撼
女兒國國王與唐僧的婚事:權力與愛情的抉擇
張居正返鄉乘32人抬"巨無霸"轎子 極其風光
五代十國的吳越國為何願意和平歸順北宋?
漢獻帝一共有七個兒子 漢獻帝為何遲遲沒有冊立太子