罷黜百家,獨尊儒術 漢武帝為什麼要這麼做
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
今天小編給大家帶來漢武帝罷黜百家的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。漢武帝為何要罷黜百家,獨尊儒術?
我們都曾學習歷史,都記住了漢武帝聽取董仲舒的建議,罷黜百家,獨尊儒術,然而,你瞭解漢武帝為什麼要這樣做嗎?
原因就是,它適應了漢武帝時代。
漢武帝初即位時,輔佐朝政的竇太后沿襲漢代從開國以來的無為之治,崇尚黃老之學。
黃老學說,以道家自然哲學為根底,其宗旨在“清靜無為”,實際政治意義在於政尚簡易,與民休息。
的確,無為而治的政策讓漢朝的實力遠超匈奴,但也引發了一系列非常尖銳的問題:
一 諸侯開始坐大。劉邦建立漢朝後,將自己的子孫兄弟分封到各地,意在鞏固漢家江山,牽制朝堂上的功臣派和呂家勢力,可是血脈這東西隨著輩分而逐漸淡泊的,中央和諸侯國的矛盾逐漸加深,在劉徹父親漢景帝時期,甚至發生了諸侯合力發動的“七國之亂”。
二 地方豪強威脅。實行無為而治之下,地方豪強開始兼併土地,這對於當時的漢朝來說是極為不利的,而農民也由於土地被奪活不下去,導致豪強和百姓的矛盾激化。
除內憂外,匈奴外患長期存在。
然而武帝時期國庫充盈,實力雄厚,少年天子又正是血氣方剛,他無法忍受匈奴對漢朝邊境無休止的騷擾,更不能忍受富強的漢朝卻要屈辱地將一個個漢人女子送去與匈奴和親(漢武帝的姐姐就是和親女子中的一位)。漢武帝再也不想忍耐,他要有所作為,要打擊匈奴。
這一系列的問題,迫使漢武帝必須改革,他必須加強皇帝的權力來對抗內外勢力。無為而治的思想顯然已經無法完成這個任務,儒家學說卻是完美契合。
儒家學說構建的社會模型是個完全偏袒強者結構,符合維護社會的穩定,可以為漢武帝營造一個穩定有序的內部環境,也有利於他集中力量抗擊匈奴外患。
它推崇禮儀,講究上下尊卑和嚴格的等級秩序,“君君臣臣父父子子”,它教導子女要孝順父母,女性要“三從四德”……
董仲舒吸收了道家、法家等有利於君主統治的成分,對儒學進行了改造,增加了“君權神授”和君臣父子的思想,有利於封建中央集權的加強。
雖然違揹人類追求自由的天性,甚至被竇太后批為“管制犯人的詩書”,但它確實非常契合漢武帝時期的形勢。縱觀兩千多年來儒家之所以能獨領風騷,主要是因其思想核心即哲學上的天人觀念、倫理上以“仁”為核心的“三綱五常”、政治上的大統一主張,在根本上都有適應了封建專制統治需要的因素。
罷黜百家獨尊儒術目的:維護執政者的王權統治
漢承秦制漢朝絕不會選擇獨尊法家 漢武帝為什麼會做出獨尊儒術的選擇
漢武帝為何要實施獨尊儒術呢 主要的原因是什麼
漢武帝既然罷黜百家,為什麼還要保留百家典籍?
漢武帝罷黜百家,為什麼還保留百家典籍?
歷史疑雲:“罷黜百家,獨尊儒術”是否存在?
秦始皇的焚書坑儒和漢武帝的罷黜百家,本質上都是為了維護帝王的權利
漢朝在當時面臨了什麼困局?漢武帝竟然要獨尊儒術
漢武帝為何要獨尊儒術?他的目的是什麼?
歷史疑雲:董仲舒提出“罷黜百家 獨尊儒術”嗎?
劉邦對儒家不喜,漢武帝為什麼會作出獨尊儒術的決定
漢武帝為什麼要獨尊儒術 公羊學派為什麼符合漢武帝的要求
漢武帝下令獨尊儒術,漢昭帝和漢宣帝統治時期是否也是這樣?
漢武帝是如何“罷黜百家,獨尊儒術”的?只因董仲舒的“天人三策”
漢武帝為何要獨尊儒術,他是怎麼考慮的?
如果漢武帝“罷黜百家,獨尊墨家”,漢朝以後的科技會遙遙領先嗎?
漢武帝罷黜了百家,為何還保留百家典籍?
秦皇焚書坑儒,漢武獨尊儒術,為何差別這麼大?
朱元璋嬪妃眾多為何沒落下"荒淫"的罵名
《江南逢李龜年》為杜甫所作,詩人曾欣賞過李龜年的歌唱
宋朝經濟比蒙古還要發達 為什麼卻奈何不了呢
慈禧為什麼要立年僅三歲的溥儀為皇帝呢?
辛亥革命清朝兵力解析:一場改變歷史程序的戰爭
禪讓制是怎麼變成世襲制的?是怎麼演變過去的
劉伯溫是怎麼死的?假死還是被毒殺?
金正日罕見舊照集:金正日全家合影
一代女皇武則天為何要把詩人陳子昂送進大牢?
北宋名將劉法簡介:有“時論名將必以法為首”
金字塔建築型別的初始之作:左賽爾金字塔即聖卡拉的階梯
曹雪芹怎麼死的:曹雪芹的死有什麼謎團?
王彥章:史上第一猛將百斤級鐵槍揮如風
食色性也!影響孔子一生的三個高階女人
“風韻猶存”的徐娘告訴你:女追男隔層紗都是