街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
對街亭失守很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
所謂的“揮淚斬馬謖”不過是小說《三國演義》杜撰的橋段。歷史上根本沒有這回事。歷史上馬謖在諸葛亮北伐時期,違背了諸葛亮的命令,導致街亭丟失後,馬謖第一時間就選擇了逃跑。
《三國志·蜀書·向朗傳》記載“朗素與謖善,街亭之敗,謖逃亡。”由此可見馬謖根本沒有打算束手就擒。之後王平受命緝拿馬謖,馬謖被捕後,諸葛亮甚至沒有見一面馬謖,就直接以軍法判處了馬謖死刑。但馬謖沒有熬到處斬都日子,自己在獄中就病死了。可見根本沒有所謂的“揮淚斬馬謖”。這個橋段的單身,本身就是為了美化諸葛亮的。
街亭之敗,如果真要追究的話,那麼諸葛亮自己也難辭其咎。馬謖有丟誠失地之過。那諸葛亮難道就沒有識人不明,用人不善的過錯嗎?劉備在臨終前特意囑咐過諸葛亮,說“馬謖言語浮誇,超過實際才能,不可委任大事,您要對他多加考察。”但諸葛亮把劉備的苦口良言當成了耳旁風了。街亭如此重要的地方就交給了馬謖這麼一個“新丁”鎮守。最終因為馬謖的原因導致街亭失守。
雖然馬謖是首犯。但諸葛亮也難逃干係。一個識人不明,用人不善,就可以把諸葛亮拉下神壇。《三國演義》的作者羅貫中為了美化諸葛亮,把街亭失守的責任全部扯到了馬謖身上。典型的雙標
諸葛亮為何那麼信任馬謖呢?甚至對於劉備的囑咐都充耳不聞。馬謖為“馬氏無常”之一。雖然其名聲不如哥哥白眉馬良。但馬謖的才情相當之高。他跟隨劉備入蜀後,立刻受到了諸葛亮的關注。再加上馬謖平時愛他談論軍事謀略,並且頗有一副指點江山的意味,因此諸葛亮對馬謖很滿意,甚至有了培養馬謖的念頭。再加上諸葛亮又是一個極度自負的人,他認準的人自然不會輕易相信他人的看法。即使這個人是他的前主公劉備。
因此在馬謖毫無實戰經驗的情況下,就直接把馬謖任命為了鎮守街亭的主將。這才導致了後來的街亭失守。從這裡可以看出,諸葛亮識人不明,而且還非常的獨斷專行。
既然諸葛亮如此重視馬謖,那麼馬謖失敗後為何沒有給馬謖一個機會呢?一方面諸葛亮需要一個背黑鍋的傢伙,畢竟諸葛亮剛執掌蜀漢大權,他不希望自己的地位被動搖。另一方面,蜀漢雖然勢力不大,但其中派系爭鬥還上非常厲害的。荊州系和蜀地本土系一直都看對方不爽,諸葛亮根本不敢徇私情,因為他需要蜀漢的政治處於平衡狀態。
如果他執法不嚴,很可能導致蜀地本土勢力的敵對。因此諸葛亮必須要用馬謖的人頭來給對方一個交代。畢竟犯了如此大錯,自然得需要背鍋的。而馬謖就是這個背鍋俠。但他也不冤。不作死就不會死,說的就是馬謖這樣的人 。
諸葛亮第一次北伐失敗是因為街亭失守嗎 街亭這個地方很重要嗎
馬謖如果按照諸葛亮的命令列事 馬謖最後能守住街亭嗎
馬謖失守街亭,真的是諸葛亮首次北伐失敗的主因嗎?
街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎?
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
諸葛亮為什麼點名要馬謖去守街亭?
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮為什麼還讓馬謖去鎮守街亭
趣味象棋之街亭失守
馬謖如果沒有丟失街亭的話 諸葛亮能克復中原嗎
諸葛亮為何斬馬謖?馬謖失街亭
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
街亭是否真的很難守?諸葛亮沒有料到街亭竟然會失守!
諸葛亮斬馬謖的真實原因
街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?
諸葛亮斬馬謖
諸葛亮殺馬謖的原因是什麼?不只是街亭失守
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
三國時期蜀漢將領馬謖簡介:因導致街亭失守被諸葛亮處死
諸葛亮斬馬謖,只是因為他沒守住街亭嗎?
馬謖失守街亭的後果有多嚴重?諸葛亮第一次北伐大敗而歸
馬謖被殺是因為街亭失守嗎 這只是其中一點
唐朝官員的收入是多少?大臣魏徵的收入很高嗎?
上杉謙信辭世詩背景是什麼?上面是什麼內容?
富二代為國家而死,究竟是什麼魔幻的事情在中國真實發生
“外交史上第一人”蔡公時死亡之謎:遭日軍殺
秦漢之際,匈奴在誰的帶領下首次統一漠北草原?
耶律洪基:遼朝第八位皇帝,有《清寧集》今佚
三國名將淩統的生平是怎樣的?歷史上是如何評價淩統的?
朱佑樘也是明朝的一位明君,為何卻常被忽略呢?
西塘河灣戰役:一場改變歷史程序的決戰
太尉作為軍中的官職 為什麼宋朝時期還有這麼多文人能
揭祕劉備為何喜歡與中年寡婦滾床單?
梭倫改革的內容有哪些?梭倫改革的性質
草船借箭的功勞明明是孫權的 咋成諸葛亮的了
盤點16個有趣冷知識,太陽是白的而不是紅的
唐玄宗的寵妃武惠妃兒子嗣一下場是怎樣的?