長平之戰責任在趙括?白起是如何評價他的
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
大家好,我是小編,說起趙括的話,各位一定都有所耳聞吧。
首先,本文不存在什麼洗白,只是對其他說法和一些記載進行闡述,畢竟,瞭解歷史就需要知道不同的說法,因為我們都不是親歷者。
趙括,這位被世人認為紙上談兵,差點葬送趙國的人物。不僅使自己命喪疆場,還使得四十多萬趙軍成了白起刀下之魂。然而,有人卻說趙括是個用兵的天才,長平之戰的失敗,是不能歸罪於趙括的。那麼,趙括到底是天才還是蠢材呢?
趙孝成王七年(前259年),秦軍與趙軍在長平對陣,趙王派廉頗率兵攻打秦軍,秦國的虎狼之師作戰勇猛,幾次打敗趙軍,廉頗只好令趙軍堅守營壘不出戰。一時間,雙方打起了僵持戰。
後來趙王聽說馬服君趙奢之子趙括頗得其父真傳,自由熟讀兵法,在理論上就連他爹都不及他,對於領兵打仗、攻城略地十分在行,於是就萌生了用趙括換取了廉頗的想法(最多的說法還是秦國反間計,但歷史就是這樣,史書上的不同讓我們只能根據不同的史書去做不同的猜測,千年前的歷史誰又能知道真相呢?)。不過,趙括的母親知道自己的兒子是什麼水平,所以得知趙王要委任趙括為主將時,就上書給趙王,說趙括好高騖遠、把戰爭當做兒戲,不具備當一軍之帥的能力。可是趙王心意已決,還是讓趙括做了主將。
趙括代替廉頗之後,根本毫無實戰經驗的他,把原有的規章制度全都改變了,使秦將白起有了可乘之機(還有可能是因為趙國的國力已經極限了,就算一直守也會因為糧草問題失敗,所以趙王才想要變動),白起便調遣奇兵截斷趙軍運糧的道路。史書稱趙軍“軍中無糧、將士自慌”,四十多天後,趙括親摔精兵與秦軍搏鬥,被秦軍射死。趙軍四十餘萬人全部投降,後來被白起全部殺掉。趙括也從此被看成是葬送了趙國的罪人,而“紙上談兵”的詬病也一直伴隨著趙括到了今天。
可是,有人對以上觀點持否定態度,他們認為長平之戰的失敗,錯並不在於趙括。
一些學者認為,在秦趙爆發戰爭一開始,趙軍就犯了一個戰略性的錯誤,那就是和秦軍打防守戰。三家分晉之後,趙國距離北方的匈奴等少數民族部落很近,在經過趙武靈王“胡服騎射”之後,趙軍擅長的是野戰或者說擅長進攻,擁有強大的戰場突擊力量,比如弓箭兵、輕步兵、騎兵等,因此才能在對匈奴和胡人的戰爭中屢建奇功。而秦軍恰恰相反,他們最擅長的其實是步兵軍團作戰和防守。廉頗和秦軍打起了持久的防守戰,這就為失敗埋下了禍根。
同時,戰爭一旦到了相持階段,物資問題就顯得十分重要。秦國有漢中之地,同時又佔據號稱“天府之國”(當時可能還沒有這個稱呼)的川渝等地,有的地方可以種植一年兩熟的作物,因此物產豐富、軍需物資供應充足(秦國到長平後期也不行了,按照被認同的說法,秦國也是糧草快不行了,才實行反間計的)。而趙國處於北方苦寒之地,土地貧瘠、物產單一,地域範圍比秦國小多了,同時又有北方少數民族部落的侵擾(當時是李牧鎮守,所以趙國才沒後顧之憂),軍需物資的供應就很難和秦國相比了。這也就註定了長平之戰最後的失敗結果。對於中途才指揮戰爭的趙括來說,可以說,他生不逢時,註定要失敗、要被人詬病。後來白起斷了趙軍的糧道,在裡無糧草外無救兵的情況下,趙括“以身殉國,抵死反抗”,完成了一個軍人的光輝使命。
換一種角度看,也許正是由於趙括的拼死反擊,才給秦軍造成了空前絕後的傷亡,導致最後趙軍被騙投降後,白起才用殘暴的集體屠殺來洩憤(安慰將士)。後來,白起見秦昭王時,當談論趙括這個人時。白起說:我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍,我軍傷亡過半,才全殲此軍,這是我用兵以來從未有過的事情。趙括的軍隊腹中無食,竟然以人充飢而鬥志不懈,這是趙括的本領。
其實人們往往關注最後的結果,卻忽視過程。實際上,在長平之戰後,秦軍精銳損失過半,優秀將領死傷無數,換句話就是秦軍未勝,趙軍未敗。而唯一的不同是,趙括死了,白起還活著。
長平大戰後,秦國還數次被其餘五國打到函谷關下,甚至一度被攻入咸陽郊區的藍田一帶,後來用了二十多年才恢復了元氣。這也可以看到趙括並非“紙上談兵”之輩,能讓“戰國四大名將”之首、號稱“人屠”的白起認為和他打了個平手的人物,能是蠢材庸才嗎?
還有人認為,趙括的母親之所以多次阻攔趙括出任長平之戰的主將,並非是懷疑趙括的軍事能力問題,而是隻要指揮了長平之戰無論勝負都不會有好結果。
趙括的母親認為,趙括指揮的部隊不下百萬,這不能不讓趙王擔心。如果有人向趙王獻讒,那將有大禍。另外,秦趙決戰,秦國必然是武安君白起與趙括決戰,白起久負盛名,二人之間的較量,勝負當在伯仲之間。一旦失敗,嗜血成性的白起定會對趙軍大肆屠戮。若是勝了,功高蓋主,必為趙王所忌憚。這樣看來,趙括在出徵的那一刻就註定他的失敗。
趙括到底是軍事天才還是蠢材呢?長平之戰趙國的失敗在於廉頗還是在於趙括呢?由於歷史的浸沒、時間的遠去,以及不同人出於不同的觀察問題、解讀歷史的角度和方法,總會得出不同的答案。但是無論如何,不管事實怎樣,趙括成為了紙上談兵中的主角,他會繼續隨著歷史被後世記住,不管真相怎樣,他至少告訴了我們一個道理,空談理論是不行的。
自我評價如何寫 自我評價範文
趙括最後是怎麼死的 應該如何評價趙括其人
趙括死亡之謎大揭祕 藺相如是怎樣評價趙括的
趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
長平之戰時,趙孝成王為什麼信任沒有作戰經驗的趙括?
趙括真的沒本事嗎?長平之戰為何會用趙括代替廉頗?
實戰新生兒趙括:只輸在他面對的是戰神白起
長平之戰趙國慘敗都怪趙括嗎 趙括為什麼是背鍋的
趙括在長平之戰慘敗,真的是因為他不懂兵嗎?
長平之戰的失敗,真的是源於趙括的紙上談兵?白起的答案讓人意外?
趙括非紙上談兵:長平戰殺秦軍一半致白起悲劇
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙國大敗,世人都指責趙括卻忽視廉頗
趙雲在軍隊中地位如何?劉備為何如此信任他?
如果沒有趙括的話會怎麼樣 趙國能在長平之戰獲勝嗎
如何評價長平之戰
戰神白起最終下場如何?長平之戰白起自殺之謎
白起為什麼沒在長平之戰後一舉殲滅趙國?深度解析長平之戰
歷史上趙括的實力如何?長平之戰他是真的輸了嗎
業內人士是如何評價趙麗穎的?
長平之戰趙國為什麼要用趙括而不是廉頗 真實的趙括寧沒有那麼簡單
長平之戰的起因是什麼?後世如何評價這場戰役?
紙上談兵和趙括有什麼聯絡 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長孫皇后生的孩子,對大唐造成了哪些影響呢?
紅樓夢中的管家李紈,她的才幹能與王熙鳳相提並論嗎?
晉朝官員顧和,他的性格是怎樣的?他有著怎樣的心態?
《結愛》南方狐族真的不吃人肝嗎?這和賀蘭靜霆有什麼關
吳融是什麼人?吳融唐朝詩人生平簡介
李嶠《侍宴長寧公主東莊應制》:這首作品是典型的侍筵詩
三國時的陰平小道是什麼樣的?在哪裡?
“李錦記”招牌創始人李錦裳,他是如何發明耗
經歷過龐涓的陷害與嫉妒,孫臏後來是如何報復他的?
華北土匪頭目劉桂堂的結局是什麼 他最後是怎麼死的
神鵰俠侶裡是如何描寫陸無雙這一人物的?
唐朝時期的公主為何那麼難嫁出去呢?
為何諸葛瞻打不過鄧艾的長途跋涉的疲憊之師呢?
清宮的兩位慶妃:一位撫養了嘉慶,另一位是慈禧情敵
清朝軼事:清朝的查賑大員到底是怎樣“被自殺&rdqu