如果光緒帝能長壽堅持洋務運動,清朝能夠改變命運嗎?
本文已影響7.25K人
本文已影響7.25K人
今天小編為大家帶來光緒能夠改變清朝的結局嗎?希望對你們能有所幫助。
光緒皇帝走在了慈禧前面,這是很多人認為比較遺憾的。因為光緒皇帝力主洋務運動,力主戊戌變法,甚至不惜主張君主立憲也要強國。所以不少人認為從光緒皇帝身上,看到了清王朝的未來。
於是乎,不少人認為,光緒皇帝如果比慈禧走的要晚,那麼後來的歷史極有可能會改寫,甚至連大清王朝都不會覆滅。那麼真的會是這樣嗎?
01光緒皇帝本身就沒什麼能力,不足以改變國家命運。
明朝有崇禎,清朝有光緒。光緒皇帝是一位有心救國的人,可是他卻沒有足夠的能力拯救這個國家,不僅是他個人,他所用的人也都是無能之輩。
首先,光緒皇帝的帝黨成員,都是些沒什麼作用的人。唯一比較出名的翁同龢,作為帝師還是個反面教材。因為剋扣北洋水師的經費,間接導致甲午海戰全軍覆沒。
其次,光緒皇帝任用戊戌變法的人,都是愣頭青。康有為梁啟超這些人,在那個年代,根本就沒有足夠的分量,他們不足以撼動大清王朝內部的勳貴們。
再者,光緒皇帝最希望拉攏的袁世凱,最終還是選擇背叛了他。唯一有能力的袁世凱,光緒皇帝非常看重,可惜袁世凱最終選擇支援慈禧太后,導致光緒被囚禁10年之久。
由此可見,光緒皇帝身邊的人,是無能之輩。任用的人,是愣頭青。希望拉攏的能人,卻始終不願意和他站在一邊。這三條都是比較致命的,直接導致光緒無法成就大業。
慈禧太后不是沒有放權給光緒,甲午海戰也是光緒皇帝主動要打的,而且整個戰爭的過程,慈禧太后並沒有過多幹涉,她似乎就是要看看光緒的能力怎麼樣。
八月,政變作,太后複訓政。十月,又奉硃諭:“翁同龢授讀以來,輔導無方,往往巧藉事端,刺探朕意。至甲午年中東之役,信口侈陳,任意慫恿。辦理諸務,種種乖謬,以致不可收拾。今春力陳變法,濫保非人,罪無可逭。事後追維,深堪痛恨!前令其開缺回籍,實不足以蔽辜,翁同龢著革職,永不敘用,交地方官嚴加管束。”---《清史稿》
很可惜的是,這場戰爭拖得時間太長,總體以清王朝失敗而宣告結束。慈禧這才不得不重新執掌大權,她對光緒是有過希望的,可是希望很快破滅了。
親政的光緒,的確是手握大權,不僅可以排程整個北洋水師,而且鼓勵維新變法的成員發起改革,可是結局又怎樣了呢?還不是都失敗了。
02人民逐漸開智,專制統治走到盡頭了。
清朝的覆滅,不是個例。在世界歷史舞臺上,已經有不少封建統治的國家,先後在那個時期結束了封建統治。
為什麼這一時期會如此湊巧呢?比如說沙皇俄國結束統治,日本德川幕府結束統治,這些不是巧合,而是人類的智慧已經普及,人民也有了開智的機會。
武昌亂起,各省響應,朝論紛呶,王公貴人皆氣餒,莫知所為。良弼獨與三數才傑朝夕規畫,外聯群帥,內安當國,思以立憲弭革命,圖救大局,上下皆恃以為重。時袁世凱來京,方議國體,人心不安甚矣。一日,良弼議事歸,及門,有人遽擲炸彈,三日而卒。事聞,震悼,優恤如例。其後官紳請立祠於北京祀之。---《清史稿》
大量留學在外的學生,他們將先進的思想帶到國內。君主立憲、民主共和,這些思想基本上瀰漫在了大清王朝的每個角落。
老百姓始終是世界上最強大的一股力量,一旦老百姓們都開智了,那麼封建統治必然是沒有市場的。
在清帝退位,袁世凱建立共和以後,他妄圖復辟稱帝,可是僅僅83天時間,他就失敗了,為什麼呢?因為時代已經不允許中國再出現皇帝了。
即使光緒皇帝比慈禧太后死的晚,一場場革命運動依舊不會平息。孫中山先生等人所要對付的,不是慈禧太后這個人,而是整個封建專制統治。
革命的浪潮已經勢不可擋,這個時候袁世凱這樣的權臣,光緒皇帝又控制不住。那麼問題就會重新擺在光緒面前。
其實上面坐著的是光緒還是隆裕太后,結果都是一樣的。載灃輔政的時候,清王朝和光緒皇帝在位時期,基本沒差別。因為他們都是能力欠佳的人。
袁世凱是不可能賣這些人面子的,他這輩子就是害怕慈禧太后,其他人他一個都不懼怕。恰逢人民的思想得到解放,這不是光緒或者袁世凱這某一個人能夠決定的。
統治的是誰?是人民。當年古羅馬時期,人民不願意再被國王統治,公元前五百多年,就建立了共和制度。相比而言,我們的確晚了太多。
03賠款太多,根本負擔不起。
清朝的滅亡,還有一個重要的原因,可以說是主流原因,那就是經濟問題。清政府到了晚期,基本上已經入不敷出了。
先是太平天國運動,南方大片地區13年沒有稅收。後來又是洋人們拿著大炮打開了國門,各種戰敗賠款,堆積成山。
中日甲午戰爭之後,清朝需要向日本賠償兩億兩白銀,這一筆開銷,直接將清政府擊垮。而日本政府利用這筆錢,買飛機大炮,興辦新式學堂,搞科學研究,使得國家飛速進步。
八國聯軍侵華,簽訂了著名的《辛丑條約》,累計需要向11國賠償本息共9億8千萬兩白銀,分39年償還。這又是一筆鉅額開支,清政府根本吃不消。
鉅額的賠款,加上各處地盤的割讓,使得清朝政府已經完全支撐不下去了。康有為等人甚至曾經慫恿光緒皇帝,將偏遠的新疆、蒙古乃至東北全都賣掉,拿過來作為軍費。
中國約將庫平銀二萬萬兩交與日本,作為賠償軍費。該款分作八次交完:第一次五千萬兩,應在本約批准互換六個月內交清;第二次五千萬兩,應於本約批准互換後十二個月內交清;餘款平分六次,遞年交納---《清史稿》
還好他們的計策沒有得逞,不過由此可以看得出,清朝那個時候真的是沒錢了。就算光緒皇帝足夠有能力,他能變出錢來嗎?
明治維新的時候,日本也沒錢,但是他們省吃儉用,明治天皇每天就吃一頓飯,艱難度日,一戰擊敗清政府,從此有了白花花的銀子。可慈禧太后一頓一百多道菜,一頓倒掉的菜,就夠明治天皇吃一年的。
總結:光緒活下來,也只能親眼見證清朝的滅亡。
清朝滅亡是世代的選擇,是人民的選擇,同時也是經濟的選擇。這就好比明朝的崇禎皇帝,他也是一位勤儉勵志的好皇帝,可是他的結局也不好,最終導致亡國,這是為什麼呢?
因為大勢所趨,崇禎時期的明朝政府已經腐朽到了極點,國庫裡沒有錢,可臣子們的腰包裡卻揣滿了銀子。
太平盛世是藏富於民,亡國滅種是藏富於官,這就是統治者的本質區別。試問一個清朝末年的首富,是李鴻章大人的昔日大祕書盛宣懷,這種藏富的手段,清朝還能長久嗎?
如果李牧沒有被趙王所殺,趙國是否能改變滅亡的命運?
如果魏延沒死,蜀漢政權的命運能夠得到挽救嗎?
一代良相的命運真算可悲,改變歷史卻沒有改變命運
假如當年項羽度過烏江 是否能夠改變失敗命運
洋務運動取得了什麼成就 該運動為什麼挽救不了清朝
洋務運動轟轟烈烈的搞了那麼多年 為什麼清朝還是難逃亡國的命運
如果把崇禎皇帝換成朱元璋,就真的能夠挽救大明王朝的命運嗎?
堅持運動能增肥嗎?
為什麼洋務運動會失敗?這四大因素揭示了洋務運動必定失敗的根本原因
風水到底能不能改變命運
如何看待太平天國運動 這場運動為什麼沒有能推翻清朝
洋務運動與明治維新為何結局不同?是什麼導致了洋務運動的失敗?
學佛能改變命運嗎
晚清洋務運動有哪些 洋務運動的影響有哪些
整容能夠改變命運嗎
光緒皇帝如果沒有被毒死的話 光緒能挽救清朝嗎
如果宋太祖當初遷都到長安會怎麼樣 能改變國運嗎
古代科舉能夠改變命運 科舉真的有那麼難嗎
洋務運動中洋務派所培養的一批人 卻成為了清王朝的實際掘墓者
洋務運動有哪些影響?為什麼沒能挽救大清呢?
光緒皇帝如果除掉慈禧的話 光緒能挽救清朝嗎
如果岳飛抗命不退兵,能夠改變歷史嗎?
洋務運動的評價 如何全面評價洋務運動
康熙是個英明的皇帝,為何多次廢掉太子呢?
張籍《涼州詞三首·其三》:詩人發出深沉感慨與憤
盤點歷史上四位被軟禁復位的皇帝 此人前前後後當了三
韓劇《life》什麼時候開播哪裡看?《life》全集劇情介紹
武則天大肆清除異己,為何卻沒有動程咬金呢?
山海經的文獻價值:山海經在哪些領域有著價值
王傑:清朝時期的狀元,親手扳倒大貪官和珅
劉備不願襲擊劉璋,但堅持入川,這是為什麼呢?
姜子牙的晉升之路:前妻的悔恨與自盡,以及封神榜的神祕事
福島安正生平都做過什麼事情 日本陸軍大將福島安正簡
鯉魚化的龍和蛇化的龍有什麼不一樣?哪個更厲害?
揭祕:歷史上的吐蕃到底有多強大?
樂進的實力如何?為何能位列五子良將之一呢?
《雙刺》劇情介紹:祖峰、王子文領銜主演諜戰情感劇
荀彧並非曹操真正的謀士,為什麼這麼說?