唐朝藩鎮割據如此嚴重 唐朝為什麼不按照推恩令削藩
本文已影響8.89K人
本文已影響8.89K人
對唐代藩鎮很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。唐代時期的藩鎮問題如此嚴重,唐代為什麼不參考漢朝削藩?
推恩令是漢武帝時期的一種削藩政策,目前看是非常有效的,通過這樣的方式,讓諸侯王內部的權力越來越分散,封地越來越小,使其不足以對抗朝廷。唐代時期的藩鎮割據也非常嚴重,之所以不參考推恩令主要是因為藩鎮不是封國,理論上是不允許繼承的,而根本原因在於朝廷沒有強大的實力壓制藩鎮,說白了藩鎮根本不聽朝廷的話。
第一,藩鎮自身一種割據力量,是地方擁兵自重,想要自治而已,但大部分藩鎮是不允許繼承的,也沒有實力繼承,所以根本不可能採取讓節度使的兒子們全部繼承的形式,如果這麼做倒是讓節度使的力量分散了,可一旦讓他們繼承,這個危害是更大的。
因為封國的權力明顯是比藩鎮的更大,有些藩鎮也只是財稅不上交中央罷了。
安史之亂後,雖說藩鎮割據影響大,危害也大,但總體而言,要求繼承的藩鎮還是少數的,並非所有的藩鎮都是如此,大部分還是也是中央任命的。
就算是有野心的藩鎮,倒也不是天天與朝廷作對,甚至起兵反抗,所以我們一定要搞清楚,雙方基本上處於非常微妙的關係,除了偶有的叛亂外,大部分時間裡比如河朔三鎮,還是聽從朝廷的命令的。
第二,不管是削藩,還是推恩,都有一個前提,那就是朝廷的力量要強大。漢武帝之所以強制推行推恩令,主要也是朝廷的實力在那擺著呢,誰不服就打誰。
可是唐代後期顯然是不可能的。安史之亂後,幾任皇帝都進行了削藩,但效果並不明顯。歸根結底就是因為朝廷依仗的力量匱乏,唯一可依靠的就是神策軍以及那些聽話的藩鎮,但這樣的力量顯然不可能。
此外還有錢,沒有錢打不了仗,很多藩鎮的財稅不上繳,使得朝廷國庫不足以支撐龐大的大軍。
也正是這樣,唐代與藩鎮陷入了一個非常奇怪的關係,那就是誰也滅不了誰,但誰也管不了誰。如果出現一個稍微強勢的皇帝,可以把朝廷內部的宦官問題短暫解決的話,那麼對藩鎮強硬一點,藩鎮的問題就會得到壓制。
而最後一點不得不說,漢朝削藩成功,但也經歷了幾代。關鍵還在於這是在漢朝的中前期,幾任皇帝目標堅決就是要削藩,有政策的延續性。
可是唐代是不可能的,安史之亂後的皇帝能夠穩定住當時的地盤就實屬萬幸了,雖說也有唐憲宗這樣的皇帝在削藩上比較成功,但到了他在位後期國家又是一團糟,繼任的皇帝也是一位昏君,所以唐代後期削藩的皇帝是一任接一任,但也只能是前仆後繼,始終搞不定。
藩鎮割據是哪個朝代的?藩鎮割據是怎麼形成的?
晚清時期地方勢力如此強大 為何沒有唐朝後期的藩鎮割據局面呢
唐朝後期宦官專權現象嚴重,他們為何如此猖獗?
漢武帝削藩成功已經有案例了 建文帝為何不使用推恩令削藩
安史之亂以後藩鎮割據如何加速了唐朝的滅亡?
建文帝的失敗與錯誤的削藩政策息息相關 為什麼他不適應推恩令削藩呢
唐朝人為什麼不能吃鯉魚 唐朝首都是洛陽還是長安
對割據藩鎮彈壓最為成功的皇帝是唐憲宗李純 唐憲宗是怎麼削藩成功的
唐朝藩鎮割據時,為什麼沒有重用李姓宗室?真相是什麼?
藩鎮割據的實質是什麼?揭祕藩鎮割據的由來
唐朝藩鎮割據為什麼能夠持續一個半世紀?
唐朝人為什麼不能吃鯉魚
推恩令到底是什麼 朱允炆為何不用推恩令削藩
大唐王朝為什麼不削藩呢,為什麼會允許藩鎮那麼猖狂?
導致唐朝衰敗是因為藩鎮嗎 皇帝為什麼沒有削藩或者整頓
明朝為什麼不用推恩令削藩?推恩令是什麼?
漢武帝推恩令這一個成功的案例擺在眼前 朱允炆為何不用推恩令削藩
藩鎮割據簡介 為什麼唐代會形成藩鎮割據局面?
唐朝中期的藩鎮勢力那麼多 為何皇帝卻不實施削藩呢
唐朝為什麼有藩鎮割據
漢武帝為什麼要實施推恩令 推恩令和削藩是一個意思嗎
名為推恩實為削藩,推恩令讓漢朝統治穩定百年
唐朝為何解決不了藩鎮割據:中央控制不了軍隊
佟元齊是魔教中人一直潛伏在中原武林?還是佟元齊另有苦
慈禧太后生前壞事做盡 慈禧的屍體最後去了哪裡
秦國軍隊戰鬥力為什麼那麼強?強在什麼地方?
清朝是最“輕徭薄賦”朝代 長期行低稅率政
梁山八驃騎排位,徐寧能反超楊志的真實原因是什麼?
哈尼族扎勒特的由來是什麼?起源什麼地方?
紅樓夢中寶玉捱打時,賈母和王夫人如果沒來會是什麼結局
蘇格拉底的100句名言!這麼多名言你知道的有哪些?
陳子昂與武則天的關係是什麼?雙方感情很密切嗎?
蚩尤和刑天是什麼實力?哪個厲害?
陳家洛個人簡介 陳家洛的爹是誰
如果呂布被蜀漢五虎上將圍攻,他脫逃的可能性有多大?
張布是什麼人?他的一生是什麼樣的?
孫權為什麼叫孫十萬?這個外號是怎麼來的?
楊繼盛:嘉靖朝著名諫臣,他是個怎樣的人?