面對江南的兩股勢力 朱元璋為什麼先打陳友諒而不是張士誠
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
很多人都不瞭解陳友諒和張士誠的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
朱元璋是一個具有傳奇色彩的人物。他曾是一個落魄的和尚,處在社會的最底層。在元末農民大起義中,他乘時而起,後來居上,逐步剪滅群雄,十五載而成帝業,是繼劉邦之後又一個出身微細、起自草莽的平民皇帝。
朱元璋和劉邦、成吉思汗一樣,都屬於不識字或識字不多的“大老粗”,但卻創造了許多知識分子望塵莫及的巨大功業,正所謂“老粗出人物”。而歷史上許多飽讀詩書、才情婉轉的人物如陳後主、隋煬帝、李後主、宋徽宗等即便子繼父業而登上皇位,也都在身名俱辱中淒涼收場,顯得極不稱職。
就朱元璋來說,歷史的悖論在於,他雖然大字不識一個,卻善於從戰爭中學習戰爭,見事快,得計早,多謀而又善斷,比起漢末袁紹等多端寡要的人物不知要高出多少倍。《明史》讚譽朱元璋“當其肇造之初,能沉幾觀變,次第經略,綽有成算”,實非虛詞。
朱元璋與陳友諒在鄱陽湖的決戰,就是最能說明問題的一個典型案例。朱元璋在北定中原之前,在江南主要面對兩股勢力,一是陳友諒,一是張士誠。本來張士誠尤為逼近朱元璋的地盤,所以有人建議他先打張士誠。估計大多數人都會這樣想,先易後難,各個擊破嘛。
但朱元璋不這麼想,他在經過仔細分析對比後,決定卻先置張士誠於不顧,而首先解決陳友諒,先啃硬骨頭。其理由這樣的:陳友諒素性驕傲,而張士誠器量狹小,兩相比較,“志驕則好生事,器小則無遠圖,故先攻友諒”。
果不其然,當朱元璋與陳友諒在鄱陽湖決戰時,張士誠首鼠兩端,徘徊觀望,難下決策,“卒不能出姑蘇一步以為之援”。鄱陽湖水戰也並非一帆風順,陳友諒統帥60萬大軍氣勢很盛,朱元璋精兵20萬處於劣勢。朱元璋先是小敗,繼而抓住時機用火攻大敗陳友諒的大漢軍,最後偶然中陳友諒中流矢而亡。陳友諒既滅,張士誠頓成累卵,不久便為朱元璋所敗。
朱元璋後來回憶說,如果先打張士誠,“浙西負固堅守,友諒必空國而來,吾腹背受敵矣”。這就是兩種不同的戰略選擇所帶來的截然不同的效果。老朱有恆心,有毅力,有膽魄,少了文化人所有的瞻前顧後、錙銖必較,目標既定,就要全力去做,因此終成大事。
後來在北定中原的過程中,朱元璋再一次貫徹了他的“次第經略”的思想,採取先山東、次河洛、後秦隴的作戰方針,如願以償地達到了他的戰略目的。
陳友諒的勢力最為強大 為什麼他還是輸給朱元璋呢
陳友諒的勢力如此之大,為何會被朱元璋輕易打敗?
歷史上朱元璋、陳友諒、張士誠等人交戰時,元朝正在經歷什麼?
陳友諒的勢力更強,為什麼卻輸給了朱元璋呢?
元末時期為什麼陳友諒打不過朱元璋
朱元璋為何先攻打強大陳友諒而不攻弱小的張士誠
反元功績明明是陳友諒大於朱元璋,說說那些年對陳友諒的不正確評價
陳友諒的勢力非常強,為何卻被朱元璋打敗了呢?
陳友諒和朱元璋都是義軍叛亂 元朝為何只追著陳友諒不放
論實力張士誠比朱元璋還要強 張士誠為什麼還會敗給朱元璋
張士誠能夠打敗元朝百萬大軍 張士誠為什麼還敗給朱元璋
揭祕:元末時為什麼陳友諒打不過朱元璋
陳友諒為什麼會輸給朱元璋
朱棣是朱元璋的第幾子?
論實力張士誠和朱元璋誰更厲害?張士誠為何敗給朱元璋?
朱元璋陳友諒是親兄弟麼 朱元璋和陳友諒是親兄弟嗎?
朱元璋大敗陳友諒 朱元璋如何打敗陳友諒
朱元璋消滅陳友諒的割據勢力後,是如何對待他的家人的?
陳友諒為什麼會輸給朱元璋?陳友諒稱過帝嗎
陳友諒和朱元璋大戰的時候 陳友諒和元朝皇帝為何不趁機偷襲
張士誠比朱元璋優勢更大 張士誠最後是怎麼輸給朱元璋的
陳友諒的出身和朱元璋一樣 陳友諒最後為什麼會輸給朱元璋
朱元璋陳友諒大戰鄱陽湖
阿斯旺:世界上最乾燥的地方之一,位於埃及南部
三國演義中呂布就已經是天下第一了 正史中的他到底是
李存仁的歷史原型是誰?他是個怎樣的人?
司馬炎一人出何奇招 玩轉後宮上萬名美女?
揭祕以色侍人的美女間諜西施的腳真的大嗎
孫權的皇后王氏,為什麼會鬱鬱而終?
高阪昌信為武田信玄做了哪些事?高阪昌信最後怎麼死的
西路軍女戰士王永忠曲折一生:三任丈夫都是烈士
越王勾踐劍為什麼能歷經2400年依舊鋒利?越王勾踐劍不鏽
馬超的一生經歷哪些坎坷?他的家庭背景是怎樣的?
趙廣漢:得罪皇親國戚被判腰斬,死時百姓痛哭
司馬師到底多牛多狠,廢皇帝,眼珠掉出來竟然還要出征
李自成在遇難的時候 數萬大順軍為何按兵不動
隋煬帝征討高句麗是因為好大喜功嗎 只有隋煬帝一個人
為什麼隋唐之後,貴族階層開始慢慢消失了呢?