宋朝立國三百年為何沒有出現內亂 能用錢解決的都不是問題
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
很多人都不瞭解宋朝內亂的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
縱觀中國歷史上的大一統封建王朝,大多滅亡的原因都有一個相同的原因,那就是被農民起義軍顛覆了統治,在王朝統治的晚期,都是國家政策不得民心,天下的百姓民不聊生,不得不發動轟轟烈烈的起義運動,最終顛覆或者動搖了這些王朝的根基,
從秦朝開始,陳勝吳廣的起義,在全國範圍中起到了標杆作用,為天下的英雄豪傑指引了反抗的訊號;東漢末年的張角三兄弟的黃巾起義;隋朝瓦崗等眾綠林的揭竿而起;唐朝的秀才黃巢兩道的起義;元朝的紅巾軍;明末的闖王李自成、八大王張獻忠和曹操羅汝才以及清末的太平天國。都是被農民起義動搖根基,從而被各路豪強顛覆統治。
可是宋朝卻是一個列外,在宋朝延續三百年中,一直都沒有像樣的起義軍壯大,從而被動搖根基和顛覆統治,最終還是被外族的鐵騎破城而入。歷史學家對宋朝這個王朝給出了公平的評價:宋立國三百年,兩次傾覆,都是外患的原因,是唯一一個沒有亡與內亂的大一統王朝。為什麼有這種原因呢?小編終結出了五點。
第一,農民辛勤勞動就能獲得溫飽;
宋朝自建立之初就不抑制土地兼併,可是同樣不抑制商業的發展。在宋朝的時期,百分之七十的土地都在地主豪紳的掌握中,造成了富貴人家有良田萬頃,窮人無田可種。國家中空出來很多沒有土地耕種的平民,但是在發達的商業貿易中,這些無地的農民搖身一變成為了手工業的工人。在宋朝高度發達的商業貿易中,只要人民勤勞肯動,都能保證有飯吃有屋住的。
第二,朝廷吸收流民軍和受災區域的農民當官兵;
在宋朝軍隊招募中,有一條政策,就是針對這些被各地成為災害的流民軍和受災之後的農民當兵,事實證明,當人們有工資和飯吃的時候,也不會去做那種會掉腦袋的造反運動。並且針對這些手邊的軍隊,宋朝單獨設立了廂兵這個軍營,最宋軍兵力最強盛時候,士兵到達了一百多萬的數量。
第三,宋朝實行僱傭的制度,不是奴役的制度
在宋朝統治時期,無論是朝廷還是商人用工,都是採取僱傭的形式,而不是以前的奴役的制度,也就是說在公正公平的情況下,老百姓是有著人權的。
第四,宋朝建立的後,不妄動刀兵
宋太祖趙匡胤無論在進行統一全國的時候,對手下下過嚴令,不得妄殺百姓,在攻伐南唐的時候,宋太祖曾說過:寧不得江南,也不可動輒殺人。有這種榜樣皇帝,宋朝的百姓都對宋朝有著感恩親近的感情,所以最後才會在崖山有十萬軍民殉國壯舉。
第五,宋朝愛好和平,政策平和
在宋建立後,無論是對遼國還是金國,為了不引起戰亂,都年年歲貢,面對西夏這個小國,雖然對宋稱臣,宋朝也給人家發工資,只要是能用錢擺平的,一般都不會發動戰爭,百姓們知道這個事情,歲然憎怒宋的軟弱,但也在同時也體諒著這個國家。
明朝都沒有解決的蒙古問題清朝就解決了 難道說明朝真的很弱嗎
漢武帝時期漢朝達到巔峰都沒有解決匈奴問題 為何漢宣帝卻解決了
在蒙古問題上,明清兩朝的境遇有什麼不同?清朝為何能完美解決蒙古問題?
三國時期軍隊出現缺糧 曹操是怎麼解決這個問題的
解讀:大宋王朝緣何能夠立國三百多年而不倒?
解決剩女問題:宋朝對此問題有著怎樣的措施?
mysql出現亂碼問題如何解決
明朝時期出現的倭寇問題 清朝時期為何沒有出現這個問題
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝為何沒有出現這個問題
宋朝太監監軍沿用唐朝 宋朝為何沒有出現唐朝一樣的問題
宋朝沒有解決西夏的問題,為何沒有與遼國一起攻滅西夏?
漢朝混亂的錢幣問題!劉邦為何允許百姓私自造錢?
蔣介石如何解決假文憑問題 能用錢解決就不是問題
明朝時期的宦官能夠亂政 清朝宦官問題為何沒有出現
歷史解密:清朝立國三百年為何沒有出一個昏君?
漢武帝四十四年都沒有解決匈奴問題 漢宣帝是怎麼在十二年裡解決的
宋朝建立後都沒有出現藩王之亂,是為何?
元明之間都有出現倭寇問題 清朝為何沒有出現倭患
漢武帝44年都沒有解決匈奴問題 漢宣帝是怎麼12年就解決的
青少年早戀問題如何解決
清朝立國將近三百年之久 為何沒有出現一個昏君
電腦出現該記憶體不能為read怎麼辦 電腦出現該記憶體不能為read如何解決
解決PS打不出字的問題
他是中國歷史上第一個皇帝 他真的和外星人接觸過嗎
美國作家厄納斯特·海明威誕生
李若水在歷史上是個什麼樣的人?他是何結局?
揭祕曹操一生中眾多妻子中最愛的女人是誰
王維《崔濮陽兄季重前山興》古詩原文意思賞析
翁貝託·艾柯名言 翁貝託·艾柯玫瑰之名
溫庭筠《菩薩蠻·夜來皓月才當午》:此詞先鋪敘環
盛唐詩人李白酷愛旅遊:花27年漂泊四方
世界的領導人:唐代“天可汗”制度興衰
著名思想家羅莎·盧森堡——波蘭人們
赫舍里氏生了幾個孩子?探索赫舍里氏的生育情況
賀若弼智慧滅南陳,賀若弼是如何瞞天過海渡長江的?
最高的火焰是在什麼時候點燃的?標誌著什麼?
蘇軾死後章惇的表現是怎樣的?章惇是開心還是難過?
晉哀帝司馬丕怎麼死的?字“千齡”卻成&ldquo