宋朝和漢朝之間相比 兩者之間的差距真的很大嗎
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
今天小編就給大家帶來宋朝和漢朝的文章,希望能對大家有所幫助。
每當想起漢朝總是會想到什麼?衛青、霍去病等名將與一代強盛的武功武略。
每當想起宋朝總是會想到什麼?狄青、岳飛、辛棄疾等名將不比漢代少,軍隊兵也不少,就是下場和這個朝代一樣沒啥好結果。
那麼,為何會有這麼大的差距?
其一、雙方科技水平變了
宋朝打仗老是被遼、金欺負,那是因為遼和金都有燕雲十六州,與漢朝對戰的匈奴相比,這二位都不是當年由草原上混日子的遊牧民族組成的遊牧國家了。大家都是封建帝國,科技可不像漢朝再用鐵器,而匈奴還在用石器或是青銅武器,雙方科技水平沒有層級上的差距。再說了在騎兵上遼、金有比宋朝先天性的優勢。這一點用步兵可彌補不了。
其二、治國思想大不同
漢朝時期的實行"外儒內法"的治國思想,這是西漢社會維持強大的本質,讓漢朝能夠連續對外發動戰爭。而宋朝“守內虛外”的思路就是很是不思進取,老想著蹲守自己的一畝三分地。一旦宋朝社會上有什麼不穩定因素統統都丟進軍隊,把這些可能成為造反主力軍的青壯年監管起來,用軍餉來安撫,用軍官來防範。
在嚴格監控民間的同時卻支援王公貴族老爺們橫徵暴斂,因為只有這樣做才能獲得他們的支援,否則皇位都不穩。再反過來用從老百姓的血汗對內殘酷鎮壓,對外花錢消災。
在這種思路下,越南都能騎在宋朝脖子上,南寧都被越南人給屠城,最後還是給越南人割地賠款了事。而在漢朝,越南這種地方只有漢朝想不想征服的問題,沒有能不能的問題。
其三、得國不正,心裡有鬼
宋朝得國不正,靠執掌兵權篡位起家,也因為這一點總是對有兵權的人心裡忌憚的不行,搞起了重文輕武的勾當。在漢代哪有一旦武將立功,就想方設法地去誣衊貶低損毀的道理。我看正是宋朝心裡有鬼,所以喪失了尚武精神,朝堂上多是些賤內親外的慫包。
其四、內功不如遼金
宋朝是一個具有完整政府組織的國家,漢朝也是。匈奴是部落組織結構十分原始的鬆散聯盟,但遼、金不是。遼、金在政府行政效率上還超過宋朝,就因為宋朝“重文輕武”壓制武將和 “冗官”造成的政府架構反而導致效率低下。
其五、社會風氣不同
漢朝社會風氣開放,但西漢歷史上也沒有一個庸君。皇帝以下皆好佩劍,因此,皇帝常把劍作為賞賜的禮物。《晉書》載,“漢制,自天子至於百官,無不佩劍,其後惟朝帶劍。整個社會充斥著十足的尚武精神。而到了宋代社會風氣保守,但皇帝驕奢淫逸,昏庸無能。統治集團腐朽軟弱,魚肉百姓。尤其宋徽宗在位期間,河北諸路軍中大將多有貪財誤國之人,心思全花在士兵名冊上做文章,靠著虛假的人數大吃特吃空餉,損國肥私。當到金人南下到汴梁時,除了西軍之外,想勤王連個兵都湊不齊。
古代太后和皇后差距有多大 兩者之間差距為何完全不同
為什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
西晉八王之亂和清朝九子奪嫡相比 兩者之間的區別有多大
古代皇后和貴妃相比 兩者之間的區別很大嗎
古代小妾和姨太太相比 兩者的地位差距很大嗎
明朝和清朝在對待聯姻問題上 兩朝之間為何差距那麼大
古代貢士和貢生相比 兩者之間的差別有多大
明朝太監和清朝太監相比 兩者差距為何那麼大
朝鮮族平輩之間用敬語嗎
晚清一兩銀子和民初一塊大洋相比 兩者之間的購買力相差多少
宋朝和明朝都是重文輕武 兩者的軍隊實力差距為何如此之大
清朝公主和格格相比 兩者間的區別很大嗎
遼朝和宋朝相比 兩者間誰才是正統王朝
南朝宋和南宋疆域範圍相差不大 兩者持續時間為何相差百年
明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩者差距到底有多大
宋朝和唐朝之間只相差53年 兩者為何恍如隔世
介於唐朝和宋朝之間的是什麼朝代
清朝公主和格格都是皇族的女兒 兩者之間身份地位差距有多大
年齡相差很大的李隆基與楊貴妃之間真有愛情嗎
曹魏和東漢相比 兩者差距為何那麼大
清朝時期的御史有左右之分 那麼兩者之間的差距有多大
西漢和東漢之間是什麼朝代? 東漢西漢中間還有什麼朝代
古代入仕和捐官相比 兩者之間的差別到底有多大
李煜與宋太宗有什麼仇什麼怨?
雍齒是誰的手下?雍齒是忠臣嗎?
圓明園四十景之一的天然圖畫是什麼樣子的?
武則天是如何以女身從封建男權社會中成為一代皇帝的?
三戶山戰鬥:範漢傑中了許世友的計,得知後差點氣暈
仲殊《柳梢青·吳中》:詞人煉字遣意之精煉、含蓄
以醜出名的黃月英,為什麼能成為諸葛亮的妻子?
《骨語2》開播在即,原班人馬攪動風雲
康熙最心愛的女人蘇茉兒為啥一輩子都不洗澡
隋朝的回洛倉的技術到底有多厲害 為何會引發各路人馬
曾國藩鎮壓住太平天國後,為何沒有造反推翻慈禧太后?
明朝大臣和清朝大臣有何區別?造成這種情況的原因又是什
古人談戀愛兒子必須娶老爸的小老婆回家嗎?
清朝宮裡當差不好混 當太監也要拜師!
曹真的真實實力如何?演義中最被小瞧的人物