古代打仗前,真的會有武將出來單挑呢?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
說起武將單挑大家首先就會想到三國,不說正史中單挑的記錄,在演義中武將單挑可謂是家常便飯。從最開始的關羽溫酒斬華雄,到三英戰呂布,捉對廝殺讓人看得熱血沸騰。電視劇中的打鬥劇情,看起來也非常精彩,古代戰場用冷兵器戰鬥肯定是常事,就是單挑的可能性是比較少的。
正史《三國志》中也只有呂布和郭汜實打實的單挑過,郭汜被呂布用矛刺下馬,被手下救走告終。演義中為什麼極力誇讚呂布的勇猛,可能也和這場單挑有關。那麼問題來了,不知道大家有沒有注意,武將單挑的時侯,總有一名武將持刀砍向另一方,另一方則用兵器架住,然後雙方僵持一會。為什麼劈砍的一方不橫著滑一下,這樣不就能削斷對面的手指嗎?
首先就是我們之前說的,古代其實武將單挑的機會很少,誰會沒事幹去冒這種風險。整個三國志看下來,就那麼一場,還有就是關羽亂軍中斬顏良。小說之所以這樣寫,也是為了增加趣味性,不是隻有現代人有個人英雄主義,古代人也有。
當然真正武將對打,一般是藉助馬的衝力和兵器的重量,雙方一個對衝,可能一招就決定勝負。不是電視中那樣糾纏不休。再者就是電視劇的誤導,就像真正的搏鬥不會像電視中飛來飛去一樣。這是武術指導故意為之,為了讓打鬥更精彩。
難道真實的對戰中就沒有這個動作嗎?兵器上面的護手不是白看的,這就是為了保護手。如果是長槍和大刀這種武器,則是因為重量的原因有很強的慣性,兵器相交的一瞬間也會彈開,幾乎沒有時間給你橫著滑一下。同樣因為慣性,如果你想要強行轉變武器劈砍的方向,可能會露出破綻給對面機會。
唯一能橫著滑一下的時候,是當雙方的實力差距大,劈砍的一方力氣很大,對方招架不住直接被破壞了重心,這個時候是可以乘機滑向對方的手指。真實的戰鬥其實更講究快打快收,一擊不中立馬後退防守,和對方保持距離。
古代雙方對壘時武將都會單挑嗎 歷史上有出現這種情況嗎
古代兩方交戰雙方武將都會單挑嗎 這件事情是真的假的
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎 真相到底是什麼樣的
古代打仗到底是什麼樣的 兩軍交戰時大將會先單挑嗎
古代打仗的時候 雙方將軍都會先單挑一遍嗎
歷史真相:古代的戰爭到底有沒有武將單挑?
古代人打仗真的像電視裡的先單挑後混戰?
古代武將既要要單挑 武將本身需要真功夫嗎
古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在“鬥將”現象?
解密歷史真相:古代戰爭到底有沒有武將單挑?
古代雙方作戰的時候 雙方武將都站出來單挑嗎
歷史真相:古代戰爭到底有沒有武將單挑
歷史真相:古代的戰爭究竟有沒有武將單挑?
古代打仗雙方將領都會先單挑嗎 正史中有記載嗎
古代將軍打仗出征家眷會留在京城 曹操打仗為什麼是拖家帶口
古代打仗雙方交戰大將都會單挑嗎 真的和電視劇演的那樣嗎
趣談:三國武將打仗時為何喜歡單挑?
歷史的真相:古代戰爭到底有沒有武將單挑
古代兩軍交戰武將會單挑嗎 歷史上有這種事情嗎
歷史趣談:三國武將打仗時為何喜歡單挑?
古代打仗遇到拿錘的武將為什麼要躲著走呢 其實原因很簡單
古代兩軍交戰前武將陣前單挑的情況真的存在嗎?
揭祕:古代打仗前真會進行“單挑”嗎?
三國演義中為什麼開打前,兩軍將領要單挑呢?
古代武將既要單挑 武將本身需要真功夫嗎
古代打仗將軍負責排兵佈陣 打仗時將軍真的衝在最前嗎
古代打仗為什麼沒有人躺下裝死呢 其實真相很簡單
木乃伊揭祕:天花起源時間或許更晚
此人是曹魏“八虎將”之一,得罪曹丕結局如何
鄧綏的生平怎麼樣?5歲入宮,22歲當皇后,25歲當太后
狄仁傑支援武則天稱帝又得到重用 為什麼他只是一個三
施績:東吳中後期名將,主要負責荊州重地的軍事
烏雅氏在雍正繼位後拒絕了皇太后的尊號,是因為什麼?
奪門之變,中國歷史上最怪誕的政變,皇位面前兄弟相愛相殺
揭祕:歷史中真實的紀曉嵐劉墉和珅是什麼樣的
漢武帝當初打下的河西走廊在現代的哪裡 名字又是怎麼
揭祕:戰國四君子中排在第一位的是誰?為什麼
更始帝劉玄與光武帝劉秀之間錯綜複雜的兄弟關係
司馬懿能成功除掉曹爽,郭太后在其中扮演著什麼角色?
高駢的家世背景是怎樣的?他的出身如何?
麻雀第17集劇情介紹 呂明犧牲保全大局
李益十首經典七絕是哪十首?如何賞析?