毛文龍的死真的是“其罪當誅”嗎 毛文龍有沒有被冤枉
本文已影響5.07K人
本文已影響5.07K人
對明代毛文龍很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。毛文龍到底是怎麼死的?究竟是“其罪當誅”,還是被冤殺的呢
明天啟七年,即公元紀年的一六二七年,八月二十四日,也就是大明天啟皇帝駕崩的第三天,大明歷史上最以“勤勉”著稱的崇禎帝,上位了。
這時候的朝政是被魏閹魏忠賢把持著的。魏忠賢以司禮監秉筆太監提督東廠;他的親信田爾耕為錦衣衛提督;崔呈秀為兵部尚書。朝廷內外自內閣、六部乃至四方的總督、巡撫,都遍佈著魏忠賢的死黨。就連當年大力提拔毛文龍,在天啟後期已經失勢的王化貞、王在晉都與魏閹有著千絲萬縷的關係。
天啟七年十月十三日,崇禎帝逐去魏閹門下“五虎”之一的崔呈秀,掀開了“倒魏”的大幕。直到當年的十一月初六日,在阜城縣(今河北阜城)南關一個旅社裡,親兵三進的魏忠賢,聽著隔壁房間裡傳來的一曲《桂枝兒》,“自掛東南枝”,死了。
當然,近年來也很有些“君子”要為魏忠賢洗白,說他不過是給皇帝搜刮銀子用的,有什麼過錯呢?《明史》上就記載的很明確了,說魏黨當權時“民間偶語, 或觸忠賢,輒被擒俘,甚至剝皮、刲舌,所殺不可勝數,道路以目”。也就怪不得時人對他“恨之切”了。
魏忠賢死後,在崇禎帝俞允下,滿朝掀起了揭發和搜捕魏忠賢黨羽的熱潮,一直持續到崇禎二年,“三月辛未,廷臣上欽定逆案詔,刊佈中外,共二百五十八人,以七等定罪”(據《崇禎實錄》),魏忠賢案才終於宣告結束。
“魏黨”是時人對毛文龍最大的成見
筆者通過上文如此多的筆墨去寫魏忠賢之死,實在是想告訴螢幕前的諸君:在當時,不止是魏忠賢本人,就是魏忠賢的黨羽,也都早已是“天怒人怨”了。其中死了的倒也乾淨,唯獨活著的,卻正應了前些日子甚是火爆的《哪吒之魔童降世》中,申公豹那一番發人深省的臺詞,“人心中的成見是一座大山,任你怎麼努力都休想搬動”。毛文龍的遭遇便是最好的寫照。
毛文龍是否也在魏忠賢當政期間“黨同伐異”暫且不談,只是時人從來都不曾忘記,曾大力提拔毛文龍的故遼東巡撫王化貞、故兵部尚書王在晉,以及他毛文龍本人都與魏忠賢有著千絲萬縷的曖昧關係。只是憚於毛文龍手握東江鎮的軍力,鎮守在邊陲,朝臣會多有顧慮,朝廷亦不敢輕易制裁。
崇禎二年,魏忠賢案終於宣告結束。毛文龍雖然挺過了魏案的牽連,沒有因此丟了性命,卻也在這段時間裡失去了朝廷對他的重用。崇禎帝不欣賞他,此時掌握著軍政的官僚們,對他也頗有偏見,誰讓你當初倚重過魏黨呢?
毛文龍的兵額、糧餉問題
如果說“魏黨”是時人給毛文龍扣的一頂成見的帽子;可毛文龍的東江鎮兵額、糧餉不受節制的問題,卻是早在天啟年間的朝堂上,就已經被議論紛紛,爭論不休了。只是一直沒有得到朝廷的妥善處理而已。
崇禎元年,少年天子曾兩次派人前往東江鎮查核兵額、糧餉,並發現其中確實存在問題。於是便將毛文龍原報的兵額大為削減,糧餉按照查核出來的兵額重新撥給,又將往年多領的糧餉扣算做今日糧餉。客觀地講,崇禎帝的此番做法並無不妥之處。
而毛文龍卻不曾意識到,當他將手伸到“窮得叮噹響”,又“摳門兒”的不行的崇禎帝的口袋去揩油的時候,皇帝和滿朝文武,能容得下他麼?何況此時正是外有強敵,內有民亂,時局艱難,崇禎帝都恨不得將一分錢砸八瓣兒花呢。
事實上毛文龍非但沒有任何收斂,反而屢屢向崇禎帝“辯解”,盡述東江鎮極度缺餉的窘境,哀求崇禎帝多給糧餉。比如,他就曾上奏本稱,“旋諭飢軍以朝廷之法度,千方撫慰,始稍帖服。臣不得已而駕數艘坐於廟島,專候皇上敕下,請春夏二季糧餉,以安幾變之人心,以圖進剿。”其中,筆者讀到的可不盡是“哀求”,更多則是赤裸裸的“威脅”與“恐嚇”。
這又怎麼能夠令生性多疑的崇禎帝放心呢?非但如此,毛文龍還以糧餉不足為藉口,開脫自己“數年無功、枉費糧餉”的罪責。如他在奏本中所言,“年復一年,大功未就……只因糧餉不敷,士皆菜色,馬匹甲冑器械全無,驅空拳枵腹之眾而當強虜,勢所不得也。”
毛文龍不受袁崇煥節制
崇禎元年,崇禎帝再次起用袁崇煥督師薊遼。關於袁崇煥的能力戰功,咱們也可以暫且不談,因為這裡面難免就有些,皇帝有意在用袁崇煥去制衡,壓制毛文龍的想法的。
袁崇煥上任伊始,便通過增餉整軍、撤換軍將等手段,“完成了對所轄遼東、登萊(山東的登州府、萊州府)、薊州等地區軍政權利的一統,也完成了對所轄薊遼地區的大軍整頓和軍事部署”(據周喜峰,《論袁崇煥的兩次督師遼東》)。唯獨到了毛文龍這裡,他的整體性部署就推不下了。
起初袁崇煥是寄希望於制服毛文龍,為己所用的。於是向崇禎帝建議,嚴令禁止海船在登萊起航、停泊。渤海的海陸航線調整為從覺華島上岸,至山海關或天津,再從旅順轉航至東江鎮。並且,朝鮮嚮明廷進貢的路線也要照此方案執行。按照新調整後的方案,毛文龍的糧餉就得經由袁崇煥來調撥,自己自然也要受到袁崇煥的節制。
倘若毛文龍能夠自己意識到,他在朝堂上早就不招人待見了。出於讓皇帝釋疑,朝臣們放心,這對於毛文龍來講,倒不失是一件好事。只是毛文龍卻無法接受,不止向崇禎帝上奏本反對,甚至直接指責袁崇煥等官僚對自己的故意打壓,崇禎帝對袁崇煥的偏袒。
如其奏本上所說,“以臣枵腹之卒二萬八千而欲取勝數十萬之眾,使天下人聞之,疇不笑臣之不能料敵如此,國家之誤用微臣如此哉……究其根,實文臣之誤臣,而臣之誤國也……不知計部之慾殺臣,不知計部之慾陷十萬之生靈也……諸臣獨計條臣,不計除奴,將江山而快私忿,操戈矛於同室,此臣之益未解也。臣屢疏直戇,非不知得罪朝臣以速臣命,但臣之心只以封疆為重,君恩為重,不得不籲天頻訴也。”
如此以來,崇禎帝、袁崇煥,怕是都容不得他了。
結語
於是便有崇禎二年六月初五日,袁崇煥借與毛文龍交接糧餉的機會,當眾宣佈毛文龍當斬的“十二大罪”,誅殺了毛文龍。
袁崇煥扣給毛文龍的“十二大罪”或有牽強之處,而毛文龍在崇禎初年已經招致了整個朝堂的怒怨,怕是不爭的事實。所以,崇禎帝初聞毛文龍死訊時是“意殊駭”,隨後又對袁崇煥的做法表示了認同;就連滿朝文武也都認為毛文龍“其罪當誅”呢。
毛文龍抗後金援朝“丁卯之役”:開創了東江鎮
耶律阿保機當初射殺“黑龍”是真的嗎 “黑龍”到底是什麼動物
成語“ 一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“ 一毛不拔”含義詳解
“富貴之人兩腿毛,貧賤之人毛兩腿”怎麼理解?“兩腿毛”跟“毛兩腿”有什麼區別?
成語“一毛不拔”出自於哪個典故?“一毛不拔”含義介紹
“九龍抬棺”有什麼文化底蘊?“九龍抬棺”現長白山是怎麼回事?
成語“一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“一毛不拔”含義詳解
成語“直搗黃龍”有什麼歷史典故嗎?“直搗黃龍”含義詳解
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有著什麼影響?
上海延安路高架橋龍柱是什麼?“龍柱”鎮“龍穴”的傳說是真的嗎?
成語“乘龍快婿”是怎麼來的?“乘龍快婿”的三個有趣小故事
韓信如何能被稱為“兵仙”?“絕代雙雄”之一的龍且是怎麼死在他手下的?
200多的羊毛被是真的嗎
許敬宗是“第一奸臣”,他真的是被冤枉的嗎?
能冠之以“鳳毛麟角”的美人:毛嬙居前西施斷後
“郭嘉不死臥龍不出”,郭嘉為什麼被稱作“三國第一鬼才謀士”?
毛文龍是誰?毛文龍真的是被袁崇煥殺死的嗎
“老色狼”曹操和“絕世才女”蔡文姬到底有沒有啪啪啪
毛文龍手下的四個大將
小龍蝦為什麼沒有血 小龍蝦真的沒有血嗎
古代日本為什麼會有“剃眉毛”“染黑牙”的習俗?日本還有哪些風俗?
“融四歲,能讓梨”,最終卻因“不孝”被曹操處死,到底冤不冤?
功臣身上長牛皮癬被術士說成“龍鱗”,唐太宗“拉出去砍了”
毛嬙為何沒有西施出名:只因沒有“偉大事蹟”?
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
清代北方叢林現“毛人”:見人問“秦皇還在乎”
五代十國帝王的雷人綽號:有“龍王”有“賴子”
孫權的能力如何?“文治”尚可“武功”差其父兄太遠!
“龍肝鳳髓”是什麼東西?玉皇大帝吃這些東西“龍鳳”不造反嗎?
被冤枉的名言
很多學者為什麼認為“劉文靜冤案”是“玄武門之變”的起源?
誰被稱為“毛驢將軍”?揭祕閻錫山騎毛驢的故事
李承晚被視為“半島罪人”,為何還是有人將其稱為“國父”?
夏侯淵為什麼叫白地將軍?這個稱號是怎麼來的?
康熙皇帝駕崩之後雍正皇帝是怎樣嗣位成功的
張飛究竟有多厲害?張飛與關羽相比誰更厲害
歷史上倭患問題連續出了三個多世界 為何清朝時期沒有
紅樓夢中賈母作為賈府掌權人,她的生活品味如何?
陳到是什麼樣的人?被“三國演義”耽誤了的蜀
夢溪筆談:沈括的博學之作與宋代文化的瑰寶
孝康章皇后佟佳氏的一生,都經歷過什麼?
劉徹並非是漢景帝長子,那他是如何成為後世傳頌的漢武帝
劉璋麾下三大文臣,最後分別什麼結局?
雍正的老師張謙宜清廉到什麼地步 康熙自己都看不下去
探索隋朝的歷史意義,隋朝有何特殊之處?
錢鏐投降了誰,命運又是什麼樣的?
秦昭襄王為什麼不敢奪取宣太后的權力 其實說起來也很
楊姓歷史上全都是將軍將相的好像就只此一家了吧?