田豐是三國的頂尖謀士,為何袁紹沒有采納他的建議呢?
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
我們都知道,袁紹曾經的漢末最強軍閥,坐擁四州之地,兵強馬壯,謀士如雲,還頂著汝南袁氏四世三公這麼一個大帽子。要知道,當時的袁氏作為東漢士族執牛耳者,即使被董卓所屠,但積累下來的名望底蘊還在,門生更是滿天下,可比劉備那個所謂的中山靖王之後值錢多了,號召力更是沒法比,即使是後來曹操挾天子以令諸侯,也不敢說就能壓他一頭,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
在擊敗死敵公孫瓚,鬥垮弟弟袁術後,面對曹操,袁紹可以說是佔盡天時地利人和,但他還是輸了,可謂是一副好牌打得稀爛。而曾經那一群追隨輔佐他的人,也被傷透了心。
其中袁紹帳下謀士田豐,就是被袁紹給坑慘了。田豐此人,絕對算是三國歷史上的頂尖謀士,其戰略眼光非常獨到,無論是平定公孫瓚還是對抗曹操,田豐的表現都是可圈可點。
但是他偏偏遇到了袁紹這麼一個選擇困難症患者,自己的獻策不被採納不說,最終還死在了袁紹這個自己主公手裡。
官渡之戰之前,劉備反水曹操,曹操率兵征討。田豐獻計襲擊曹操的後方,可是袁紹並沒有採納。
建安五年,太祖自東征備。田豐說紹襲太祖後,紹辭以子疾,不許,豐舉杖擊地曰:夫遭難遇之機,而以嬰兒之病失其會,惜哉——《三國志》
而官渡之戰作為曹操和袁紹的大決戰,田豐是持反對態度的,因為當時曹操已經擊敗劉備,回師許都了,後方不再空虛。所以田豐主張以靜制動,在當時的情況下應當屯兵囤糧打持久戰,憑藉著袁紹地盤人口的優勢,壓制並蠶食曹操。
可是袁紹不聽,執意南下攻打曹操,然後輸了。最可氣的是,你袁紹不聽人家諫言導致失敗,不回來虛心請教不說,反倒是因為面子上掛不住,把人家給處死了。
說起來田豐還真夠冤的,早知道還不如學學許攸,去跟曹操混呢?
正所謂,良禽擇木而棲 賢臣擇主而事,田豐選擇袁紹確實沒選好,許多人也惋惜其遭遇。甚至有說法稱,如果當初袁紹聽了田豐的建議,曹操早就被滅掉了,而一統北方的也將會是袁紹了。
其實這個說法其實有待商榷,田豐遇人不淑,確實沒錯。但是他對於袁紹的成功失敗與否,還起不了那麼大的作用。
田豐針對曹操的兩次獻計確實有一定道理,但是也不見得就比人家袁紹的選擇的高明。
首先,田豐讓袁紹趁曹操攻打劉備,後防空虛的時機,去攻打曹操。
袁紹之所以拒絕,第一是事發突然,來不及準備。第二是曹操早已經有所防備,出擊的成功率並不大。
從董承等人密謀衣帶詔事件東窗事發,到曹操攻打劉備,攻克下邳回來,其實不到一個月。而這段時間裡,袁紹需要時間得到劉備反叛曹操的訊息,需要時間判斷曹操出兵與否的真假,需要時間探明許都是否空虛。然後還得需要時間集結兵馬,調集糧草,規劃路線等等。最關鍵的是,這中間還有著黃河天塹,大軍渡河的準備工作,也是需要時間的。
等袁紹準備妥當,曹操早就打完了。
當然,袁紹並不是沒有行動,在得到訊息的第一時間,他就調兵向曹操發動了試探性的進攻。然而在延津渡口,被于禁給攔了下來。
劉備以徐州叛,太祖東征之。紹攻禁,禁堅守,紹不能拔——《三國志》
所謂袁紹沒有聽從田豐建議,僅是指袁紹沒有親自襲擊曹操後方,但不代表袁紹不會派遣其他將領襲擊曹操後方。而由此可見,曹操對於袁紹早有防備。事實上,除了延津渡口,曹操在官渡還佈置了一道防線,即使袁紹拿下延津渡口,曹操也有時間回防,官渡決戰避無可避。
所以,田豐的建議可行性並不大,袁紹當時拒絕也在情理之中。所謂因為給小兒子生病就不出兵的說法,更多的只是一個藉口而已。
而之後的官渡決戰,田豐苦勸袁紹不出兵,堅持以靜制動的謀略,其實並不適合當時袁紹的處境。當時袁紹兵強馬壯,糧草充足,而且在曹操進攻劉備的時候,袁紹大軍已經乘機完成了集結和糧草準備,並且還在延津渡口和于禁打了一仗,算是堪稱了一番敵情。
此時的袁紹,無論是軍隊規模,還是後勤儲備,那都是比曹操有優勢的,他完全有理由打這一仗。當時審配、郭圖等人非常支援打這一戰,其理由是袁紹地盤超過曹操,兵員超過曹操,糧食物資超過曹操,又剛滅掉大敵氣勢正盛,滅曹操不難?
而如果此時不戰,無疑是夜長夢多,給予曹操發育的時間。當然,田豐說得也有道理,曹操善用奇兵,袁紹方實力雖強但較為疲憊,不利於馬上決戰。而且袁紹有著地盤人口的優勢,他耗得起,就如同後來魏國和蜀國那樣,差距會越來越大。而且袁紹兵多糧食多,不斷的騷擾,曹操的經濟撐不住,士兵也會疲憊,這種戰法是以強攻弱,以大欺小的必勝之術,高句麗就是被唐活活拖死的
但是,田豐忽略了當時袁紹集團的一個重要問題,那就是內部矛盾。當時的袁紹集團,其實分為三大勢力,一個是田豐、沮授為首的冀州派,背後還有河北四庭柱代表的軍方勢力。一個是南陽派,以審配、許攸、逢紀等人為首。還有就是潁川派,以郭圖為首。
三方勢力,爭權奪利,袁紹本身又是一個選擇猶豫的患者,根本無法很好的協調或者說駕馭這三方勢力。
如果停止對外擴張,袁紹集團很可能會在內亂中土崩瓦解。當年官渡之戰後,袁紹雖敗,但是瘦死的駱駝比馬大,實力並不輸曹操。但最終還是被曹操所消滅,很大程度上就是因為袁家內亂。總之,袁氏這類內部派系林立,彼此水火的軍閥勢力,一旦停止擴張,矛盾集中轉向內部,是福是禍委實難說得緊。
換句話講,官渡之戰對於袁紹來說是完全可以要打的,因為當時的敵我力量懸殊。如果再等兩年,時機不一定就比那時候要好,所以戰略上是沒錯。
所以,從這個角度考慮,袁紹的選擇也不是沒有道理。不是說田豐不夠優秀,只是袁紹有他自己的考慮和安排。然而袁紹戰術上真的是差了一大截,也非將才,這才有了後來的失敗。
而且袁紹疏遠田豐最為關鍵的一點原因,就是田豐是冀州派代表人物,而當時冀州派作為本土派系,背後有著冀州士族以及軍方勢力撐腰,給予袁紹很大的壓力。
歷史評價田豐“剛而犯上”,並不僅僅是因為田豐剛直的性格,更多的還有實力的支撐。袁紹本身是一個外來者,對於南陽本家的這些追隨者,比較親切。和冀州派走進,更多的是看重他們的力量。而在起穩坐冀州以後,他需要打壓冀州派系的實力,從而達到內部派系的平衡,他才可以更好的掌控。
這也是為何,田豐明明才華橫溢,謀略出眾,卻在後期處處遭到袁紹疏遠排擠。甚至於袁紹官渡戰敗後,也不是因為田豐嘲笑他而將其處決,他只是以此為藉口,殺雞儆猴,震懾那些在他戰敗之後,蠢蠢欲動,甚至心懷異志的本土勢力。
畢竟,袁紹好歹是叱吒一時的梟雄,能在亂世之中打造出如此大的勢力,靠的絕不僅僅只是運氣。他的失敗,原因是多方面的。僅憑田豐一己之力,很難逆轉。
子午谷奇謀為何不被採納
三國十大謀士排名榜
如果袁紹能聽謀士田豐的話又會是怎樣的局面?
魏徵曾提過建議能避免玄武門之變,李建成為何沒有采納?
田豐有許攸厲害嗎?為何他不受袁紹待見呢?
袁紹手下的沮授是三國裡頂級的謀士之一嗎
田豐在東漢時期算是什麼級別的謀士?如果袁紹聽他的會是怎樣的局面?
被譽為頂尖謀士的范增,他的計謀如何?
袁紹四大謀士田豐、沮授、逢紀、審配誰更有才能?
如果袁紹採納了田豐的計策,能夠取得官渡之戰的勝利嗎?
袁紹在退兵的時候為何要殺掉田豐?田豐之死真相
袁紹的謀士有哪些 袁紹手下的謀士都有哪些
袁紹為何不聽取田豐的建議?田豐出了什麼建議
袁紹身邊有哪些謀士?為何袁紹要殺了他們?
劉備為何沒有采納,讓他全力爭奪雍涼地區的龐統的建議
三國頂級謀士許攸為什麼會離開袁紹?
張昭提出了投降曹操的建議,為什麼孫權沒有采納?
如果袁紹聽從田豐的建議,官渡之戰會失敗嗎?
三國時魏延的奇謀為何沒有被諸葛亮採納?
他是三國時期的頂尖謀士,卻英年早逝了
三國謀士田豐為何如此不堪
三國謀士田豐因為剛烈而讓他的主公下不來臺
袁紹在退兵的時候為何要殺掉田豐?田豐之死真相
她有老公有兒子包養情夫卻被稱作史上最偉大太后
四大美人之一的楊貴妃到底是不是個胖子?
漢初三傑的關係好不好 韓信遇害張良為何沒有出手阻止
揭祕古代人都講究重男輕女 而這個朝代並不是
拋妻棄子不戰而逃的於仲文,為何成了隋朝大將?
曹皇后一生無子,她為什麼能穩坐後位長達28年?
薛姨媽讓薛蝌娶邢岫煙,是處於什麼目的?
北魏孝文帝臨死前為何要處死馮潤?原因是什麼
路德維希·安德列斯·費爾巴哈是誰?德國哲
曹操絞盡腦汁得到徐庶,徐庶最後什麼結局?
施公案第101回:施賢臣遵旨求雨,傻和尚閉鎖空房
紅樓夢中黛玉為何會拜賈雨村為師?原因是什麼
歷史上曹操殺華佗的真實原因是什麼?
《我和我的時光少年》是根據小說改編的嗎?主要劇情簡介
明憲宗朱見深一手建立的“西廠”主要有什麼