白起為何對“紙上談兵”的趙括評價很高呢?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
眾所周知,戰爭中,棋逢敵手是常有的事情,長平之戰,趙軍大敗的罪魁禍首,不是趙括。據史料記載,長期以來,廉頗任主帥,堅守不出,秦軍自認不是老將軍廉頗的對手,毫無辦法,才施一計,離間老將廉頗與趙王,在趙王中計的情況下,啟用趙括,很顯然,此時的趙王對廉頗堅守的策略是不支援的,也就是說,趙王希望決戰,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
與此同時,秦國名將白起悄悄回到軍中坐鎮,趙括不得訊息,儘管他做了周密部署,對秦軍發起全面進攻,但秦軍已經做好了必勝的準備,頑強抵抗,將士在前方拼命,秦王在背後舉國之力支援。
當趙括欲退守長平,白起就纏住不放,且切斷趙括的糧道,使他進退不得,戰爭到此,秦軍的目的已經非常明顯,勢必除掉趙軍主力,一戰定成敗。
趙括被迫原地堅守,怎奈糧草不足,困守46天后不得已展開決戰,當然最後戰敗身亡。戰爭異常慘烈,40萬軍隊被秦軍活埋,屍體堆積如山。
從戰爭過程我們不難看出,趙括失敗固然有他經驗不足的原因,但根本在於對手有備而來,實在強大,只要正面迎敵,無異於以卵擊石,其次,趙王多疑,既決定啟用趙括,就必須信任到底,最後關頭,得有置之死地而後生的魄力,但他選擇放棄趙括。
所以,實際上,趙王敗給了自己,於趙括,真是天亡我非戰之罪。
趙括絕非“紙上談兵”,若非有備而來,白起未必能大勝。
試想,一個只會紙上談兵的將軍,如何指揮四十萬人馬,且多次臨危不亂,面對智謀過人的大將軍白起,也並不遜色。他刺殺白起,雖未成功,但也讓白起受了重傷。
軍中糧草已盡,他被迫出戰,利用詐降,做了最後一擊,給秦軍造成不小的傷亡。儘管最後因寡不敵眾而大敗,他做到了一個少年將軍能做的一切。
因此,我們應該客觀地看待戰爭中的現實,很多事情不是人力可及的,若都只以成敗論英雄,是不客觀且不公正的。
對趙括而言,白起給了客觀的評價,他說:“此子不死,必成大患”。這是給對手最大的尊重。
紙上談兵的主人公是誰
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一眾稱號,各自指的是誰?
長平之戰趙括“不利則退”,白起又是怎麼包圍趙括的?
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
“兵仙”韓信看不起戰神“白起”?歷史上有這樣記載嗎
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
書生出身的陸遜為何不是“紙上談兵”,實戰也厲害呢?
漢朝才出現紙,戰國為何就有了“紙上談兵”這個說法?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”代表什麼?“兵”和“勇”的區別介紹
趙括並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
趙括“紙上談兵”的故事是怎麼回事?長平之戰又有什麼影響?
趙括紙上談兵的故事
吳起被評“”出將入相“” 與孫武一起並稱為“孫吳”
如何評價“鯀”和“禹”的治水?大禹為何又稱之為“神禹”?
戰國時期沒有紙,怎麼會出現“紙上談兵”這個典故?
《大秦賦》華陽夫人做了什麼?被觀眾評價評價其“蠢”和“作”
明朝對外關係中,後世對“郡縣安南”與“鄭和下西洋”有何評價?
劉邦的“白馬之盟”和趙匡胤的“杯酒釋兵權”有何異同之處?
趙括是個“紙上談兵”的庸才還是個優秀的官二代?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一眾稱號,各自指的是誰?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有著什麼影響?
趙括紙上談兵意思是什麼
明前茶和雨前茶的區別 如何區別明前茶和雨前茶
《封神演義》中的小娥到底是什麼身份?
紅樓夢襲人是一個怎樣的人?如何評價襲人?
鄭一嫂,鄭成功的後代為何做了海盜呢?
鄭燮《念奴嬌·胭脂井》:表達了詞人對王朝興衰的
春申君黃歇當初的權勢那麼大 最後為何會落到悽慘的下
中國古代的離婚方式?古代竟有沒有離婚一說?
唐太宗如此喜歡魏王李泰 為何還會將皇位傳給其他人呢
盤點歷史上那些著名的失蹤人口,你知道幾個?
黎族傳統樂器鼻簫有何歷史?又是怎樣演奏的
《你安全嗎》軍師是誰 身份是什麼
秦國書同文車同軌 秦國之前的文字差別有多大呢
關羽的墓中到底有什麼 為什麼群眾直呼拜錯了1000多年
匪夷所思!明王朝十六帝為何只有十三陵
“在德不在險”出自哪裡?人無德只能是一時的