古代權臣為什麼不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
今天小編就給大家帶來權臣殺皇帝的文章,希望能對大家有所幫助。
歷史上有許多著名的權臣,如曹操,趙高,嚴嵩等人,無一不是權臣中的翹臀,而這些人權力之巨大,權傾朝野,甚至可以毫無忌憚的廢除皇帝,即便他們如此猖狂,他們也不敢廢除皇帝自立,這是為什麼呢?其實司馬光的《資治通鑑》開篇便早已解釋了為什麼臣子不敢篡位的原因。《資治通鑑》是司馬光以春秋末期晉國被卿大夫瓜分的歷史為開篇,從一開始便寫道了篡權這件事情,而司馬光被儒家所推崇,其文章對後世影響甚大,之所以這麼寫,就是為了強調“禮法綱常”。
司馬光在《資治通鑑》中明確地提出,天子的職責就是為了維護禮法,君君臣臣父父子子,便應該做好自己要做的,不該做的事情別插手。“今晉大夫暴蔑其君,剖分晉國,天子既不能討,又寵秩之,使列於諸侯,是區區之名分復不能守而並棄之也。”便說到了當年晉國三位大夫無視君主,瓜分了晉國,而周天子非但沒有怪罪他們,反而賜予他們爵位,讓他們自立為國,周天子貴為天子,卻將禮樂崩壞到如此程度,真是讓人痛惜。
故此歷朝歷代的君臣都開始注重於禮,凡事都要依禮而行,《資治通鑑》最後感慨道:“嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長,遂使聖賢之後為諸侯者,社稷無不泯絕,生民之害糜滅幾盡,豈不哀哉!”便是說君臣之禮蕩然無存,天下的歸屬就變成了誰最強就是誰的,那天下又哪來太平,今天我殺了皇帝,坐上了皇帝的寶座,明天別人殺了我,人家便可以坐上皇帝,皇帝的位置誰強誰坐,那天下到底誰來維持秩序呢?
皇帝的作用就是為了維持天下秩序的,權臣即便權力滔天,也依舊明白這個道理。如果今天自己坐上了皇位,明天便會有別的人敢將自己拉下來,故此他們寧願扶持一位傀儡,也不願意自己坐上皇位。即便是真的想要上位,也要玩一手所謂的“禪讓制”。
三國時期漢獻帝禪讓曹丕,那真的是禪讓嗎?還不是被逼迫的,因為曹丕並不是漢臣,漢獻帝才能禪讓,這才符合君臣之禮,而曹操遲遲不願稱帝的原因便是因為曹操是漢臣。即便天下人都知道所謂的禪讓不過是逢場作戲,但至少也是名正言順。
古代邊關將軍為什麼很少造反 事實證明古人並不傻
中國古代第一權臣:權傾兩朝竟殺死三個皇帝!
皇帝的權力被架空為什麼不把權臣殺了 而是放任他們發展呢
古代的皇帝即使擁有了權利,為何還不敢將權臣給剷除?
權臣當道為什麼皇帝不直接殺了他們呢 一是不想殺而是不能殺
古代開國皇帝為什麼都喜歡殺功臣 權利太大威脅到了皇權
古代被流放的犯人為什麼不偷偷藏起來 事實證明古人也不傻
古代皇帝被權臣架空的時候 皇帝為什麼不直接殺了他們
古代皇帝在面對權臣的時候 皇帝是怎麼和權臣相處的
古代中箭後為什麼站在原地等待救援 實際證明古人並不是傻子
古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻
古人為什麼不將城外的地修成斜坡 事實證明古人並不傻
中國古代第一權臣 權傾兩朝殺死三個皇帝!
中國古代第一權臣 權傾兩朝殺死三個皇帝!
古代皇帝為什麼要修築長城
君君臣臣父父子子出自 君君臣臣父父子子是什麼意思
古代土匪為什麼不去搶劫書生 事實證明土匪並不傻
霍光身為權臣專橫跋扈權傾朝野 霍光為什麼不廢帝自立
古代臣子向皇帝疏和奏有何不同
古代皇帝權力被權臣架空之後 皇帝為什麼還和他們明爭暗鬥
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝為什麼不直接殺了權臣
古代權臣連殺三位皇帝 改朝換代廢立如同兒戲
殺權臣剮忠臣:明朝崇禎皇帝的剛愎自用誤國害己
狄仁傑真的有這麼厲害嗎?他真的是破案高手嗎?
約公元前200年,哪些古代文明用硼砂製造玻璃和焊接黃金?
雄據漢中近三十年的張魯最後是什麼結局?為何選擇投降曹
《水滸傳》摩雲金翅歐鵬的結局怎麼樣?
溫庭筠:唐代音律詩的傑出代表
孟子以“好辯”聞名天下 稱辯論只因別人理
《觀公孫大娘弟子舞劍器行》是杜甫在怎樣的情況下創作
馬可波羅為何要來中國?他什麼時候回去的呢?
封建時代大量荒地不開墾,農民為何不去開墾荒地要去造反
李存勖:從少年英才到後唐開國皇帝的傳奇人生
諸葛亮舌戰群儒是真的嗎?歷史上真的發生過諸葛亮舌戰群
如果把崇禎皇帝換成朱元璋,就真的能夠挽救大明王朝的命
諸葛亮在夷陵之戰後,為何不先收回荊州,再北伐曹魏呢?
韓信分油的故事 韓信走馬分油是怎麼分的?
揭祕:如果宋江與方臘聯手造反會有幾種結局?