“三顧茅廬”寫得這麼詳細的神祕原因 你知道嗎?
本文已影響1.18W人
本文已影響1.18W人
“三顧茅廬”這事確實是真的,諸葛亮的《出師表》有交代:“三顧臣於草廬之中。”《三國志》的“諸葛亮傳”也有交代:“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。”《三國演義》更是濃墨重彩地描述了一番,從第三十六回到第三十七回,足足寫了數千字,各種文學手法紛至沓來、精彩紛呈,可以這麼說,如果沒有“三顧茅廬”,《三國演義》的精彩要打不少折扣。
為什麼要把史料上不過二十個字的記錄寫得這般細緻入微?表層原因很簡單,小說家就是想要吸引讀者,所以大費筆墨;技術原因也不復雜,對史上最牛軍師出場前進行鋪墊、襯托、增強懸念等。而更深層次的原因呢?大家注意到沒有,在小說第三十五回,劉玄德躍馬檀溪之後,扣人心絃的追殺情節一過,峰迴路轉,畫面忽然變得優美、恬靜、閒散。在山林幽深處,劉備遇見了鬆形鶴骨、彈琴自適的水鏡先生,完全進入了另一種境地,實際上也是進入了中國文化的另一個領域——隱士文化、高士文化。一向主張積極入世,要伸張正義於天下,一生為了這個目的四處奔波、嘔心瀝血的劉備與超然世外的隱士文化相遇了。
為什麼要安排劉備見這些個與治國安邦毫不相關的人物呢?這種寫法其實是為顯示中國文化的多樣性,表明其既有積極入世的一面,也有高隱山林、獨善其身的一面。三國文化也不只有徵戰沙場、足智多謀的一面,還有飄逸慵懶,清高超脫的一面。不管是什麼時期,中國的文人士大夫,都會表現出這兩種精神面目。這樣的三國,才是一個全面而多元的三國。
總而言之,這是中國人對於人生和歷史的一種態度,即進得去,出得來,既能深入其中,又能跳出來從另一個高度看問題。這種一出一隱的智慧並不是互相矛盾的,事實上,當時的南陽就是一個巨大的人才儲備庫,只不過儲備庫裡的人才往往又以隱者的面目出現。劉備碰到的那些閒散高人,既是隱士,同時也都是能治國安邦、行軍佈陣的人才,例如諸葛亮、龐統、鄧艾等。
這兩種文化往往是一種精神的兩個面,出世也好,入世也好,都儲存一種高尚的精神。
關於這些隱士的情節,正好呼應了前面那首詞(儘管是後來加上去的)所描繪的:“白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。”中國文化的傳統,既有英雄主義的激昂,又有看淡風雲、我自瀟灑的情懷。
“姨夫”還是“姨父”,你知道嗎?老農一語點破
為何劉備不重要諸葛亮?難道劉備三顧茅廬只為了“隆中對”嗎?
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”的區別你知道嗎?
三顧茅廬是寫誰 三顧茅廬是寫什麼人
如果沒有“三顧茅廬”隱士文化將會是怎樣的呢
三顧茅廬的意思
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
如何解釋成語“三顧茅廬”?背後有什麼歷史典故?
諸葛亮是不是個“淡泊名利”的人?選擇劉備真的是因為三顧茅廬嗎?
“三顧茅廬”寫得這麼詳細的神祕原因 你知道嗎?
張飛為何一直反對劉備去“三顧茅廬”呢?
劉備曾“三顧茅廬”見諸葛亮,為何這幾位謀士劉備沒拉攏呢?
另有隱情?劉備為何“三顧茅廬”?
你知道“丞相”和“宰相”這兩個詞,一字之差有多大區別?
三顧茅廬是誰寫的
劉備不曾“三顧茅廬” 諸葛亮毛遂自薦先吃閉門羹
三顧茅廬寫得詳細的神祕原因:是為表現隱士文化?
三顧茅廬的故事詳細
成語“知彼知己”有什麼歷史典故嗎?“知彼知己”含義詳解
另有隱情?劉備為何“三顧茅廬”諸葛亮?
傳說中諸葛亮真的是劉備“三顧茅廬”才請來的嗎?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
如果沒有“三顧茅廬”:隱士文化將會是怎樣的呢
潘夫人是誰?一生是什麼樣的?
宋太祖次子趙德昭:有皇帝之數 卻沒有皇帝之命
《我們都要好好的》引爭議?楊爍劉濤尬演到底怪誰
歷史上最作死的王朝和在位時間最短的皇帝
真實武大郎:家境殷實與潘金蓮白頭到老
神算劉伯溫燒餅歌預言背後存在什麼驚人之謎
朱棣造反為什麼要等到朱元璋死後才幹行動 其實原因很
嘉靖被稱為是明代最難伺候的皇帝 嘉靖究竟是什麼樣的
格林兄弟是如何編寫《格林童話》的?他們還有哪些貢獻?
丁戊奇荒有多悲慘?清朝二百三十年從沒見過這麼悲慘的天
希臘神話之兩座巨大的撞巖
乾隆朝的三大寵臣和珅、劉墉、紀曉嵐是何真面孔?
《心居》什麼時候播出?海清與童瑤主演
漢武帝死前說了8個字,大臣們沒有一個人聽懂
明朝的南京六部是個怎樣的地方?他們主要負責哪些事務?