韩信当初都没有打过仗 韩信一出手项羽为何就不行了
本文已影响2.27W人
本文已影响2.27W人
对韩信和项羽很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
秦末汉初,风云际会,名将辈出,最负盛名的莫过于项羽与韩信。项羽力拔山河,气盖世,“身七十余战,所当者破,所击者服”,可谓无坚不摧,无往不利。韩信联百万之众,攻必取,战必胜,纵横驰骋,所向披靡。
韩信剧照
然而让人略感遗憾的是,楚汉战争打了四年,与项羽正面交锋的人一直是刘邦,而不是韩信。垓下之围时,项羽与韩信刚一碰头,转眼又分道东西,最终两个人也没有上演一场酣畅淋漓的巅峰对决,如同戏还没有到高潮便宣布散场,令观众不能尽兴。
故此,也有人质疑韩信的军事才能,他凭什么能打败项羽。其实,项羽败于韩信之手的原因是多方面的。就军事才能而言,韩信并不输于项羽。项羽的最大特点是勇猛,战术运用方面欠缺,而韩信恰好相反。
据史书记载,项羽成年之后,叔父项梁请来一位师傅,传授他剑法。可没过几天,项羽不想学了,他说剑的威力太小,我要学万人敌之术。项梁听了,暗赞侄子有志向,于是便亲授其兵法。然而没过几天,项羽又对兵法失去了耐心,只学了大概纲要。由此可见,项羽有浮躁的一面,对兵法韬略不做细致的钻研。
然而让人费解的是,项羽在垓下之围前,没有打过败仗,正如他在自刎前曾说,并不是我不会打仗,而是天要亡我,到死他都不承认自己是个军事上的失败者。那么,项羽是靠什么取胜的呢?其实就是气势。主将有气势,部下才有士气。曹刿所讲:“一鼓作气,再而衰,三而竭”,就是这个意思。
比如巨鹿之战前,数十万秦军围攻巨鹿城,各路援赵诸侯都在远处扎营观望,没有一个敢于近前交战。项羽到来后,破釜沉舟,让士兵只带三天干粮,在秦军阵前连续冲杀九次,一举击溃王离的20万长城军团。战后,之前那些驻足观望的诸侯,全部到项羽营中请罪,每个人都是膝地而行,连头都不敢抬,可见他们对项羽的敬畏。所以,项羽凭着这股气势,也创造了许多以少胜多的经略战例,比如彭城之战。
前205年,项羽到齐国平定田横、田荣兄弟之乱,刘邦以替“义帝”报仇为名,集结起56万大军,攻占了西楚国都彭城。项羽得到消息后,率三万人马,星夜兼程,赶到彭城之西的萧县,然后对诸侯联军突然发起进攻,仅半天时间,便把他们杀的片甲不留,尸体都把睢水都堵到断流。
总之,无论是巨鹿之战,还是彭城之战,项羽均采用的是硬碰硬的方式,并没有明显的战术用运,结果都取得了辉煌的战绩。反观韩信,他就以谋略见长,他打的每一场仗都体现出了过人的韬略。比如带领汉军杀回关中的“明修栈道,暗渡陈仓”,正是韩信用麻痹迷惑敌人的方法,让三津守将章邯、司马欣、董翳误判他的行军路线及意图,结果把章邯打了个措不及防。在与魏王豹的交战中,韩信同样是战术为先。
彭城之战失败后,魏豹告别刘邦,说是要回去探亲,结果回到魏国后便封锁了临晋关及黄河上的渡口。刘邦派郦食其游说未果后,便派韩信领兵伐魏。
听说韩信前来,魏王豹重兵把守临晋关。而韩信并不去攻打关口,而是用一少部分人做疑兵,以吸引住对方,然后暗中将主力部队到调到阳夏,再用一些木制的盆瓮渡河。过河之后,汉军立刻攻占了安邑。魏王豹方寸大乱,急忙来战韩信。这时的魏王豹已经没有了地利优势,所以很快被韩信击败。
占领魏国之后,韩信又轻取了代国。这时,在荥阳失利的刘邦派人来要兵,于是韩信的精锐便被调去了荥阳对抗项羽。接下来,刘邦又命韩信去攻打赵国,于是便有了韩信用万余老弱病残,战胜20万赵军的井陉之战。显然,这次取胜,韩信依旧倚靠的是战术。
据史书记载,半夜之时,韩信率军到达离井陉出口三十里的位置,开始部署任务。他命二千辆轻兵每人带一面汉军的赤旗(红色的旗子),到关口埋伏起来,并嘱咐他们说,等赵军倾巢而出与汉军交战时,你们快速进入赵军军营,然后遍插手中赤旗。轻兵领命而去。
赵将陈余剧照
第二天一早,韩信背水列阵,遂后赵军来攻。双方激战良久,汉军装作不能敌,一边败退,一边丢弃手中的战鼓与军旗。赵军见状,认为全歼汉军的时刻到来,于是全部冲杀出营寨,并且纷纷去捡汉军弃物。随后,双方又战,可是赵军并不能取胜,并渐渐露出疲惫之色。就在他面前准备撤退之时,发现营中已经遍插汉军旗帜。赵军的第一反应就是大营已被汉军占领,随之阵角大乱。这时,韩信下令全力反攻,赵军军心涣散,大败而逃。
韩信攻占赵国之后,刘邦又被项羽打成“光杆司令”。一天凌晨,刘邦与夏侯婴溜进韩信军营,偷偷将兵符拿到手,然后将韩信的兵马全部带走。韩信起床之后,才发现自己成了“光杆司令”。接下来,韩信又面临着攻打燕国的重任。
其实,在后来的战争中,无论是取燕,还是灭齐,或者是大战龙且,韩信都不是靠蛮力,而是巧妙地用运战术,没有花费多大力气,就取得最终的胜利。比如取燕国是用大兵压境,战略胁迫的方式;灭齐是趁说客郦食其让齐国撤下防备后,突然发动进攻;迎战龙且,干脆用水淹。
那么韩信与项羽谁更胜一筹呢?毫无疑问,韩信要胜过项羽,这也是韩信在垓下之围击败项羽的主要原因。
前202年,楚汉鸿沟议和,项羽率10万人马东归。按协议规定,楚汉以鸿沟为界,刘邦居西,项羽居东,双方井水不犯河水。可是,项羽前脚刚走,刘邦后脚尾随。到达阳夏之后,刘邦止步,等待与彭越、韩信会师后合击项羽。结果二人杳无音信。于是刘邦邦又尾追项羽到固陵。项羽回兵,刘邦大败。之后,刘邦划分封地给彭越与韩信,这才等到二人率军赶到,并将项羽围于垓下。接下来,韩信打败项羽,还是用的是一股巧劲儿。
就汉军当时的总兵力而言,应该不底于60万,甚至有百万之众,而项羽只有近10万人马,所以完全被包了饺子。负责正面与项羽交战的人正是韩信。第一次交战,韩信方面失败。接下来,韩信命偏将出战,楚军败。于是韩信又趁机出动,又败楚军。当时韩信指挥的是30万人马。当天夜里,韩信命士卒高唱楚歌,楚军听后,斗志瓦解,项羽率800骑连夜出逃。第二天汉军追击,项羽走投无路,于乌江自匆。
综上所述,即便是在占绝对优势之下,韩信依然没有掉以轻心,而是用“步步为营”的方式对付项羽。由此可见,韩信作为一位军事家的卓越才能。所以,项羽也更应当去反思失败的原因。而纵观项羽失败,就是一个油尽灯枯的过程,他是被刘邦耗死的。
刘邦在彭城之战失败后,之前与其联合的诸侯又都纷纷倒向项羽。所以,这时的刘邦成了一个“破产户”,没有任何战胜项羽的希望。但是刘邦在接下来走对了一步棋,那就是自己正面牵制项羽,韩信北上吞噬项羽的后方,彭越骚扰楚军粮道,拉拢侧方的英布。
最终,韩信占领北方诸国,对西楚国形成战略包围,而百折不挠的彭越也成功切断了楚军粮道,至于英布早已听从了刘邦的调遣。也正是在这样的形势之下,项羽才预感到大势已去,这才接受了鸿沟议和。
结束语:
项羽的失败的根本是一味的发力,而不懂得借力或迂回。很显然,他是凭着一股蛮力,打完刘邦,打彭越,打完彭越又跑去和齐国田氏兄弟接着干。等齐国稍微消停,他又回过头来再打刘邦,如此机械般重复。所以,项羽的一生就像一头狮子,发疯般追咬一群鬣狗,最终毛都没咬下一根,还把自己搞得精疲力竭,最终又被鬣狗掏肛、分尸。
如果换成韩信,他会怎么应付这种局面呢?肯定是采用战术,将上述几人各个击破,而不是任凭他们围殴自己,这就是韩信高于项羽的地方。总之,韩信与项羽不是一路人,也不在一个频道,所以最终也决定了他们各自的命运。
韩信之前连仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
韩信是如何死的 韩信是怎么死的
项羽就看不出韩信的才能吗 韩信如果跟随项羽会有出头之日吗
韩信有勇有谋那么厉害 项羽当初为何不重用韩信
当初韩信投奔在项羽手下 为什么项羽对他一点也没有重视呢
韩信当初手握着几十万大军 韩信为何始终没有反叛
韩信比刘邦项羽差在哪里 韩信当初为什么没有自立为王
韩信之前根本就没有打过仗 萧何是怎么知道韩信有将帅之才的
韩信之前都没有打仗的经验 韩信开始打仗为何那么厉害
项羽与韩信之间有交集吗?他打败过韩信吗?
韩信之前没有带兵打过仗 韩信为什么开始就如此厉害
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
韩信最早是在项羽手下做事的 项羽就没有看出韩信的才能吗
韩信连打仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信是如何死的
项羽当初能够以少胜多 垓下之战项羽真的打不过韩信吗
韩信当初只是项羽身边的保安吗 韩信当初的官职有多小
韩信没有领兵打仗过,为何一打起仗就特别厉害
韩信当初手握重兵 韩信为何没有造反
韩信当初没有投靠刘邦而是一直追随项羽 韩信会不会有出头之日
韩信当初没有任何打仗经验 当中将军后为何打仗那么厉害
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
为什么韩信一出手,就击败了项羽?
韩信都没有打过仗 韩信为何能做到百战百胜
韩信在哪儿学的武功?一出手连项羽都打得过
韩信之前都没有打过仗 萧何是怎么知道韩信的能力的
楚霸王项羽为何错失韩信?
刘邦项羽相持不下,为什么韩信一出手就击败了项羽?
韩信打过哪次败仗
韩信在历史上并没有过多的战绩 韩信为什么能打败项羽
韩信没有打过仗,为何直接就能当上大将呢?
韩信没有带兵打仗的经验,为何一出手就那么厉害?