历史上到底有没有宋江?他的下场和小说一样吗?
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
宋江起义是北宋末年著名的农民起义。但是他们留在史书上的事迹太少,而且多集中在宣和三年短短数月间,犹如流星划过天空,转瞬即逝,致使留下了诸多难解之谜。
比如:历史上到底有“两个宋江”还是一个?造了两次反还是只有一次?造反的宋江后来有没有被杀?等等。
综合《宋史》、《续资治通鉴》、《皇宋通鉴长编纪事本末》、《东都事略》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》等史料,先将宋江起义的大致轮廓梳理如下:
宋江剧照
宋徽宗政和宣和年间,宋江等结寨于梁山,为首者共三十六人。他们“起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋”,可见战斗力之强。宣和元年(1119)十二月,朝廷颁诏招抚宋江,但未成功。
宣和三年(1121)二月,宋江等犯淮阳军。其时恰逢方腊也在南方起兵,朝廷被搞得焦头烂额。于是亳州知州侯蒙上书说:“宋江以三十六人横行齐、魏,官军数万不敢与之相抗,其才必超常人。现在清溪贼造反,不如赦免宋江,令他征讨方腊将功赎罪。”宋徽宗便将他改任东平知府。可惜侯蒙时已年老,未赴而卒。
宋江等既剽掠京东、河北,朝廷正遣将讨捕时,忽然又南下淮南,入楚、海州界,朝廷只得诏令海州知州张叔夜招降。张叔夜采取了以战逼降的策略。
其时宋江入犯海州沿海,劫巨舰十余艘,满载掳掠所得。张叔夜募集死士千余,设伏于所城,另派轻兵拒守海边,大张旗帜为疑兵,引诱他们上岸交战。同时预先派遣壮士埋伏在旁近。待两军交战正酣,壮士突然从后面杀出,放火焚烧宋江之船。
贼兵闻说船被烧掉,顿时军心动荡。此时所城的伏兵也乘机杀出,宋江副手被俘。宋江只得投降。
宋江等人降后不久,随即被编入官军从征方腊,隶于熙河前军统领辛兴宗帐下。四月,江淮荆浙宣抚使童贯前锋抵达清河堰,方腊屡战而败,退守青溪帮源洞。此时,宋将王禀等已经收复睦州,将至帮源洞前。刘镇等收复歙州,驻军洞后,形成合围。刘镇率中军,杨可世率后军,王涣统领马公直和裨将赵明、赵许、宋江,且战且进,放响箭,纵火焚烧贼兵庐舍。
王禀等抵达洞前,见浓烟起,也和辛兴宗、杨惟忠等将攻入。王渊裨将韩世忠探路潜行,直捣其巢穴,于二十六日擒方腊而出,领兵截住洞口的辛兴宗却将之掠为己功。
方腊虽被擒,但其余部仍坚持战斗。六月,宋江与辛兴宗“破贼上苑洞”。
七月,童贯等献俘京师,于次月二十四日诛杀方腊。朝廷论功,以童贯为太师,改封为楚国公,谭稹加节度。诸将各有封赏,如杨惟忠授河中总管,辛兴宗授忠州防御使,刘光世授耀州观察使,何灌授同州观察使。
宋江征方腊征了个寂寞,回到京师附近活动。适逢宋将折可存从征方腊回来,率部途经京师,诏令捕捉宋江。折可存奉令,不到一个月即将他擒拿归案(据《宋故武功大夫河东第二将折公(可存)墓志铭》)。
宣和六年(1124),宋江余部“梁山泺贼”五百人投降朝廷,东平知府蔡居厚却将他们全部杀死(见鲁迅《中国小说史略》转引自洪迈《夷坚乙志》)。
宋江部将史斌转到陕西关中,于建炎元年(1127)七月据兴州(今陕西略阳)称帝,次年兵败被杀。关于宋江及其起义,可从以下三个问题展开阐述。
第一,历史上有两个宋江吗?
宋江征方腊《三朝北盟会编》等等多书均有记载。有人认为宋江没有投降,历史上存在两个宋江,一个是草寇宋江,一个是大将宋江。
此说之始作俑者为日本学者宫崎市定。我看日本人纯属诞谩不经,或讥我国史家材料凌乱不全,故为此说吧。而多年来无人反驳,甚至有附和者,颇令人感慨。其实仔细想想:两个同姓同名的人,先是在同一时间段出现,然后共同消失不见踪影,好像今生相约联袂共来人间一趟似的,可能吗?
电视剧《水浒传》招安剧情
有人说,那《东都事略》称宣和三年“五月丙申宋江就擒”该如何解释?首先,书是人写的,记错时间也是正常的。方腊虽灭,余部仍在,如温台一带的吕师囊直到宣和三年十月才被折可存镇压。那么,折可存班师回朝很有可能在宣和四年春夏间,所以宋江于宣和四年(1122)的五月“就擒”的可能性较大。然后他的梁山余部在宣和六年(1124)被杀降,但山东的“贼寇”始终灭不掉,以致张叔夜改任济南知府时还有“群盗”围攻济南……
既然没有“两个宋江”,那么参与平方腊的“大将宋江”明显就是先前投降的“草寇宋江”。
第二,宋江降后有没有被杀?
鲁迅先生认为:宋江降后被杀。我虽对具体时间有异议,但赞同这个结论。因为纵观史料,宣和三年宋江一直活跃在史册中,但此后便销声匿迹了。否则,凭宋江的能力和号召力,靖康之乱、金兵南侵等重大历史事件中,他不可能不出来干一番事业的。另外,宋江若未遇害,蔡居厚也不可能将梁山泊五百降卒全部杀害。
第三,宋江有没有造过两次反?
史书记载宋江起义,一次是“江乃降”(《宋史·张叔夜传》),一次是“宋江就擒”(《东都事略·徽宗本纪》)。再参照折可存墓志铭的记载,宋江“降后复叛”并被捉拿归案的可能性还是存在的。
因为只有如此,“降后被杀”才拥有合理的解释。
笔者认为这个“降后复叛”,很可能是真的被“逼上梁上”了,否则他不会在方腊已灭的情况下造第二次反。
我们不妨如此推断:方腊既灭,童贯、辛兴宗等赏罚不公排斥宋江,朝廷又想卸磨杀驴。宋江本想功成身退,但树欲静而风不止,曾经“横行河朔,转掠十郡”的他已成皇帝的心病。然而此时的宋江,征方腊后实力大损,旧将又散居各地,羽翼被剪,再加缺乏南方方腊的呼应,唯一的出路便只能是叛逃或略有抗拒。
当然他的反抗也已难称规模,否则历史的记载将会是另一番动静。但是折可存在捕捉的过程中也是历经近月,说明还是经过一番波折的。
真实关羽到底是什么样的 历史和小说的区别有多大
真实的宋江是真英雄 他到底有没有被招安?
秦琼到底是一个怎样的人 他真的有小说那般厉害吗
历史上真的赤壁之战到底是什么样的 和小说中的区别很大吗
历史上的鳌拜到底是什么样的 他真的有传说中的武功吗
历史上到底有没有武松这个人?他的历史原型是谁?
历史上的廖化到底是什么样的 他究竟有没有被黑错呢
历史上妲己是什么下场?到底有多惨
历史上宋江的结局到底是什么 和电视剧演的差距有多大
历史上的孟姜女真的存在吗 她和秦始皇到底有没有关系
江东双璧分别指的是谁 历史和小说是一样的吗
文鸯到底有没有谋反?他的下场如何呢?
历史上的诸葛亮到底是什么样的 诸葛亮真的有小说那般神吗
历史上的赵云到底是什么样 赵云一生都没有得到刘备重用吗
历史上真的有煮酒论英雄吗 曹操和刘备到底有没有喝过酒
孝庄太后历史上到底有没有下嫁多尔衮?
历史上的薛仁贵与演义小说中的有何不同?他到底有多厉害?
历史上真正的杨修是什么样的人 他和小说中的一样吗
真实的宋江起义到底是什么样的 传说中的一百单八将有没有呢
小乔和诸葛亮之间到底有没有见过 历史上是怎么记载的
历史上朱高熙是什么人?他最后的下场到底有多惨?
历史上皇后地位到底是什么样的 皇后会下场和妃子争宠吗
历史上有没有阿旁宫 阿房宫到底在历史上存在吗
历史上宋江招安了吗?小说剧情存在虚构
历史上有没有段誉这个人?和小说中的有何不同?
历史上真的有薛仁贵吗?他到底是怎样的人呢?
历史上的宋仁宗是什么样的人?他到底有多仁慈
历史上的阿房宫到底是什么样的 项羽到底有没有烧过