强汉盛唐孰弱孰强?唐朝和汉朝其实不能相提并论
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
说起汉唐的比较其实不得不提到春秋战国和南北朝的比较。春秋战国是中国最伟大的时代,这个时代产生了中国绝大多数的文明精华和主要的哲学圣者,那个在当时处处碰壁的孔丘居然成了后世的圣王。而且在军事上也把冷兵器时代的战争模式发挥至极,广泛的兵役制度,车,步,骑合成兵种的使用,战略战术的极端使用,使得这时的军事实力是历史进入热兵器以前任何国家,任何时代都不能相比的。
战国兵役制度使得战时全民皆兵,即便常备军都占全国人口1/5,故有天下男子大半皆兵的状况。不要认为全民皆兵就是“乌合之众”,关键在与民族的尚武精神,20万赵军(其中大半是临时征召的)一战斩匈奴15万,而自己损失轻微就很说明问题。其实古罗马共和国兵员征集比例也很高。
而南北朝时期,几百年战乱几乎没有留下任何有价值文明成果,军事上带来了一点“数量决定一切”,北朝兵力远多于南朝,南朝几次北伐最多也就4,5万兵力,也几次取得极佳的战绩,但由于高层的贪恋南方的水土而做罢,结果隋朝50万大军灭陈,中国时代彻底结束,蜕变成东亚帝国。
与秦汉相比,隋唐在民族上缺乏自信的勇气,隋朝用百万大军打高句丽弹丸之国,就是极不自信的表现。汉朝可是数万囚犯军就灭了他们。唐朝建国后向突厥称臣,突厥汗死,唐朝举国哀悼(当然是做样子),但这在战国秦汉是想都不敢想的事,简直是奇耻大辱。
汉朝毕竟和战国相距不远,在很多方面有保留,如全民武备等,汉武帝时期,汉朝可征之兵有800万之多,当然对外做战用不着(后勤原因),也没必要。但假设匈奴不是40万,而是400万,大举入侵中国,那么这些人就派上用场了。要知道,李牧斩杀匈奴15万主要还是靠这些急征之兵。正因为如此强大的尚武精神,东汉末年,中国四分无裂,人口降至700万,还能北平乌桓,南平南蛮。
而唐朝呢?除了对突厥的偷袭可圈可点外,其它实在是不尽人意。突厥兵的战斗力不如匈奴,何况唐军只杀了几万突厥兵,数十万是子虚乌有。终唐一代,京师三陷,15万安禄山的叛军从东北打到长安居然没什么抵抗。唐朝有一次居然被吐蕃掳民50万,按照汉朝的兵役制度,临时也能组织10万兵了。对方不过30万而已。赵国的北方边境人口也不过50万(全国只有200多万),可人家又是什么表现呢?
“强汉盛唐”中的强汉到底强在哪些地方?
同样都是夺天下,三国曹操和司马家孰优孰劣?
历史上有着“强汉盛唐”的说法 东汉和西汉谁更强大
曹魏为何未能与汉唐宋明一样成为百年强盛王朝
强汉盛唐中华民族向来强势,为什么宋朝之后进入了退化阶段?
明朝的实力和汉唐相比 谁的实力更强呢
唐朝盛世国富民强 大唐盛世是怎么走向衰弱的
唐朝的谋臣李泌才能可以与诸葛亮相提并论
明清内阁制度有什么不同?孰好孰坏
宋朝没有唐朝那么强大,为何赵匡胤和李世民能并称唐宗宋祖?
都说唐朝是当初最强大的国家 唐朝军事实力到底有多强
汉朝与唐朝都十分强盛,它们有哪些相似之处?
清初内阁不能和明朝相提并论,哪些现象尤其值得重视?
“强汉盛唐”的唐朝有多强大才能受到这样的称赞?
唐朝中后期的实力如何?整体并不强,很多藩镇特别强大
贞观之治和开元盛世都是唐朝的盛世 两者相比谁更强盛一些
唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝
唐朝和宋朝相距不远都有相似之处 两朝到底谁的实力更强一些
皇帝故事:历史上胡夏国主赫连勃勃是个什么样的人?
赵匡胤被称作是历史上武功最高的皇帝 赵匡胤到底有多
古代男子有三妻四妾为什么还喜欢逛窑子
《春泛若耶溪》原文是什么?应该如何理解?
张郃是怎么落到惨死的下场的?真相是什么
朱元璋不杀沈万三,为什么反而把他灭族了?
秦朝的历代皇帝有谁?有着怎样的辉煌人生?
陆龟蒙《吴宫怀古》:这首诗抨击了“女祸亡国&rdqu
揭秘:赵高“指鹿为马”是为了杀害秦二世胡亥
刘禅投降后,为何姜维会被满门抄斩呢?
李渊作为唐朝的开国皇帝 李渊的存在感为何那么底
等级制度太严格?慈禧太后为何只能葬在东边
郭嘉和司马懿相比 谁才是曹操手下的第一谋士呢
古代皇帝不知道长生不老不存在吗 他们为何还要执着的
历史上宋江招安真的是被迫的吗?真相是什么