历史上的赤壁之战是怎样的?与《三国演义》中描述的有何不同?
本文已影响1.78W人
本文已影响1.78W人
《三国演义》是中国古代四大名著之一,其中刻画了很多鲜明的人物形象,其中很多情节都是作者虚构,并不是历史真实发生的,那么正史与演义中的赤壁之战有什么差别呢?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
大家知道赤壁之战是一场典型的以弱胜强的战役,由孙刘对抗曹操,彼时的曹孟德挟天子以令诸侯,在统一中原以后,准备一举夺取天下,反观孙刘在危机时刻包成一团,击败了曹操,那么三国演义是这样写的,而真正的历史是怎么样的呢?
此事发生在公元213年,在书中所写赤壁之战的5年后,曹操平定中原,就只剩南方的孙权没有击败,曹孟德尽起三军向南攻打孙权,而著名的草船借剑就发生在这里,但主人公是孙权而不是刘备。
故事的发生是这样的,孙权在曹操水寨外叫骂,曹操性格多疑没有出战,只是用弓箭射杀孙权,孙权也没有想到曹操会出这么一招,两个人都是在毫不知情的情况下,发生了草船借箭这件事情。
其实在三国中还有很多事情不是真实的,如桃园三结义里三人的年纪,关羽最大,刘备次之,张飞最小,还有温酒斩华雄,三国中写到华雄死于关羽之手。正史上有记载是死于孙坚之手,关羽斩颜良诛文丑,斩颜良是真的,诛文丑则是徐晃所为,徐州杀车胄,古城斩蔡阳,这都是刘备所做的事情。
也有一些有历史依据的,再比如曹操与二乔,二乔姐妹国色天香,人称小霸王的孙策和周瑜在破宛城之后娶了二乔,而曹植后期写的“东风不与周郎便,铜雀春生锁二乔”,让自己的父亲过了很大的一把瘾。
赤壁之战里,太史慈并未参加赤壁之战,在战前就已经去世了,庞统也没有像曹操献铁锁连环计,西川的张松在见曹操是在赤壁之战前,并不是赤壁之战后。
在我们刚才所说的草船借箭里,大家有一个事想明白了就知道这段历史并没有依据,因为在古代晚上如果有敌军前来攻打营寨的时候,一般放出的箭都是火箭,不是书中所说的普通的箭,试想如果要是射火箭的话,诸葛亮和鲁肃肯定就葬生在江中,所以是没有依据的。
在赤壁之战之后,书中写到的是诸葛亮三气周公瑾,但在三国志中记载,从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。周瑜是病逝的,蜀国前来吊唁的是庞统,并非书中所说的诸葛亮。
其实我知道,大家最关心的还是蜀中五虎上将的事情,这5个极具英雄色彩的人,他们是不是真实的呢?
在正史中没有提到过五虎将,刘备在打败曹操后,占取汉中地区,三国中说赵云被任命为五虎将之一,正史中赵云并未在其中,当时关羽张飞,黄忠马超,分别被封为了前右左后将军,赵子龙的地位应该是类似于许褚的地位,为君王的侍卫官。
但从野史和正史看起来赵云的政治思维相当的不错,打仗有勇有谋,个性上又没有关张二人的缺陷,是一位极好的人才,在刘备临终托孤时,也提到了他。也难怪三国演义会尽力去美化他,将他塑造成侠肝义胆的大英雄。
《三国演义》是中国文化之一,它所刻画的并不只是打打杀杀,在这本书里谋士的心机,还有每一个人的性格特点,都为我们塑造了一部活生生的人情世故,它是一门艺术。
总结:虽然它里面有很多内容都是虚构的,但它语言刻画描写的十分生动,在作者笔下,我们彷佛身临其境,感受到人物之间的斗智斗勇,艺术是是将生活艺术化,所以文学作品始终不是史书,当歌词“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”在耳边响起的时候,我们彷佛又回到了那个战火连天的年代。
三国演义赤壁之战哪一集
历史上的曹真是怎样的人?和演义中完全不同
你不知道的三国 三国演义的赤壁之争与历史史实
赤壁之战有什么历史意义?双方在交战中伤亡人数是多少?
历史上的诸葛亮是怎样的人?和演义中有何不同?
三国历史上曹操是觊觎大小乔美色引起赤壁之战?
在正史中,徐晃的死因是什么?与三国演义中有何不同?
赤壁之战介绍
历史上的张飞是怎样的人?和演义中完全不同
历史上的姜子牙是个怎样的人?和演义中有何不同?
赤壁之战有什么历史意义?为魏蜀吴三足鼎立奠定了基础
赤壁之战的主人公是谁 赤壁之战的主人翁
三国中吕布是个怎样的人?其实和演义中略有不同
在正史中,甘宁的死因是什么?与三国演义中有何不同?
周瑜赤壁之战大败曹操为何成中国历史上千古罪人?
赤壁之战历史人物简介 赤壁之战的主人公是谁?
历史上的鲁肃是怎样的人?和演义中完全不同
三国史上赤壁之战:刘备与曹操暴露的最大差距
真实的董承是个怎样的人?与三国演义中有形象有什么不同?
三国历史著名的赤壁之战
赤壁之战的历史意义
历史上的虎牢关之战跟三国演义中的有何区别
《三国演义》中完美的马超为何声名不显?历史上的马超是个怎么样的人?