街亭失守马谡被杀 诸葛亮一点责任都没有吗
本文已影响2.48W人
本文已影响2.48W人
对街亭失守很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
所谓的“挥泪斩马谡”不过是小说《三国演义》杜撰的桥段。历史上根本没有这回事。历史上马谡在诸葛亮北伐时期,违背了诸葛亮的命令,导致街亭丢失后,马谡第一时间就选择了逃跑。
《三国志·蜀书·向朗传》记载“朗素与谡善,街亭之败,谡逃亡。”由此可见马谡根本没有打算束手就擒。之后王平受命缉拿马谡,马谡被捕后,诸葛亮甚至没有见一面马谡,就直接以军法判处了马谡死刑。但马谡没有熬到处斩都日子,自己在狱中就病死了。可见根本没有所谓的“挥泪斩马谡”。这个桥段的单身,本身就是为了美化诸葛亮的。
街亭之败,如果真要追究的话,那么诸葛亮自己也难辞其咎。马谡有丢诚失地之过。那诸葛亮难道就没有识人不明,用人不善的过错吗?刘备在临终前特意嘱咐过诸葛亮,说“马谡言语浮夸,超过实际才能,不可委任大事,您要对他多加考察。”但诸葛亮把刘备的苦口良言当成了耳旁风了。街亭如此重要的地方就交给了马谡这么一个“新丁”镇守。最终因为马谡的原因导致街亭失守。
虽然马谡是首犯。但诸葛亮也难逃干系。一个识人不明,用人不善,就可以把诸葛亮拉下神坛。《三国演义》的作者罗贯中为了美化诸葛亮,把街亭失守的责任全部扯到了马谡身上。典型的双标
诸葛亮为何那么信任马谡呢?甚至对于刘备的嘱咐都充耳不闻。马谡为“马氏无常”之一。虽然其名声不如哥哥白眉马良。但马谡的才情相当之高。他跟随刘备入蜀后,立刻受到了诸葛亮的关注。再加上马谡平时爱他谈论军事谋略,并且颇有一副指点江山的意味,因此诸葛亮对马谡很满意,甚至有了培养马谡的念头。再加上诸葛亮又是一个极度自负的人,他认准的人自然不会轻易相信他人的看法。即使这个人是他的前主公刘备。
因此在马谡毫无实战经验的情况下,就直接把马谡任命为了镇守街亭的主将。这才导致了后来的街亭失守。从这里可以看出,诸葛亮识人不明,而且还非常的独断专行。
既然诸葛亮如此重视马谡,那么马谡失败后为何没有给马谡一个机会呢?一方面诸葛亮需要一个背黑锅的家伙,毕竟诸葛亮刚执掌蜀汉大权,他不希望自己的地位被动摇。另一方面,蜀汉虽然势力不大,但其中派系争斗还上非常厉害的。荆州系和蜀地本土系一直都看对方不爽,诸葛亮根本不敢徇私情,因为他需要蜀汉的政治处于平衡状态。
如果他执法不严,很可能导致蜀地本土势力的敌对。因此诸葛亮必须要用马谡的人头来给对方一个交代。毕竟犯了如此大错,自然得需要背锅的。而马谡就是这个背锅侠。但他也不冤。不作死就不会死,说的就是马谡这样的人 。
诸葛亮没有斩马谡?马谡失街亭之后到底怎么样了?
马谡失守街亭的后果有多严重?诸葛亮第一次北伐大败而归
诸葛亮为什么点名要马谡去守街亭?
诸葛亮明明知道马谡能力不强 诸葛亮为什么还让马谡去镇守街亭
挥泪斩马谡是什么意思 诸葛亮挥泪斩马谡是什么意思
三国时期蜀汉将领马谡简介:因导致街亭失守被诸葛亮处死
马谡如果按照诸葛亮的命令行事 马谡最后能守住街亭吗
街亭之战失败的原因是什么?主要责任在马谡还是诸葛亮?
马谡被杀是因为街亭失守吗 这只是其中一点
趣味象棋之街亭失守
诸葛亮斩马谡,只是因为他没守住街亭吗?
诸葛亮杀马谡的原因是什么?不只是街亭失守
马谡失守街亭,真的是诸葛亮首次北伐失败的主因吗?
诸葛亮斩马谡的真实原因
诸葛亮第一次北伐失败是因为街亭失守吗 街亭这个地方很重要吗
马谡如果没有丢失街亭的话 诸葛亮能克复中原吗
诸葛亮派马谡守街亭是重用吗 马谡失守街亭的故事
街亭的失守主要责任真的是将领马谡吗?
诸葛亮斩马谡
街亭是否真的很难守?诸葛亮没有料到街亭竟然会失守!
三国演义中街亭的失守诸葛亮该不该负责任?
诸葛亮为何斩马谡?马谡失街亭
街亭的失守与诸葛亮有什么关系?他应该承担责任吗?
萨尔浒明军有无获胜可能?机会有多大?
赵匡胤黄袍加身做了皇帝 竟隐藏一个天大的谎言
曹操墓真的是会移动的千年古墓?还有神兽驮棺
害死林黛玉的原因有哪些?贾母算一个
为什么越南人多地少还能出口水稻给中国?
朱祐樘:童年悲惨历经坎坷,当了皇帝后心怀仁义
她是二千年前的起义领袖 只为了替儿子报仇
考古发现!秦始皇陵墓是全球千年古墓鼻祖?
黑紫色掉色后的补色可能性探讨,黑紫色是什么样的?
两伊战争的影响是什么 该战争的后世评价如何
为什么晋朝那么不出名?晋朝哪些方面相对落后?
古人戴绿帽子:鲁桓公和鲁庄公父子俩的悲哀
普密蓬为什么受人爱戴?形象又是什么样的?
朱桂做过哪些恶事?他到底有多不争气?
美军单兵装备真值20部苹果6?请看最准确答案