清流派首领李鸿藻,为什么说他加速了清朝的灭亡?
本文已影响8.09K人
本文已影响8.09K人
说到李鸿藻,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
提到晚清清流派,一般印象就是他们标榜清流,自命清高,眼高于顶,掣肘洋务派,直接加剧中国的落后。清流派首领就是李鸿藻,此人科举正途出身,文化极高,但缺乏政治实践,也看不清天下大势,认为当前危机是背弃祖宗,想要解决危机只能复古。这种书生之见反而加剧中国危机,李鸿藻的经历就是清流派历史的缩影。
一、李鸿藻简介
李鸿藻,河北保定人,1820年出生,自幼学习儒学,对四书五经烂熟于心。1852年中进士,此后历任多地学官;1861年被咸丰帝选为咸丰帝大儿子载淳的老师。被选为载淳老师这是李鸿藻命运的转折,因为载淳就是后来的同治帝。载淳幼年登基,两宫太后是女流之辈虽然实际决策但也不好抛头露面,所以她们就要提拔一大批同治帝的亲信。李鸿藻作为帝师,自然是最先受到照顾的对象,结果同治帝登基的当年(1862),一介教书先生李鸿藻就被升为了内阁学士、户部左侍郎。1865年,李鸿藻升为都察院左都御史。
李鸿藻一直是书斋型学者,在地方也是当学官,从没有直接管理过百姓,丝毫没有政治经验,一介书生强行被提拔为帝国管理者之一,这不得不说是命运的安排。因为由学者直接当政治家,政治经验的缺乏,李鸿藻不懂得治理大国的道理,也看不出清朝所处的“几千年未有之变局”。他的政治经验完全来源于儒家四书五经,认为身正清廉就是好官,洋人蛮夷必须剿灭,却不懂得政治场上的手段和风云,以及清朝所处的国际环境。这种治国经验的缺乏是李鸿藻为何倾向于当清流的原因。
二、清流派的初现
19世纪60年代,清朝成功平定“发捻”等心腹之患,而洋务运动的发展又使得国力提升,清朝贵族就在 “大清中兴”的赞歌中一时苟安,表现就是1868-1871年同治帝、慈禧多次提出要重修圆明园。但他们忘却的肢体之患、肘腋之患一直在发酵,表现就是沙俄窥伺新疆;英国入侵西藏;美国垂涎台湾;日本吞并琉球、染指朝鲜;法国挑衅越南、觊觎滇桂。而六、七十年代的中国又是多事之秋,爆发了历时两年、跨越九省的丁戊奇荒。在这种内忧外患之下,一大批儒学士大夫崛起,他们为了挽救时局而奔走呼唤,这就是清流派出现的原点。
都察院,初见于明代,清代继承,其实就是历史上的御史台,专门负责督查百官、谏言时政、纠正过失。翰林院始于唐代,名义上是养着一群文人给皇朝点缀文字标榜功绩的宣传部,但也有条陈时弊的职权。本来在传统专制社会下,监察权从属于皇权,而翰林院又都是书生,指望这些人匡扶时弊是不可能的,所以他们的职权大多都流于形式。直到慈禧时代,慈禧摆出了“开明专制”、“询于刍荛”(不耻下问)的样子,鼓励臣下上书言事。御史、翰林这些被压制百年的书生一听说现在太后都鼓励咱们批评时政,所以这些人也就真信了。慈禧的鼓励直接促成了清流派的出现。而慈禧的算盘则是利用他们掣肘洋务派,平衡日渐势大的洋务派官僚。
李鸿藻,1865年、1871年两次担任都察院左都御史,这是都察院的长官,所以慈禧的“开明专制”对李有巨大鼓励。而且1867年后李鸿藻还入军机处参与军机。在军机处的李鸿藻和同为军机的沈桂芬产生了严重矛盾。二人矛盾众多,首先沈桂芬祖籍江苏,李鸿藻是河北,二人之间南北地域黑是根源;第二,政见不同,李以儒学为根据 “锱铢必较”,对就是对、错就是错,沈则长期混迹政治场,没有书生之见,主张顺势而为,比如对日本灭琉球之事,李主张打日本救藩国,沈则主张打也打不过算了吧。李沈之争也成了李组建清流派的又一原因。
三、清流派的头目
清流派形成没有具体时间,一般认为是19世纪70年代,身为军机大臣也是都察院长官的李鸿藻,为了和沈桂芬斗争,李积极引用御史、翰林以为党羽。1875年,李的小弟们在李的授意下,意气风发、激扬文字,以北京旱灾为借口,用汉代发生天灾,天子就罢黜宰相为故事,大肆攻击沈桂芬,沈桂芬因此被革职。李和他的小弟们不仅抨击沈桂芬还兼谈国事、批评时政,因为他们摆出一副抬棺死谏、为民请命的面孔,所以受到了当时士子们的支持,声势颇为浩大,世人称之为“清流派”。
清流派击垮沈桂芬后,开始参与政治。其具体表现为
1、赈灾救灾
发生丁戊奇荒的时候,同治、慈禧却要修圆明园。以李鸿藻为代表的清流派坚决反对修园子。反对再修圆明园、省钱用于救灾之事是清流派发展的高潮。在反对慈禧修园子的同时,清流派大肆弹劾地方官僚救灾不力,逼得地方官僚认真救灾。
2、重视教育
李鸿藻和他的小弟们都是科举出身,对传统文化深有造诣。他们知道要救亡图存就得有人才,所以清流派十分注重教育。李鸿藻的几个得力干将都已精通教育著称,比如张佩纶、张之洞。
3、匡扶时局,其表现就是弹劾
因为乾隆朝以来,清朝官场的贪污腐败尾大不掉,俨然晚清重疾之一。李鸿藻等人以死谏著称,李的小弟张佩纶以弹劾为名,李的另一个小弟邓承修也专于弹劾“为人所惮,号为铁汉”。
4、直言敢谏
1880年发生了“午门案”,受慈禧出宫命令的太监,违反规定,强闯午门出宫,午门守军尽忠职守拒不开门,太监恃宠而骄,结果双方其发生冲突,慈禧偏袒太监,要斩杀午门守军。此言一出,清流派群情激愤力挺午门守军,结果午门守军被改为从轻发落。
5、自主对外
李鸿藻的对外态度无疑代表了清流派的看法。1878年,左宗棠收复新疆,清朝派完颜崇厚去俄国善后,崇厚居然签署了割地赔款的不平等条约,消息传回国内,举国愤怒,李鸿藻更是频繁上书弹劾,就是在李鸿藻等人的压力下,清朝改派曾纪泽赴俄“虎口索食”,崇厚则被下狱问罪。
中法战争则是清流派主导外事的高潮,最开始清朝对法国灭亡越南是不管不顾的。李鸿藻提出:不救越,则滇粤危。而且李鸿藻还分析了中国必胜的原因,首先普法战争法国战败,实力早已消耗,清朝拉拢德国可以牵制法国;其次中国在主场作战,且经营洋务多年,军力有了提升;刘永福(本来要反清复汉,为了民族大义,加入清军,抗击侵略者)等人愿意效力,证明民心可用。所以李鸿藻和清流派坚决主张对外开战。
总结
在《郭嵩焘大传》中曾评价李鸿藻等清流派“平添混乱”,这种评价太过激进,也有失公允。以李鸿藻为代表的清流派,秉持着传统儒学中治国齐家平天下的精神,以仁义礼智信为基础,想要救亡图存的爱国热心是值得肯定的。李鸿藻等清流派绝对不是坏人,可历史的讽刺就在于,慈禧却利用李鸿藻等人的正直,将之变为巩固自身权力的砝码,让他们掣肘洋务派,致使党争发生,好人不一定能办好事。也许正是因为李鸿藻的德行无愧于正直,故1897年在慈禧支持下,光绪赠与去世的李鸿藻文正谥号。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
清朝奇人李鸿章:毁誉交加的晚清务实大佬
清朝灭亡后就开启了新的时代 清朝灭亡的原因是什么
大汉朝为何走向衰亡?党锢之祸加速了汉朝灭亡吗
为什么说明神宗朱翊钧加速了明朝的灭亡?真相是什么
清朝为何会灭亡
孝文帝成功改革,为何却加速了北魏的灭亡速度?
清朝会灭亡的原因
为何说左良玉所谓的“清君侧”加速了南明的灭亡?
科举的废除为何说是加速了清朝的灭亡?
晚清时期军工业居亚洲首位 清朝最后为何还是灭亡了
科举制度的废除为何间接的加速了清政府的灭亡
毛文龙的死加速了明朝的灭亡 袁崇焕为什么还要杀他
清朝灭亡前一共有十万多的皇族子孙 满清灭亡后他们到底去了哪里
乾隆才是清朝甘肃冒赈案的最后赢家 不过该案件却加速了大清的衰亡
为何说是勤勉的崇祯皇帝加速了明朝的灭亡?
李鸿章吃鱼到底暴露了什么信息 难怪大清会灭亡
为何说勤勉的崇祯皇帝加速了明朝的灭亡?
清朝多少年 清朝灭亡哪一年
清朝为什么会灭亡?
崇祯几个月打倒魏忠贤,为什么最后却加速了明朝的灭亡
为什么说清朝的成功归功于汉人,清朝灭亡的罪魁祸首也是汉人呢?
晚清发生的三件事情为什么说预示了清朝即将灭亡呢
胡雪岩身为清朝的首富 李鸿章为什么还要杀他
曹操和袁绍是如何从朋友变成敌对关系的?经历了什么
土木堡之变之后,明英宗的俘虏生活过得如何?
《暗杀》背后:韩国人在中国曾经干过什么?
清朝时期徐州建省提议是怎么回事?有什么历史考察?
《激荡》陆江涛和温泉最后怎么样了 他们有没有在一起
鼍龙和蜃龙分别是什么?鼍龙和蜃龙有什么区别?
影视剧里提到的“关进宗人府”,宗人府是个什
《春园即事》原文是什么?该如何鉴赏呢?
萧皇后天生丽质60年中竟迷倒了6位皇帝
苏轼《西江月·玉骨那愁瘴雾》:全词既是咏梅,又是
三国时期关羽汉寿亭侯的封号是怎么来的?是何意思?
耿弇与耿纯的关系是怎样的 耿弇是如何屠城的
野史秘闻:慈禧太后为何要给“月饼”改名字呢
李逵母亲之死宋江脱不了干系:李逵母亲怎么死的
紫鹃是谁的丫鬟 林黛玉死后紫鹃的结局如何