韩信没有作战经验,为何刘邦却让他掌兵权呢?
本文已影响2.62W人
本文已影响2.62W人
韩信是西汉开国功臣,辅助刘邦打败楚霸王项羽,奠定了汉朝的基业。国士无双”、“功高无二,略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚,名闻海内,威震天下。韩信带兵之前,毫无作战经验,刘邦为什么敢把兵权都交给无经验的韩信?
韩信的出生及少年时代史书没有记载。司马迁在《史记》中写韩信也是从青年时期开始的:韩信年轻时长期随身佩戴一把剑。在秦朝,宝剑可是一个非常高贵的物件,普通人根本买不起。而且要有一定身份的人才有资格佩戴宝剑。还有,在秦始皇统一天下后,为防止原六国的人造反,私人拥有武器是犯法的。由此可见,韩信年少的时候家境应该是不错的,而且很有可能是出生于一个没落的贵族家庭,小时候还受过不错的教育,应该在期间还接受了兵法的的学习。
除了后天的学习,韩信天生就具备当将军的素质。司马迁评价韩信“隐忍有大志”。说通俗点,就是韩信脸皮厚,经得起挫折和失败。下面这几件小事就充分体现韩信的这个特点。
韩信年轻时,做官不行、经商也不行,靠蹭饭过日子。曾在当地一个当亭长的熟人家里白吃白喝了几个月。要知道,在古代,经济不发达,普通老百姓起早贪黑的干活都不一定能填饱肚子,辛亏这个人是亭长,家里还算有点余粮,但也经不起韩信天天来白吃白喝。关键是这个韩信吃得还理直气壮,到了饭点就来了,吃完就走人,跟自己家里一样。
这种情况,就是搁现在温饱不愁的,估计也没有几个人能受得了。终于,有一天,亭长的老婆不高兴了,等韩信来了,故意没有摆韩信的餐具。到饭点了,韩信来了,一看没有自己的餐具,就明白了,很生气的转身就走了。后来饿的不行了,韩信就去钓鱼,但他钓鱼手艺不咋的,几天都没有钓到鱼。
有位在水边漂洗的老太太看他饿了,拿饭来给他吃。韩信非常高兴,对那位老太太说:“我之后一定会重重地报答您老人家。”老太太生气地说:“男子汉大丈夫不能自己养活自己!我不过是可怜你才给你饭吃,难道是希图有什么报答吗?”韩信,一时无话可说。
尽管韩信的日子过成这样,却随身佩戴一把剑,而且剑不离身。市场上有一个屠户看不下去了就拦住韩信羞辱他说:“你虽然身材高大,好佩带刀剑,内心却是胆小如鼠的。你要真有种,就来刺我。若是怕死,就从我的胯下爬过去!”韩信思考过后,俯下身,从他的双腿间钻了过去,匍匐在地。受尽嘲笑。为了实现人生理想,甘愿受胯下之辱,这就是与异于常人的韩信。
韩信从军后,先在项羽手下担任执戟郎中,不受重用。后投奔刘邦。在刘邦手下有一次犯了军规,被问斩,韩信临危不惧。不同于常人吓得面无土色,屁滚尿流,他竟然能够在前面十三个人被斩头情况下,对夏侯婴大声疾呼“上不欲就天下乎?何为斩壮士!” 夏侯婴被韩信的胆识所打动,又观韩信雄武英俊、体貌伟岸、仪表堂堂,通过与韩信一交谈,知道韩信是个人才,就释放了韩信。这份泰山崩于前而色不变的胆识是普通人不具备的。
秦汉之际文化普及率低,出生不好的有才识之人想得到重用,要么自己毛遂自荐,跟君主面对面游说,要么或通过有名望的人举荐,都有机会得到重用。韩信的才能,之所以不会被普通人理解,是因为韩信永远都站在高层管者的角度思考问题,而普通人的思考角度,永远也不会达到那种高度。
一个人在说起军国大事时,是不是纸上谈兵?对于缺乏高层管理经验的人而言,可能很难判断、甚至无法判断;但是对于一个有高层管理经验的人,那是很容易判断的。这就是萧何愿意月下追韩信并推荐他当大将军的原因。
从这层意义上,萧何认可韩信的才能,刘邦认可的韩信的才能,并没有什么了不起的难度,只要他们与韩信有过具体的接触。问题是,直接让韩信成为高层主要的高管之一,这就需要魄力、勇气了。萧何、刘邦让人叹为观止的地方在这里。刘邦敢这样玩,很大程度上是因为,他相信自己对团队的掌控能力,他相信自己的团队是第一流的团队。
说得具体点,韩信能力也许没有得到证实,但是刘邦给韩信配备的主要助手,能力那是毫无疑问的,因为韩信的主要助手是曹参、灌婴、张耳,这些人都有足够的履历、资历证明他们的能力。其次刘邦虽拜韩信为大将,但兵权一直掌控在刘邦手中,刘邦第一次授兵于韩信,是彭城之战以后,汉军攻魏,以韩信率领偏师进攻,自此韩信才独立掌军。就是说刘邦也是经常观察后,才确信韩信的才能。
公元前二零二年刘邦与项羽决战于垓下,杀楚兵八万,项羽自刎,楚汉战争结束,刘邦平定楚地后回师定陶,驱马驰入齐王韩信的军营,夺了韩信的兵权,这是第二次,第一次是在公元前二零四年彭城兵败,刘邦逃走,在第二天清晨冲入张耳、韩信的军营夺了他们的兵权。
刘邦灭掉项羽实际上此时的刘邦自己已经意识到将要君临天下,最大的威胁是手握兵权的韩信,聪明过人的刘邦这时必须首先考虑的首要问题,他对齐王韩信的警觉、对他的不放心早就在心里有了通盘的考虑,只是障于项羽未灭、借其兵势而已,项羽已亡,正在其时,夺其军、灭其势。这里就出现了一个问题,韩信的兵权怎么那么容易收走?
想要知道韩信为什么轻易就被收走了兵权,就要先知道汉初的政治制度。以唐朝为例,唐朝的节度使虽然不是王爵,但是封疆大吏,兵权日炽。为什么唐朝末年,皇帝不能轻易收走节度使手中的兵马大全呢?
因为这些节度使手中不仅有兵权,才掌握了地方政府的政权和财权。这就很要命了,一个国家是由一块地盘一块地盘共同组建起来的,而国家中央之所以能够掌握至高无上的权力,就是因为没一个独立的地盘他又无法彻底独立,因为你必须要依赖中央的政治权力和财政权力。但是一旦这两个权力被下放,每一块地盘就拥有了独立自主的能力,他就不在需要依靠中央就能直接统治脚下的土地,这就很无赖了。中央就变得可有可无了。
同样的道理,反过来说,韩信为什么不能绝对掌握自己的军权。很简单,因为韩信虽然名为齐王,但是实际上齐地的政治权力和财政权力并不属于他,甚至于连她手底下的兵权也并不是绝对掌握。在地方政府需要依赖中央的情况下,中央皇帝的权威就被无限放大,地方大员无论多么牛逼,也只能跪在地上喊万岁。
中国五千年的历史告诉我们,中国这块地方,不适合搞什么联邦制,就只能中央集团。想强大,就必须一个强力的中央把大家的力气聚拢到一块去,不然中国内斗起来,不比欧洲人差,没别的路。
刘邦为什么要杀韩信 如果韩信主动交出兵权会怎么样
刘邦没有下令杀韩信,为何吕后却主动出手?
韩信如果拥兵自立的话 韩信能不能战胜刘邦
韩信为什么会被称为兵仙 韩信死后刘邦有没有后悔
韩信打赢了很多经典战役,为何说他的成功必须依靠刘邦?
刘邦为何要杀韩信
他兵不血刃救刘邦 玩弄韩信于股掌之间
历史上韩信的兵权为何会被刘邦夺走?他为何不反抗?
刘邦为何能轻易三次夺取韩信兵权?浅析汉朝兵权管理制度!
刘娥曾经成为北宋的掌权者,为何却没能称帝呢?
韩信打仗不是很厉害吗 刘邦为什么不让韩信带兵攻打匈奴
如果没有韩信,刘邦能不能战胜项羽呢?
刘信是刘邦的侄子,为何刘邦不想给他加封呢?
长平之战时,赵孝成王为什么信任没有作战经验的赵括?
骊食其很受刘邦看重,为何韩信却要故意加害于他呢?
项羽和刘邦争霸时韩信有三十万 韩信为何没有自立为王
刘邦都忌惮韩信,为何吕后却敢杀他呢?
韩信背水一战 韩信厉害吗 刘邦为什么杀韩信
彭城之战中是谁放走了刘邦 彭城之战放过刘邦的是谁
楚汉争霸时韩信分明有实力 韩信为何没有背叛刘邦
刘邦什么时候对韩信起了杀心?为何韩信的家兵不救他?
刘邦遭遇白登之围时,为什么韩信没有去帮他呢?
孙权联谊刘备,把谁嫁给他?
《一二三木头人》讲述了什么故事?设定如何?
揭秘中国古代4大败家娘们 没有更败只有最败!
阿巴亥是什么人?诞下3位英雄人物,最后却自缢而亡
薛怀义之死:武则天首任“二爷”薛怀义的结局
正史中的武则天:治国颇有成效 重用酷吏
春秋时期被灭的第一个小国,郐国是怎么灭亡的?
外媒:西方曾收编百万纳粹德军 图谋一举击溃苏联
慈禧晚年风流癖好:每夜都要听民间淫戏?
孔子对子产的推崇:一种政治智慧的赞美
投降清廷的吴三桂为什么比郑芝龙的结果要好很多?
黄册是哪朝制定的?为什么要制定黄册?
卫臻的哪年出生的?他又是什么时候去世的?
清末三先生的孙诒让一生都在与书籍打交道吗?
周敬王姬匄简介 与人争斗四年终成唯一的周王
“靖康之变”是导致北宋灭亡的直接原因 那