为什么历史上草根贫民出生的帝王,都几乎是斩尽功臣?
本文已影响2.18W人
本文已影响2.18W人
你知道有哪些帝王是草根出生的吗?今天小编就给大家带来相关详细介绍。
公元前221年,秦国灭六国,完成了统一中国的大业,嬴政建立起中国第一个中央集团的统一多民族国家,秦朝。他认为自己功过三皇五帝,于是构成了皇帝这个称号,自称为始皇帝。所以他是中国历史上的首位皇帝,这也成了中国两千多年来封建社会最高统治者的称呼。而中国最后一位皇帝是爱新觉罗·溥仪,1912年2月11日,溥仪宣布退位,清朝灭亡。
中国的封建王朝也就此结束,不算袁世凯、李自成、张献忠、洪秀全,中国历史上的正统皇帝也有四百多位。而开国皇帝也有一百多人,开国皇帝指的是封建王朝的创立者或者是奠基人。比如说秦始皇、汉高祖等人,但纵观历史会发现一件惊讶的事,相对平民出身的皇帝来说,贵族出身的皇帝极少杀功臣,这是为什么?
贵族出身的皇帝比如说秦始皇、唐太宗、宋太祖,就拿秦始皇来说,他在统一天下之前是秦王政。已经算是站在社会顶端的人,而且嬴政往上起码十代都是诸侯王。所以他在皇帝堆里,说是贵族出身第二,都没人敢说第一的。协助秦始皇统一天下的有王贲父子、蒙恬兄弟以及李斯等人,秦朝建立后,这些人依然身居高位,直到始皇去世都没有性命危险。
李渊与李世民,出身陇西李氏,也是往上三四代的贵族。两人都没怎么斩功臣,尉迟恭、程咬金、长孙无忌等等。李世民算起来也仅是有一两个,还不算是功劳特别大的,而且大多是因为那些人跟李建成是一派的。赵匡胤也同样如此,提起不杀功臣,赵匡胤绝对是在前列的。杯酒释兵权,跟着他打天下的将领都有个安度晚年、富贵一生的好下场。
相反之下,像刘邦、朱元璋这类平民出身的皇帝却几乎是斩尽功臣。刘邦斩了韩信、彭越、英布、韩王信等人,这几个皆是为他四处征战过的。他们都为刘邦拼过命,但最终都没有落得个功成名就的下场。朱元璋更不用说了,几乎把功臣斩尽,明初三大案简直是为解决功臣而爆发。人们常常提起他常常想到的都是动不动杀人,正所谓飞鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹。
其实原因也很简单,没有人想要背负忘恩负义的名声,但他们不得不这样做。古代十分讲究正统,这些贵族出身的皇帝大部分通过禅让,比如李渊和赵匡胤。按照正常道理来说,他们属于名正言顺,即使有人反对,也不会明说。刘邦跟朱元璋都是农民起义,他们没办法有正统,只能靠武力使人屈服。
简单来说,起义也算是谋反,禅让好歹在表面上还不算是谋反。再有就是,他们自己就是靠起义登上皇位的,万一那些人也借着起义反他怎么办?更重要的一点是,贵族出身的背后有势力支撑他们登基,像李渊。他的背后是整个李氏家族,他的先辈给他留下了一片基业,有这些人的支持会好办事得多。
刘邦和朱元璋没有,倘若政权动荡,他们没有办法抵抗。他们只能靠杀戮来震慑人心,平民皇帝就像是开公司,他的手下都占有较大股份。其他股东不下位,他怎么把所有的股份收回来?
杜甫一生为什么都是贫困潦倒 最根本的原因出在什么地方
历史上第一位草根成就大业的帝王 流氓皇帝刘邦
为什么皇帝出入几乎不走东华门
史上最冷血的皇帝:为斩草除根杀死大哥100多个儿子
李世民是少数没有斩杀功臣的皇帝之一,但为何尉迟恭在家闭门不出?
李显上位后,为什么没有对武家斩草除根?
刘裕出身贫寒,为何能草根逆袭成为南朝宋的建立者?
王侯将相宁有种乎 历史上从贫民里走出的十位帝王
吴王夫差为什么没有对越王勾践斩草除根?
贵族皇帝与草根皇帝:功臣生死要看皇帝是谁
历史上的开国皇帝都会杀功臣 秦始皇为什么不杀功臣
出生即为平民百姓的大汉草根皇帝刘病已
李世民玄武门之变后,为什么还斩草除根,不怕败坏自己名声吗?
明朝开国功臣几乎都被朱元璋杀光,为什么独独他可以善终?
盘点中国古代历史上十位草根出身的皇帝
斩草除根是什么动物
贵族皇帝与草根皇帝:功臣生死?得看皇帝是谁?
为什么皇帝出入几乎不走东华门 皇帝出入为什么几乎不走东华门
历史上被斩草除根的皇族 若是报应也是自己造成的
中国史上最著名的两个草根皇帝 出生时有何异象
斩草不除根,春风吹又生!吴王夫差不杀勾践背后的原因是什么?
中国历史上有几位草根皇帝
草根皇帝朱元璋的民生改革:四大民生工程
两宋之间有别的朝代吗?北宋是怎么过度到南宋的?
西游记孙悟空一生最大的梦魇是什么?为了掩盖
冷水花属于什么品种?都有哪些栽培技巧呢?
忽必烈的汉人幕僚大本营邢台,因为一个人的推荐下,才如泉
袁凯《淮西夜坐》:这首诗读来却令人很是“悲惋欲
历史上的陈友定是个什么样的人?一生的经历如何?
打下江山之后却炒了皇帝鱿鱼,哀莫大于心死的原因是什么
街亭对蜀汉来说有多重要?详解街亭的重要性
秦惠文王几个知名的儿子都是谁?
盛青屏歌的韵味与内涵——赏析全文
乾隆有香妃,历史上康熙后宫也有一个“香妃”
皇后出轨怎么处置?北魏皇帝用情至深竟然原谅了?
蒙古将领豁儿赤:他的家族成员帮助铁木真称汗
斯拉夫人是俄罗斯人吗?斯拉夫人起源是什么样的?
从领土、人才、人口等角度,分析蜀汉是否真的有那么厉害