天启皇帝到底是不是昏君 其实做木匠也是无奈之举
本文已影响3.18W人
本文已影响3.18W人
还不知道:天启是不是昏君的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
昏君、暴君、明君这些都是有所指的,天启爱做木匠并不代表他不做别的事情,也不代表他不懂政治。这些都轮不上他,他就是一个“在体制压力下,‘礼’下循规蹈矩的展现自己爱好而已”,除了木匠工作外,他并没有明武宗的更多爱好,称不上昏君、暴君,更与明君相距甚远,算个正常人吧——聪明的败家子儿。
(1)天启皇帝除了木匠之外,基本都沿袭皇帝们的日常规范,后世对其“戏剧化描摹”并不确切。以经筵为例说明。
经筵说白了就是学习儒家理念如何治国。这一制度从明英宗时期开始正式确立,即时间、地点、由谁讲课、如何讲等都制定了详细的规章制度。
经筵每月三次(初二、十二、二十二),仪式比较隆重内阁六部九卿等都要参加。当然,每旬一次没有做到,但天启七年时间举办了19次旬讲(经筵)。日讲也相对符合规制,比较频繁。
针对这一现象我们可以得出一个理由:按规矩、按规制我该做的都做了,没我什么事儿,我不做木匠干什么?
(2)天下制度已成——有没有皇帝其大明天下仍可按照规章、潜规则去运行,皇帝可做的事儿并不多,对于没有才能的皇帝其实只具象征性意义而已
天启年代,文官权力在“经济秩序”下已经形成党派利益;宦官虽然庞杂,但也各有集团。双方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇权。双方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇权的权利,你还真没办法。
对于没有什么才能的天启皇帝来说,他不做木匠能做啥?
朱元璋将儒家思想从上到下引入统治,并以铁血方式排除了后宫干政、外戚专权、武将夺权的可能性。形成皇权第一、文臣治理的治国方式。
朱棣抬高锦衣卫、建立东厂,以“特务统治”地方式监视文臣;朱瞻基开始又开始分皇权为太监,太监以皇帝“代言人”形象统御文臣。由此,这一制度体系比较完善。
正因为体系已经比较完善,天启皇帝又没啥能力,只好做木匠。那他为啥没有能力呢?主要是父亲不受万历待见,自己从小就没接受过教育。
其内心对儒家并不感冒,更主要是符合规制应付差事儿。同时,对于太监专权问题也无能为力,做木匠更符合人的本性——快乐。
综上:天启不算昏君,因为他就没做我们思想中的皇帝——一言九鼎、掌握天下。他更符合我们老百姓的语言——聪明的败家子儿——既然管不了家,我又不懂,倒不如啥都不管。
东林党让明朝灭亡?阉党和它都没有资格,两次污名东林背后
张居正改革无法去除两大问题,搞得再好也仅是表面
李成梁、戚继光皆天下驰名,人生结局却大不同
谁是木匠皇帝
明朝多昏君清朝无昏君是真的吗 事实证明这种说法不准确
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君还是明君呢?
元顺帝为什么爱做木匠活?元顺帝的木匠成就!
即使到了今天,没有人知道其实树木也是会睡觉的
清朝皇帝既然没有昏君 其中谁一个皇帝最是无能
赵恒是昏君还是明君?
木匠皇帝朱由校,虽为帝王,却唯独热爱木匠玩意
知其不可奈何而安之若命德之至也的意思 知其不可奈何而安之若命德之至也意思
嘉靖皇帝到底是明君还是昏君 怎么说都有一定的道理
揭秘:崇祯皇帝朱由检到底是不是个昏君?
皇帝故事:历史上赵幽缪王到底是不是一个昏君?
嘉靖皇帝长达几十年不上朝 嘉靖到底是昏君还是明君
刘备到底是不是伪君子?其实看他的做法就知道了
揭秘:明熹宗朱由校只是个昏聩无能的“木匠皇帝”?
古代女子为什么不愿意出门 其实她们也是被逼无奈
史上最硬气的亡国之君,其实昏庸无比
木匠皇帝朱由校 高明的木匠愚蠢的帝王
杨广当了多少年皇帝 隋炀帝到底是不是昏君?
“木匠皇帝”其实是个励精图治的铁腕明君
秦始皇为何会焚书坑儒?是无奈之举,还是君王暴政?
李世民为什么选一个能力平庸的李治上位 其实都是无奈之举
木匠皇帝是谁
《我的波塞冬》创作灵感是什么?剧情怎么样
文学理论著作《文心雕龙》诠赋第八原文欣赏
魏国人才培训基地 西河学派:承于儒家,如何助魏国成战国
阿金库尔战役的详细战斗经过是怎样的?最后结果如何
都察院官职品级有多高?他们的职责有多大?
怒火英雄第40集剧情介绍 满辉煌为大义引火自焚
洋槐花的生长习性是什么?有哪些药用价值?
《长月烬明》大结局会是怎么样的?是BE还是HE?
蜀汉要是不丢失荆州,关羽也没有死 最后是谁能够统一天
魏明帝曹叡和蜀汉后主刘禅相比,谁的实力更强?
让嘉靖皇帝头疼的诤臣:汪俊是个怎样的人?
赵高不仅是一个宦官 而且是一个成功的复仇者
刘邦当初为什么不杀吕后 不仅仅是愧疚和感激那么简单
明朝要设立西厂的目的是什么?最后又为何要废除?
在秦可卿重病的过程中,为何一日换四五遍衣裳?