楊儀怎麼死的 害死魏延的楊儀為何後悔未投魏國
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
諸葛亮是個被神化了的人物。本文倒可以讓我們認識到這個神人多疑的一面。
《三國演義》第五十三回寫道:劉備攻取長沙,降服黃忠、魏延後,諸葛亮對劉備説:“魏延腦後有反骨,久後必反。”此説雖是小説家羅貫中之虛構,但也近乎寫實。諸葛亮對魏延多存疑慮,不予重用,且藉機除之,以致最終被楊儀乘機以所謂“叛逆”之罪將魏延殺害。魏延是蜀漢舉足輕重的棟樑之才,遭此厄運,實在令人不平和惋惜。歷史是公正的,應當用史實為魏延正名,平反昭雪。
魏延是一位效忠蜀漢,深得劉備依賴和重用的良臣。魏延出身行伍,早年領部屬隨劉備入蜀,想為光復漢室建立一番功績,因而屢立戰功而不斷升遷。漢獻帝建安二十年(公元215年),劉備奪取漢中,封漢中王,遷治成都,需要一位將軍鎮守漢中。眾將皆以為非張飛莫屬,張飛也有心鎮守漢中;哪知劉備卻破格啟用魏延,提拔他為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守。全軍為之震驚。對蜀漢來説,漢中和荊州是益州的兩翼,而漢中又居於門户要地,戰略地位十分重要。劉備選魏延鎮守漢中,足見魏延在劉備心目中的地位之重要。有一次,劉備大會羣臣,問魏延:現在委卿以重任,卿如何擔當?他慨然答道:若曹操舉天下之力而來,讓我為大王拒之;若曹操有偏將十萬之眾來襲,讓我為大王吞之!的確,他“臨難受命,折衝外御,鎮保國境(《三國志·蜀書·楊戲傳》)”,不辜所託。在鎮守漢中的6年裏,連曹魏一流名將張頜、曹真也不敢正視漢中一眼。公元221年,劉備稱帝,又進拜魏延為鎮北將軍。蜀漢建興元年(公元227年),更以延為都前部,領丞相司馬、涼州刺史。建興八年(公元230年),魏延西入羌中,與魏國名將費瑤、郭淮戰於陽溪,獲全勝。後主即遷其為前軍師,徵西大將軍,假節,進封南鄭侯。
魏延是一位足智多謀,驍勇善戰的軍事奇才,卻受到諸葛亮的質疑和壓抑。可以這樣説,魏延的軍事謀略,關、張、馬、黃、趙有所不及。每次出征,魏延都要求自己領兵一萬,與諸葛亮分道出擊,諸葛亮始終未允許。更為遺憾的是,建興六年(公元228年),第一次北伐,魏延獻“子午奇計”,諸葛亮棄之不用而錯失良機。
當時,劉備已經去世。魏國輕視蜀漢,主要對付東吳,關中防禦薄弱,鎮守關中的竟是魏文帝之婿,“性無武略,而好治生”的庸才夏侯楙。魏延綜合分析了當時敵我形勢和有利時機後提出:“今假延精兵五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必棄城逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則咸陽以西可定矣。”(《三國志·蜀書·魏延傳》注引《魏略》)可是,諸葛亮以為此計甚險,不如從坦道,先取隴西。在出軍祁山時,“論者皆言”以魏延、吳壹作先鋒“為宜”,可諸葛亮“違眾拔謖”(《三國志·蜀書·馬良傳》),即讓“言過其實,不可大用”(劉備臨終囑亮語,引文同上)的馬謖統領諸軍與魏國名將張頜交戰,自己也不親臨前線指揮,結果遭致街亭大敗,使蜀漢失去了唯一的一次大好時機。首次北伐失敗,卻驚醒“睡獅”,魏明帝立即把無能的夏侯楙調走,改派曹真鎮守關隴,後又由諸葛亮之勁敵司馬懿統領抵蜀。從此,蜀漢攻取關隴的可能性就越來越小了,要説魏延“子午奇計”之險,與魏國大將鄧艾偷渡陰平之險,不知差多少倍。魏延久守漢中,也許對子午谷路線及軍情早已偵察而成竹在胸。鄧艾卻是逼上絕路,“自陰平道行無人之地七百餘里,鑿山通道,造作橋閣。山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進”(《三國志·魏書·鄧艾傳》),奪江油,克綿州,襲成都。正是鄧艾這步險棋,使蜀漢亡於一旦。
諸葛亮一生五次北伐,由於始終採取“十全必克而無虞”(《三國志·蜀書·魏延傳》注引《魏略》)的穩打戰法,一味追求兵法常規的所謂循序漸進,不僅“未能進咫尺之地”,反而使魏將對其策略瞭如指掌。首次北伐失敗後,曹真預料諸葛亮“後山必從陳倉,乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城”。第二年春第二次北伐,果然如此。郝昭只率千餘人就擋住蜀軍數萬,且被郝昭所破。建興十二年(公元234年),諸葛亮最後一次北伐,出斜谷,屯兵渭水南原,司馬懿對眾將説:“亮若出武功,依山而東,誠為可憂;若西上五丈原,諸將無事矣。”(《資治通鑑》卷七十二)亮果屯五丈原,懿乃使郭淮退之。無數事實證明,諸葛亮“應變將略,非其所長”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》)。他若當年用魏延“子午奇計”,很有可能制險而勝,三國曆史也可能要改寫——然歷史是不容假設的。
諸葛亮密謀玄計,楊儀乘機陷害魏延,終於釀成蜀漢史上第一大冤案,也是第一大悲劇。眾所周知,楊儀與魏延各持其能,一直不和。諸葛亮經常調和,以求平衡。最後也想借楊魏矛盾除掉魏延。這就註定,魏延將成為“陽謀”鬥不過“陰謀”的犧牲品。也許是性格決定命運吧!讓我們透過現象看本質:諸葛亮病危時,召開祕密軍事會議,安排他去世後的退軍調度方案。這樣重要的會議,只有長史楊儀、司馬費神、護軍姜維參加,把官階、爵位高的魏延排斥在外。諸葛亮決定,由魏延殿後阻擊追敵,姜維作為副將,楊儀擔任退軍指揮;如魏延不服從,軍隊仍按計行事。這就為楊儀陰謀陷害魏延提供了可乘之機。諸葛亮去世後,楊儀密不發喪,派費禕去揣度魏延的意向,並抓住魏延個性矜高的致命弱點,用欺詐和激將手段,引蛇出洞,惹得魏延勃然大怒,搶在楊儀撤兵之前,率領所部徑南歸。楊儀便派馬岱以叛逆罪追殺之,並誅延三族。這不是諸葛亮借楊儀之手取魏延之頭嗎?魏延還是想搶先奏報朝廷,指控楊儀反叛,希望輿論支持自己代丞相之位,根本沒有叛逆之心。如果反叛,何不北向投魏?倒是楊儀,後因未得到丞相之位(諸葛亮早已察覺楊儀心胸狹窄,不能為相)後悔沒有率兵投魏,並上書誹謗朝廷,終被流放,最後自殺。
諸葛亮在劉備去世後,被劉禪尊為相父的十幾年中,運用手中掌握的大權,採取一系列隱祕晦暗的手段,對魏延多次建議和行動,進行掣肘與壓制,直至藉機處之,究其主要原因,還是他的懷疑之心作祟,怕今後後主劉禪駕馭不了魏延而出亂子,同時也為自己指定的“成承諸葛亮之成規,因循而不革”(《三國志·蜀書·蔣琬費禕姜維傳》作者評語)的接班人蔣琬、費禕掃清障礙。
最後還要多説幾句。後主劉禪並不是“扶不起的阿斗”,他知人善任,頗有其父遺風。魏延若不蒙冤,後主定會像先帝那樣予以重用和依賴,魏延也會盡其才力,報先帝知遇之恩。請聽魏延得到殿後命令後的豪言:何以一人之死廢天下之事邪?(《三國志·蜀書·魏延傳》)意即宣誓:繼續北伐,堅決完成復漢大業!
楊儀替朝廷殺魏延 本是功勞一件卻為何被流放
魏延怎麼死的
楊儀死因:諸葛亮身邊的紅人楊儀為何自殺身亡?
魏延怎麼死的
解讀三國中魏延和楊儀究竟是什麼關係
楊儀如此痛恨魏延,背後真正原因是什麼?
害死魏延的楊儀怎麼死的 為何後悔未投魏國
揭祕三國魏延和楊儀是什麼關係
在殺了魏延後楊儀是什麼結局?為何會自盡?
在正史中魏延是怎麼死的?與楊儀有什麼關係?
解析魏延和楊儀悲情的結局
諸葛亮為何重用楊儀,卻不看好大將魏延呢?
魏延之死是諸葛亮的意思,還是楊儀的打擊報復呢?
魏延的性格是怎樣的?為什麼楊儀一定要置他於死地?
魏延含冤死後,楊儀説了什麼話?劉備若知必定氣得嘔血
楊儀除掉魏延後,為何自己會被皇帝貶為庶民呢?
蜀國功臣魏延,最後為何被楊儀滅了三族?
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
魏延怎麼死的
魏延真的是被同他不和的楊儀設計殺死的嗎?
楊儀除掉魏延後為何有落得流亡自殺的下場
楊儀是怎麼死的?楊儀為什麼落得居功身敗的結局?
魏延和楊儀之間有什麼矛盾?他們為何會在諸葛亮死後發生內亂?
沈萬三有錢卻不收斂,最終落個財盡人亡的下場
隋朝建立後,為何只用了十餘年就能積累驚人的財富?
鄭伯克段於鄢共叔段死了嘛?真實情況是什麼樣的?
道光一代寵妃,無緣皇后之位,卻生下了晚清最出色的皇子
日本戰俘也怕蘇聯女兵,就因為長得英俊體格好,他活了下來
關羽敗走麥城的時候,為何附近的馬超沒有支援他?
夷陵之戰劉備為什麼不帶上諸葛亮?詳解背後的原因
27歲興兵的劉備,他的前半生為什麼會碌碌無為?
曹操從關中退軍後,為何卻開始準備稱王呢?
秦始皇陵為什麼不挖?竟然只是因為經費問題
北宋公主趙福金:被金人折磨而死的典型悲劇人物
成敗之間"名"心為重:李自成的縱橫一生
裴玄靜和李賀是什麼關係?他們之間有着怎樣的故事?
《碧血書香夢》華麗落幕 新式年代鉅製大獲好評
古代最強的四大悍將,第一個戰鬥力完勝項羽