羅貫中在三國演義裏幫關羽虛構了多少戰績
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
在羅貫中的筆下,關羽成了武聖,也為其虛構了不少戰績。這當然是因為羅貫中佩服關羽。但羅先生誇張的描寫卻引起了一些人的反感,紛紛站出來口誅筆伐,貶低關羽。特別是現在網絡發達了,批評得也更厲害了。不信你百度一下看看,什麼好美色,不通政治,愛慕虛榮等等,據説這些貶低關羽的網友都是讀過“書”、受過高等“教育”的人,倒是在民間,關老爺依然備受恭拜。
網絡配圖
其實原因很簡單:關羽的忠、義是一種樸素的思想,這種樸素的思想早已深深紮根於廣大民眾心間。那關羽的勇是不是徒有虛名呢?因為羅貫中移花接木,原意欲突出武聖的高大全形象,不想卻授人以柄,大家於是紛紛撰文論證關羽的哪些戰績是假的,哪些是虛的,最後的結果是大家都懷疑關羽的武藝和戰績。看看現在三國演義的序言,毫不客氣的講,那是篇思想淺薄、誣罔視聽、疑誤後生的文章。序言裏對關羽(還有曹操、劉備、諸葛亮)的評論既與三國演義唱反調,又沒有考慮到三國志的史實,有時將小説與史實混為一談,其實歷史這東西還真説不清楚,説算司馬光的資治通鑑也不能全相信,有人會覺得那些文字更像寫小説。
網絡配圖
繼續談關羽。不管羅貫中在三國演義裏給關羽虛增了許多戰績,但有一點仍然是肯定的,那就是:三國武將裏,關羽的戰績最好。這一點僅憑三國志記載就可以證明。臨陣斬名將的武將只有兩個:關羽白馬殺顏良,圍曹仁,水淹七軍擒于禁、殺龐德;黃忠殺夏侯淵。馬超、趙雲、夏侯惇、許褚、典韋有這樣的戰績嗎,他們斬殺的大都是小兵小將。
在那個年代,臨陣殺一個無名小將容易,但要殺一個大將卻並非易事。為了説明這一點,我們舉一個例子:袁尚手下大將郭援領兵侵犯河東,鍾繇和馬超聯兵破之,馬超的部將龐德親斬郭援之首。就是這麼一件事,在三國志裏卻多處宣揚,在鍾繇傳裏寫,在馬超傳裏寫,在張既傳裏寫,在龐德傳裏更是不惜筆墨:“譚遣郭援、高幹等略取河東,太祖使鍾繇率關中諸將討之。德隨滕子超拒援、幹於平陽,德為軍鋒,進攻援、幹,大破之,親斬援首。拜中郎將,封都亭候。”由此可見,臨陣破敵斬將並非象小説裏寫的那樣,砍瓜切菜一般。如果大家明白了這一點,就不難理解關羽那時候為什麼會“威震華夏”(三國志關羽本傳語)了。
網絡配圖
于禁最號毅重,然弗克其終。”在曹家親戚以外的將領中,這五個人最厲害。于禁也一直領兵獨當一面,深受曹操賞識。而許褚、典韋是與李典、李通、呂虔、文聘、龐德同傳。誅顏良、擒于禁、斬龐德,這樣的驕人戰績,難道還不能説明問題嗎。
揭:三國演義夷陵之戰的虛構情節
解讀:羅貫中寫在《三國演義》中的十大靈異事件
三國演義中以少勝多的著名戰役 三國演義中以少勝多的著名戰役有哪些
三國演義羅貫中簡述
羅貫中的特意安排:三國演義中呂布拜董卓為乾爹
在《三國演義》中,關羽為什麼在華容道放了曹操?
羅貫中在三國演義裏幫關羽虛構了多少戰績?
三國演義中巧改銅雀台賦:羅貫中這一改妙在哪
既然三國後期存在謀士和武將 羅貫中為何不寫三國演義的後半部分
羅貫中褒劉貶曹的三點原因,為何要在三國演義中傾向劉氏
三國演義中關羽的五百校刀手出場過幾次?有哪些戰績?
三國演義常山在哪裏
周瑜為什麼在三國演義中被黑得這麼慘?羅貫中是怎麼想的?
三國演義中關羽的故事有哪些?它們表現了關羽怎樣的戰力?
三國演義中很多情節都是虛構的 此書為什麼還能成為經典
三國關羽名不副實?大多美德都是虛構
為什麼《三國演義》關羽死後我就不想看了?
盤點《三國演義》中諸葛亮的虛構之處
演義中關羽驍勇善戰 正史中的關羽到底有多厲害
細數三國演義被羅貫中灌了哪些水?
貂蟬真的存在麼? 羅貫中緣何要虛構貂蟬
元明小説家羅貫中的三國演義不能視為史實?
解密真實的趙雲:《三國演義》中大量虛構其事蹟
《錦心似玉》“體面”什麼意思?徐令宜和十一
最成功的間諜中西功:審判他的法官對其欽佩不已
揭祕歷史之謎:司馬師為何未殺司馬昭?
安貴榮是什麼人?他和王陽明的關係如何?
揚州瘦馬到底是什麼 古人為何用馬來稱呼女子
趙武靈王為人一生英明 最後為什麼會落到被餓死的下場
三國霸主曹操縱橫天下的祕密武器:竟然就靠它
《朱顏》什麼時候開拍?女主首次出演古裝女主
古代攻城如此費時費力 古人為何不繞道直接去目的地
格哈德·多馬克歷史 格哈德·多馬克歷史百科
二戰德國犀牛坦克殲擊車:鋼鐵巨獸的恐怖威力
乾隆冊立繼後,只是為了對太后的孝敬嗎?
魯智深倒拔垂楊柳故事簡介
諸葛亮明知劉備伐吳會失敗,為什麼還不阻止?
劉文靜為唐朝立下汗馬功勞,最後卻沒善終