古代打仗後怎麼對待俘虜?選擇前者都不得善終
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
古往今來,人類的不斷戰爭,必然會有勝負,有勝負必然就會涉及到俘虜,那麼,古代戰爭打完後,一般會怎麼對待俘虜呢?選擇第一種的都不得善終,第四種能取天下!
網絡配圖
第一,直接坑殺。
這種處理方式是最殘忍,無法讓人接受的。但是古往今來很多名將都會選擇殺掉俘虜!如白起坑殺40萬趙軍,項羽坑殺20秦軍。這兩位並不是喜歡殺人,或者必須殺人。但是,也是根據當時情況做出的最優選擇,白起抓了40萬趙軍,怎麼辦?如果放了這些人有跑回趙國,那這仗就白打了,如果全部接收,那麼哪國有這麼多糧食養40萬活人呢?因此,放不得,留不得,最後也就只能殺掉了。
項羽當時也是這種情況,本身糧食缺乏,還要滿足俘虜的吃飯,稍微待遇差點,俘虜還鬧事,是一顆定時炸彈,所以最後也是選擇殺。殺了就乾淨了,簡單快捷,但是也會背上嗜殺的惡名,最後白起、項羽都不得善終就是明證。
第二,收編。
這個其實難度很高,首先,就是將帥必須看的上這批人,因為這些俘虜,顯然戰鬥力比較次,因此,收編會不會拖累整體戰鬥力,這是首要的。如項羽就説過,他手下不要窩囊的秦軍。第二,收編了能不能管理,因為俘虜一旦數量龐大,必然還是報團的。因此不確定性很大,稍微沒管理好可能會帶來殺身之禍。也正因為難辦,因此,對戰場俘虜大規模收編的都坐了天下,如劉邦,他就大膽收編,如解放戰爭,也是如此!
網絡配圖
第三,直接押回去做苦力!
這一種在古代也很常見,尤其是對外征戰,打異族的時候就是如此。比如説北方民族每次打中原,就把戰俘全部押回去,一來成為苦力,二來充實人口。而漢族也如此,當年霍去病打匈奴的時候,抓到俘虜都往國內運送,要麼做奴隸,要麼做苦力,隨國內怎麼處置。這種還算仁義的,至少這些人的命是保住了。
網絡配圖
第四,直接放掉。
這種一般是胸懷天下的人才能這麼做,針對的也一般就是本民族不同集團而已,反正都是自己人殺了多可惜啊!如劉邦,朱元璋等,抓到俘虜,都會説一句經典的話“願意跟着我乾的,以後都是兄弟,不願意的我也不勉強,你們各自回家”。這個時候完全給予兵士選擇的權利,既展現了胸懷,又傳播了仁義,最後不坐天下都難。
其實俘虜這個問題非常的複雜,處理不好那是害了自己!因此,其實古代著名將領是不喜歡有俘虜的,很希望在戰場上解決一切,而且有的將領開戰前就直接説明,此戰不要俘虜,那是什麼意思,就是不讓對方投降,殺絕為止,如常遇春就是這樣,太猛了!
古代戰爭如何處理俘虜
現在對人販子太好了!在古代被捉後不得善終
康熙臨終前為何會讓雍正要善待禮親王后人?代善有什麼樣的殊榮
身為名將的檀道濟為何會放掉打仗得到的俘虜呢?
古代是怎麼處理女性俘虜的 一般都用什麼方式呢
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
為什麼打仗時士兵寧願被俘虜 也不願躺下裝死
古代公主都願意選擇探花做駙馬 而不是選擇第一名的狀元呢
古代不打仗士兵都正常吃飯 為何一打仗就急需糧草
古代打仗後怎麼對待俘虜?選擇前者都不得善終
“善始者眾,善終者寡”什麼意思?
古代打仗女子被人霸佔之後 她們為何多數人選擇順從
擇其善者而從之其不善者而改之翻譯 擇其善者而從之其不善者而改之意思
太平天國被清軍攻破之後 清軍是怎麼對待這些俘虜的
古代打仗攻城時,為什麼沒有選擇用火燒城門?
匈奴人俘虜了漢朝名將為什麼會善待他們呢?
盤點古代打仗的幾大誤區所在 前排死得多和旗手死得快都是假的
古代打仗抓到女俘虜後 古人又是怎麼處置她們的
古代兩軍交戰之後 古人是怎麼處理俘虜的呢
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗為什麼還拼命放箭
中國古代四大美女的結局為何最後都不得善終?
日本戰敗之後蘇聯是怎麼對待戰俘的 戰俘都要做什麼事情
為何古代很多的開國功臣,最後都不得善終呢?
關於非洲的十件事是什麼?在什麼地理位置?
瓦剌為什麼放走了明英宗朱祁鎮?瓦剌是怎麼想的?
西漢開國皇帝劉邦的廟號和諡號到底是什麼?“漢高
趣聞:漢武帝欲求長生 東方朔巧妙提醒
歷史文化探索:一葉障目,不見泰山的典故介紹
宋太祖趙匡胤派去滅的南唐的將領是哪位
大宋王朝很“富裕”,為何軍事不行呢?
諸葛亮留下的錦囊是什麼樣的 為什麼劉禪表示非常難以
傈僳族婚俗 德昌傈僳族的求愛風俗有什麼特點
侯門一入深似海:曹操家的媳婦為何不能善終
武則天作為女人如此強勢,為什麼自己的兒子卻個個懦弱
豬八戒喜歡的竟然不是嫦娥仙子 而是霓裳仙子!
梁元帝蕭繹的文學水平有多高?他的性格為什麼會越來越怪
希臘內戰發生的背景,希臘內戰有什麼影響
《沒有工作的一年》為何能引起當下年輕人的共情?