若陳餘採納此人的計策,韓信必定失敗,後來韓信進攻燕國時,此人獻策
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
在中國的戰國時期,有一位名叫陳餘的著名將領和戰略家。他生於趙國,後因戰亂移居魏國,曾與韓信、張耳一起在趙國工作。然而,他的軍事才能和戰略眼光在很大程度上被他的固執和自信所限制。
當時,有一個名叫酈食其的聰明人,他擅長遊説和辯論。當他聽説韓信正在進攻趙國時,他主動提出一個計策,希望通過外交手段使趙國投降,而不是通過戰爭。他的計策是讓陳餘提出一個條件,即韓信必須先撤軍,然後才能進行談判。這樣,韓信為了獲得談判的籌碼,就必須做出一些讓步,而這會讓趙國相信陳餘的誠意,並可能投降。
然而,陳餘並沒有採納酈食其的計策。他認為,韓信是趙國的敵人,他的目的是征服趙國,而不是進行談判。因此,陳餘決定採取主動進攻的策略,與韓信展開一場生死之戰。
結果,韓信在陳餘的抵抗下未能迅速取得勝利。但是,他沒有放棄,繼續進攻趙國。儘管陳餘的將士們勇敢抵抗,但趙國的資源逐漸耗盡,無法長期支持戰爭。最終,趙國不得不投降,陳餘被迫離開自己的祖國。
後來,當韓信進攻燕國時,酈食其再次提出一個類似的計策。他建議韓信派遣使者去燕國,以示友好。燕王看到韓信的友好姿態和強大的軍事力量後,感到非常害怕,於是請求投降。
這個故事告訴我們一個重要的道理:一個好的計策可以改變一場戰爭的命運。在陳餘沒有采納酈食其的建議時,趙國陷入了困境並最終失敗。然而,當韓信採納了類似的建議時,燕國被迫投降。這説明,在戰爭中,智謀和策略往往比單純的武力更有效。
然而,我們也必須認識到人的固執和自信有時會限制他們的視野。陳餘是一個非常有才華的將領和戰略家,但他對自己的能力和判斷力過於自信。這導致他忽略了其他可能的解決方案,並最終導致了趙國的失敗。
此外,這個故事也提醒我們不要輕易地忽視別人的建議。即使我們認為自己的想法是正確的,也應該認真聽取別人的意見並加以考慮。這不僅可以幫助我們發現更好的解決方案,還可以避免我們因為過於固執而犯錯。
總之,歷史上的故事往往包含着許多教訓和智慧。我們應該通過學習和研究這些故事來獲取這些教訓和智慧,並在自己的生活中運用它們。這樣,我們就能避免犯類似的錯誤,並在面對類似的情況時做出更好的決策。
蕭何曾極力推薦韓信給劉邦,後為什麼又獻計殺韓信呢
假如韓信聽此人的話 三國時代可能會在秦末出現
韓信嶺的由來
韓信是三國演義裏的人物嗎 韓信是三國的人物嗎
韓信如此厲害,項羽為何沒能重用韓信呢?
趙信是什麼身份?他向西漢進獻了什麼計策?
他獻了什麼奇計 讓韓信不費一兵一卒收復燕國
韓信如果領兵進行叛變的話 劉邦能不能打敗韓信
韓信被殺為什麼沒有人替他求情 韓信做人到底有多失敗
韓國多少人口
此人為西晉定策滅吳,死後卻後繼無人
韓信用過的一個妙計,為何後來無人敢用?
韓信明修棧道、暗度陳倉的時候,項羽卻在做此事,難怪他敗亡
蕭何為何計殺韓信?韓信只適合生在戰亂時期!
他獻了啥奇計?讓韓信不費一兵一卒收復燕國
曹操赤壁大敗是因為採納了龐統的計策?
戰神輩出但攻城掠地如韓信般強悍者 唯此一人
其為人若此的此指什麼
蕭何作為韓信的恩人 蕭何最後為何還要設計殺韓信
韓信最狠的一條計策,20萬大軍瞬間全軍覆沒
韓信如果採納蒯通之計 三國時代將提前400年
此人見識不凡算無遺策 他若在曹操必一統三國
韓信謀反時,張良為什麼不為劉邦獻計?
韓信背水一戰能夠打贏 後世人為什麼不敢輕易使用該計策
韓信百戰百勝算無遺策,為何最後被呂雉算計了?
曹操為何會聽信來歷不明的龐統獻的計策呢?
劉邦最困難的時候,韓信給他出了什麼對策?
韓信當初沒有領兵的經驗 韓信打仗為何如此厲害
韓信打仗到底有多強 此戰讓韓信名流青史
蕭何推薦韓信後又設計殺害韓信,蕭何把韓信當什麼?
蕭何設計陷害韓信時,為什麼韓信輕易相信了他呢?
有人狀告韓信謀反,劉邦為何不發兵攻打韓信?
蕭何月下追韓信,是韓信的計謀嗎?
姚廣孝:朱棣奪取江山的關鍵助手
古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時為何還很多傷亡?
樊於期是桓齮嗎?兩人是同一個人嗎?
崇禎帝登基後,他是如何用一年的時間清理魏忠賢及其黨羽
郭子儀死後祖墳為何會被挖?他和魚朝恩之間有何恩怨
田文鏡升官的奧祕:外有雍正撐腰 內有高人相助
乾隆駕崩後留給和珅一封保密信,打開信驚呆眾人
唐朝大臣跪求唐宣宗勿滅佛教,善待百姓
古代太子被廢后結局都很慘嗎 此人就是一個例外
《三國演義》中諸葛亮一生6次大型自我炒作
誰是陸地最強者:拿破崙與亞歷山大大帝誰更強?
和珅見到八旗旗主都要給面子 他們的權力究竟有多大
為權臣墮胎的元朝太后,此人是誰?
為什麼曾國藩寧願不要侯爵,也要死後配享太廟?
最早擁有書寫文字的語言有哪些?分別有什麼影響?