劉備臨死前為何將兵權交給李嚴呢?
本文已影響1.46W人
本文已影響1.46W人
221年7月,劉備為奪回荊州,親率數萬大軍伐吳,卻於次年被吳將陸遜大敗於於猇亭,劉備收拾殘兵退守永安(白帝城)。223年,劉備惱羞於夷陵慘敗而一病不起,臨終之前託孤於諸葛亮,並對諸葛亮説了一番“感人肺腑”的話:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。"
而同時,劉備又以李嚴為副,讓其與諸葛亮共輔少主劉禪,並將兵權交給了李嚴。據《三國志·李嚴傳》..(章武)三年,先主疾病,(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安。那麼,既然劉備對諸葛亮如此器重,卻為何將最為重要的兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮呢?我以為主要有以下幾種可能性;
其一,劉備對諸葛亮放心不下,為預防諸葛亮大權獨攬。故而讓諸葛亮主政、李嚴主軍,以互相制衡。那麼,劉備臨終之際,對諸葛亮所言“如其(劉禪)不才,君可自取”,不但不感人肺腑,反而令人不寒而慄。試想,劉備連“槍桿子"都交給了另外一位輔政大臣了,還讓諸葛亮自立為巴蜀之主?這不是詔令李嚴,如果諸葛亮謀逆,就“斃”了諸葛亮嘛?
其二,劉備不認為諸葛亮有統帥之才,故將兵權給了李嚴。劉備得了諸葛亮之後,很少讓諸葛亮隨軍出征。試看蜀漢的幾場重大戰事,劉備取益州帶了龐統,劉備取漢中帶了法正,劉備伐吳也沒帶諸葛亮。而據《三國志·諸葛亮傳》:..先主外出(征戰),亮常鎮守成都,足食足兵。
蜀漢夷陵慘敗,諸葛亮感歎道:"法孝直(法正)若在,則能制主上,令不東行(伐吳);就復東行,必不傾危矣。"可見,在戰事謀略上,劉備從未倚重於諸葛亮。諸葛亮的才能,在劉備看來,是蕭何型的人才(足食足兵),而非韓信型的人才。陳壽對諸葛亮評價道:...可謂識治之良才,管(仲)、蕭(何)之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!
劉備託孤的時候將兵權交給李嚴 為何下場會如此淒涼
劉備在白帝城託孤的時候 劉備為什麼會把兵權交給李嚴
劉備白帝城託孤的時候,為何兵權給了李嚴呢?
劉備託孤的時候 劉備為什麼把兵權交給李嚴
劉備託孤時將兵權交給李嚴 諸葛亮是如何從他手中奪取兵權的
劉備臨死前讓李嚴和諸葛亮分掌軍政大權 李嚴到底是誰
劉備在臨死的時候 劉備為什麼不把兵權交給諸葛亮
劉備在託孤的時候 劉備為何將兵權交給李嚴而不是諸葛亮
劉備為何到死都沒有把兵權真正交給諸葛亮呢?
劉備把兵權交給李嚴的原因是什麼?
李嚴是誰?為何劉備死前把軍權託付給了他呢?
劉備臨死前為什麼不將兵權交給諸葛亮 劉備到底是什麼想的
劉備臨死前託孤的時候 劉備為何沒有把兵權交給諸葛亮
劉備去世前,為什麼將蜀國的軍權交給李嚴而不是諸葛亮?
劉備臨世前,為何要將最後一道遺書交給趙雲?
劉備臨終前把兵權交給李嚴的用意是什麼?為了牽制諸葛亮嗎?
劉備在託孤的時候 劉備為什麼把兵權交給李嚴
諸葛亮真的不靠譜嗎 劉備臨死前為什麼不把兵權交給諸葛亮
馬超臨死前,為何將馬岱託付給劉備呢?
為何劉備將兵權給李嚴?急於北伐的諸葛亮又是怎麼拿回兵權的?
劉備在選擇託孤的時候 劉備為何把兵權交給李嚴
李嚴和諸葛亮相比 劉備最後為什麼把兵權交給李嚴
劉備不是器重諸葛亮嗎 劉備託孤時為何把兵權交給李嚴
李嚴是什麼人?劉備為何會把軍權交給他呢?
劉備臨死前為何不把兵權交給趙雲 兩人之間有嫌隙嗎
李嚴和諸葛亮相比 劉備為什麼會把兵權交給李嚴
劉備託孤為什麼把兵權交給李嚴?劉備對諸葛亮是什麼心思?
劉備把兵權交給李嚴,真的是為了制約諸葛亮嗎?
成語“兩敗俱傷”歷史出處是哪裏?該如何解釋
清朝地方官員有養廉銀,那麼京城官員也有類似補貼嗎?
江充:導致皇后衞子夫自殺,太子劉據被劉徹處死的真兇
經歷傳奇的明英宗被俘後發生了什麼事情
法卡山戰役的結果如何 法卡山戰役的過程是什麼樣的
合縱連橫本質就是幾個大國拉攏其他的弱國
中國3千年禁夜令:宋朝為何比唐朝更令人激動
韓王安的妻子是誰?她是個怎樣的人?
《肘後備急方》:卷六·第四十三 治目赤痛闇昧刺
張元素是什麼派?特點是什麼?
王爾烈寫過的對聯是什麼?有何寓意?
隋末大變局的貴族遊戲,最大贏家是誰?
苗族張秀眉起義長達十八年為何最終仍失敗
有研究表明:認為男同性戀父親比直男父親更有可能參與
太太萬歲第45集劇情介紹查到葉舒心替自己張羅相親