大唐國祚也就289年,為何古代王朝國祚難以突破300年?
本文已影響8.43K人
本文已影響8.43K人
縱觀歷史長河,從夏朝建立到1911年晚清覆滅,歷史上強大的王朝只有十多個,即使是巔峯朝代,大唐國祚也就289年,為何古代王朝國祚難以突破300年?
君主專制留下的後患
公元前221年,秦始皇先後滅六國,統一中原,建立秦朝,自此中國歷史上第一個統一的封建王朝誕生。中央集權制度的建立和實施,奠定了中國古代大一統王朝的統治基礎,從秦朝以後,中國每一個王朝的根本制度都是君主專制。
君主專制在極大程度上保佑了一個國家的安定,統一、集權的制度極有力地維繫了一個王朝的安穩,減少了分裂,但這樣的制度是把雙刃劍。
表面上看,強有力的制度能夠保證國家穩定地運行下去,但要是使用不好,這樣的制度也會為國家發展埋下禍根,古代王朝的國祚基本不長極大程度上就是因為君主專制制度給國家發展留下了後患。
以前總有人説秦朝滅亡根本原因是因為殘暴,現今學術界雖然推翻了這樣的説法,但是這樣的理論存在仍然是有一定依據的。
學術界認為,秦朝之所以滅亡,是因為秦始皇本人太過於急功冒進,執着於進行基礎建設,但當時的國家生產力跟不上秦始皇的腳步,所以導致他這樣的行為招惹了民怨,秦始皇不是一位暴君,而是一位明君。
這樣的説法大致正確,也有不正確的地方。秦始皇是一個非常有能力的皇帝不假,但他並沒有讓天下所有人都能夠理解他的能力,也不能夠憑一己之力拉動當時的生產力。
民眾雖然不理解他,但在強有力的中央集權制度和嚴苛的秦朝法律約束下不得不順從,積少成多,以後民眾的怨氣達到臨界值,最後推翻了秦朝,就這樣第一個大一統的封建王朝由於君主專制而結束。
君主專制制度在賢明的君王中尚且能夠發揮一定的作用,而一旦遇到一個昏庸的君主,那對一個王朝來説,就是一場災難。明朝正統14年,明朝軍隊慘敗於土木堡,英宗皇帝被俘。
這一戰對於明朝來講相當慘烈,土木堡之變雖然沒有使明朝滅亡,但在歷史上的負面評價不亞於靖康之變。導致這場戰爭輸掉的罪魁禍首看似是奸臣王振,實際上是昏庸無能的明英宗。明英宗的一個決定直接葬送了大明軍隊的精鋭,皇帝信任王振。
王振便可以在這個國家為所欲為,做出許多傷害國家傷害臣民的事情,明英宗本人不會運用手中的權利,一場戰事破壞了大明幾代君王積累的國力。自朱祁鎮以後,明朝便開始了走向衰亡的道路,最中國祚200餘年。
君主專制的危害不僅在於將國家交於一個沒有能力的人可能會導致滅亡,還在於它會讓一個人長期掌握權力後不願意放手。歷史上,唐朝的唐太宗、唐玄宗都是十分英明的皇帝,但是他們到了晚年都開始變得耽於享樂大興土木了,唐太宗哪怕到了晚年也不算昏庸,但觀其一生着實有虎頭蛇尾的感覺。
唐玄宗就不一樣了,晚年變得越來越剛愎自用,不僅做下了諸如一日殺三子、強搶兒媳等一系列荒唐事,更是縱容了安史之亂的爆發,差點讓唐朝滅亡,雖然最終安史之亂被平息,但仍然對唐朝造成了極大的影響,開始一蹶不振,直至滅亡。
權臣造成的隱憂
古代歷史上所有統治階級的權利都是來源於皇權,當一個皇帝,他沒有能力掌握住手中的權利,那這部分權利就會被有野心的臣子奪走,這部分大臣多半會成為歷史上著名的權臣,而全程一旦擁有了過多的權利,造成的危害不比君主專制的要小。
魏晉南北朝和五代十國。這兩個時期是中國歷史上最亂的時期,權利、廝殺、反叛是這兩個時期的相同點,也是它們最突出的特點。縱觀中國歷史,我們會發現許多短小的朝代和政權都是存在於這兩個時期。
這兩個時期,君臣之間的劃分並沒有那麼嚴明,許多臣子的權利甚至比君王還要大。這一典型的例子就是曹操,挾天子以令諸侯,幾十年後,其子曹丕一手建立的曹魏又被司馬家族推翻。
晉朝建立以後,世族把握着各個地方的大權,對於司馬炎這個皇帝,並不是由內而外的敬重,而且因為司馬家特殊的建國曆史,許多雄踞一方的世家大族,也有稱霸中原的意思,這也為以後的分裂埋下了伏筆。
同時,當時的百姓不僅要服務皇族,更要受到來自於世家大族的壓迫,這也導致民間的人對王朝並不忠心。
五代十國的歷史也有異曲同工之處,這兩個時期,臣子的權利太大,助長了不少人的野心,幾乎所有的人都想要更進一步,讓國家陷入了長久的混亂和分裂當中,導致這兩個時期的王朝存在時間都很短。
大一統王朝也有可能會因為權臣的存在而衰微。
比如北宋時司馬光為了謀取利益,阻止變法,極力打壓王安石,將給北宋續命的最後一根稻草折了。秦檜為了利益配合宋高宗誣陷岳飛,斷了南宋崛起的希望。
明朝的開國皇帝朱元璋也深知這一道理,於是他費盡心思廢除了上千年的丞相制度,又為了給他的孫子建文帝掃清障礙,斬殺藍玉。
然而他也沒有想到,即使是做了這麼多事情,明朝後期還是出現了權臣,比較好的有張居正,剩下的王振,魏忠賢都少有做過好事。
發展落後時強大的外敵入侵
中國古代的王朝,不管有多麼強盛,都會有一個發展得不那麼迅速的時期,甚至是倒退。其他的國家和民族也是一樣,一個國家和民族發展起來,通常只需要幾十年的時間。
一個王朝存在的幾百年中,其他的國家和地區有大把時間可以強大起來,這個時候他們就會想着要侵犯中原地區。
中國古代幾乎所有的王朝都被邊疆異族侵擾過,這些少數民族在中原政權強大的時候,多數都會被打敗,但是等到幾十年後,自身經過長期的休養生息已經兵強馬壯,而中原地區因為統治階級不作為,制度僵化等原因國力衰退,這時候的王朝外敵入侵而加速滅亡,比如明朝。
清朝滅了明朝,自身也在200多年後被外敵滅亡。
明朝出了那麼多的奇葩皇帝,為何國祚還能長達276年?
擁有強大武力的元朝,為什麼國祚僅僅只維持了幾十年?
國祚持續了319年的宋朝,終究滅國是什麼導致的?
周朝的國祚綿長,但君王大多窩窩囊囊
五代十國時期的後唐實力強勁,為什麼國祚只有十四年?
作為第一個大一統王朝,秦朝的國祚為什麼只有短短的十幾年?
商王朝為何能綿延國祚600年?周能滅商的真實原因是什麼?
盤點世界歷史上較為著名的國祚超過三百年的朝代
安史之亂後為什麼唐朝沒有滅亡?唐朝延續國祚百餘年的祕密
明朝國祚百年:最會玩權術的皇帝是誰?
五代十國哪個國家最厲害?這個朝代為什麼只有14年的國祚?
周文王姬昌簡介:他如何成為周朝八百年國祚的奠基人?
秦始皇那麼偉大 為何秦朝國祚還不如漢唐的零頭
明朝皇帝平庸都很普遍 明朝為何還有近三百年國祚
“安史之亂”回紇幫助大唐延續國祚百年,為何後來唐朝要倒打一耙?
西晉王朝的國祚為何只有五十一年?是什麼導致的西晉滅亡?
元朝的疆域遼闊,為什麼國祚不足百年?
為什麼中國的王朝國祚都不超過三百年呢?劉伯温是怎麼看的?
大祚榮是誰?渤海國創始人大祚榮生平簡介
隋朝的國祚有幾年?隋朝帶來了哪些影響?
相比較與其他朝代,明朝276年的國祚又是怎麼被終結的?
從秦朝到清朝,為什麼每個朝代的國祚都不超過三百年?
盛極一時的吐蕃是如何滅亡的?國祚200年陪伴唐朝走了一遭!
隋朝的國祚有多少年?為什麼只傳了兩位皇帝?
西晉王朝的國祚為何只有等短短的51年?有哪些原因?
東漢小皇帝那麼多 國祚為何還有190多年
晉朝的國祚有156年,為什麼還有人説它是最恥辱的王朝?
明朝國祚時間276年 明朝皇帝真的很差嗎
殖產興業名詞解釋 殖產興業什麼意思
古代能見到皇帝的人那麼少 皇帝又是怎麼證明自己是皇
九龍奪嫡中,太子胤礽為什麼會是第一個落敗的?
宋武帝劉裕登基之後是如何對待司馬皇族的?
高貴鄉公曹髦為什麼會被立為皇帝?曹髦有實權嗎?
“百年老字號”的誕生,呂不韋出了次車禍,創造
古代魚類如何爬上陸地?魚鰭和尾巴功不可沒
荷蘭為什麼能在17世紀一躍成為“海上馬車伕&rdqu
李靖向唐儉道歉過嗎?最後關係怎麼樣了?
馮唐是什麼人?他為何不得皇帝重用?
孫堅與孫策:江東猛虎的實力對決
荀彧死得冤嗎?他因何而死?
孫武與孫臏是什麼關係?孫武為何被稱為“兵聖&rdqu
《江上值水如海勢聊短述》的寫作背景是什麼?該如何理解
文人方苞自幼就能對詩 是清代桐城古文派鼻祖