明朝末年過的那麼慘,為什麼崇禎不答應和皇太極和談?
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
歷史上皇太極主動與明朝和談,那麼明朝末年過的那麼慘,崇禎也沒什麼底牌了,為什麼他不答應和皇太極和談呢?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
皇太極是公元1636年稱帝、建立清朝的。也就是説,從那一年起,滿族就不再自認是明朝的一個少數民族,東北也不再自認是明朝的一個地區,皇太極也不再自認是明朝的一個部族了。他們搞獨立了!
以後的議和,是兩個國家的議和,而不是國家對地方的安撫。這個意義,你能搞清楚嗎?
晚清與宋朝不同。宋朝自北宋開國以來,就沒有對西夏、遼、大理、金等地進行過有效統治。遼與大理的建國時間,甚至比北宋還早。
所以宋與遼的事,是兩個國家、兩個政權的事。不管是澶淵之盟,還是南宋的紹興和議等等,都是兩個國家(平等或不平等)、兩個獨立主權(強或弱)之間的談判。儘管如此,南宋不敢收復被佔據的國土,還被罵了幾百年!
南宋喪權辱國,該罵!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在遼東都司轄境內開始實行軍屯,對東北地區實行有效統治了。
所以,東北是明朝的國土,而不是一個獨立國家。現在皇太極要求崇禎承認他是獨立國家了,這要求合理嗎?這條件合適嗎?這可以答應嗎?
其時軍力,清強明弱,而且明朝還有多支農民起義軍,農民起義軍又是由連年災荒引起。災荒、匪盜、邊患,明朝顧此失彼。想對清強硬,事實上是做不到的。
所以崇禎應該議和,但不能全盤答應皇太極的條件。談判嘛,也不能你説什麼、我答應什麼吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降。你漫天要價,我就地還錢,守住底線,求同存異。
比如承認主權、劃分國界之類的,是打死也不能答應的。但是經濟方面的要求,比如每年給多少黃金、換回多少人蔘貂皮之類,是可以商量的。因為明朝的經濟遠比滿清發達,長期以往,可以把清的經濟納入自己的體系中來。
“擱置爭議”,發展經濟,為自己爭取發展的空間,才是崇禎的正確選擇。
可惜,暴躁的崇禎沒有這份耐心,那些“平時袖手談心性,臨危一死報君王”的大臣也不給崇禎耐心。而君臣之間,缺乏互信,沒有集體觀念,更把岌岌可危的大明,向深淵裏推了一把。
如果崇禎選擇與皇太極議和,還能使明朝再次中興嗎?
皇太極想議和為什麼崇禎要拒絕?
崇禎為什麼要哀求大臣募捐?明朝官員和崇禎的關係怎麼樣?
崇禎皇帝為什麼不願意與皇太極議和?
明朝滅亡前本有求和機會,為什麼崇禎寧死不求和?
俗話説我為魚肉人為刀俎 崇禎為什麼不願意和李自成和談
崇禎帝與皇太極之間曾有過四次議和,如果議和成功會有怎樣的不同?
李自成和崇禎的談判條件有哪些?崇禎為什麼不肯接受?
崇禎為何拒絕與皇太極議和?當時到底發生了什麼事?
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後為什麼救不了明朝
崇禎作為明朝最後一個皇帝 崇禎為何是一個極不成熟的皇帝
李自成提出的議和條件是什麼?崇禎帝為什麼沒有答應?
南京是明朝的陪都,為什麼明朝末年崇禎不南遷?
在政治方面,崇禎為什麼還鬥不過皇太極?
崇禎當初為什麼不和清軍求和 如果求和了説不定明朝就不會滅亡了
李自成和崇禎和談有兩次之多 崇禎為什麼都拒絕了
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝為何拒絕?
崇禎上位後還有十七年時間 崇禎為什麼阻止不了明朝滅亡
李自成向崇禎提出了什麼條件 崇禎為何死都沒有答應
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
李自成的議和條件是什麼 崇禎為什麼死都沒有答應
崇禎明朝末代皇帝 崇禎皇帝內閣首輔是誰
明末風雲:崇禎為何拒絕李自成與明朝議和
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎為什麼還是救不了明朝
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎為何急於扭轉局面呢
政治方面崇禎為何比不過皇太極?原因是什麼
明朝曾與皇太極和談,皇太極提了哪些條件?
皇太極向提出崇禎議和,他為什麼拒絕了?
清軍和義和團紫竹林之戰始末:大清最後的血性
明孝宗是專一的好丈夫,那他是不是個好皇帝?
朱權是誰?為何説他被朱棣忽悠了?
隋朝最後滅亡的原因是什麼?楊廣要負多大的責任?
臧愛親:宋武帝劉裕結髮妻子,深得劉裕的敬重
聶政的一生是什麼樣的?有什麼故事?
《菊花》作者是誰?該如何理解呢?
朱元璋很佩服哪位元朝將領 將其稱為“奇男子&rdq
江西最神祕的建築船型古屋,竟是反清復明天地會的祕密聯
范蠡與韓信的悲慘命運:忠臣為何都沒有好下場?
探祕傳奇之劍:九龍寶劍的傳説與野史
繩文時代的文化有何特徵?陶器長什麼樣?
千金不換是何物?故宮鋪地的金磚值多少錢一塊
桂軍為何戰鬥力如此強悍?傷亡比例一比二,日軍聞之色變
二戰希特勒如果擊敗了蘇聯會怎麼樣?他的下一個目標會是