如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎?
本文已影響3.13K人
本文已影響3.13K人
如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
清朝是肯定會有的:1636年皇太極就正式稱帝、改國號為“大清”了。而吳三桂降清、讓出山海關,則是1644年,清朝已經存在了八年了。
但,早期的清朝,畢竟是由東北一隅發展起來的少數民族政權。物必自腐,而後蟲生。如果中原有一個能平定天下、一統江山的王朝,清朝就不可能進入中原、建立二百多年的基業。
吳三桂放清軍進入山海關,兩下里夾擊,打敗李自成的“大順軍”,是李自成事業由盛轉衰的關鍵節點。不過,李自成在此之前,並不是百戰百勝的。他曾被打得大敗,狼狽到只有十八騎部下;也曾無路可走,被迫投降明軍(詐降)。但是輸得再慘,他都能“滿血復活”,為什麼?
因為民心。
這裏説的民心,不是玄幻不可捉摸的東西,而是實實在在的所指:連年災荒,明政府賑災不力,各級官員中飽私囊,百姓民不聊生,人心思變。這時李自成振臂一呼,自然應者雲集。也不光李自成,李獻忠、羅汝才等起義軍,也經歷了低谷之後,又走向高潮。這就是民心。
百姓反抗,但反抗不是目的,而是要通過反抗來爭取安居樂業的幸福生活。所以,李自成也好,張獻忠也好,明政府也好,南明小朝廷也好,誰能使天下安定、誰能讓百姓吃飽肚子,誰就能贏得民心。
李自成出身貧苦,但是進入北京之後,迅速腐化,“拷掠助餉”等政策的實施,比明朝還要殘暴,讓百姓(也包括士人和中下級官吏)更加苦不堪言。這,使他失盡了民心。
失掉民心,才是李自成失敗的根本原因。山海關外一片石的軍事挫折,不過是失敗過程中的一個標誌而已。
如果李自成能順應民心,採取合理的治國政策,他的大順朝就能長治久安;如果張獻忠能順應民心,採取合理的治國政策,那麼即使李自成失敗了,大西政權也能長治久安;如果南明的諸多小朝遷能夠順應民心,採取合理的治國政策,他們未必不能像兩漢、兩宋一樣,復興大明,長治久安。
如果以上的“如果”有一個成為現實,大清就註定是一個地方割據政權,沒有入主中原、一統江山的機會。
吳三桂如果老實接受削藩的話 吳三桂最後能不能善終
李自成如果用大炮轟擊清軍 李自成能不能打敗滿清騎兵
如果吳三桂沒有降清會是什麼樣 天下會是李自成的嗎
吳三桂不放清軍入關李自成能夠當上皇帝嗎?
如果吳三桂不投降死守山海關,明朝還能延續嗎?
如果吳三桂死守山海關,清軍還有可能進來嗎?
如果張獻忠和李自成聯手的話會怎麼樣 還有清朝什麼事情嗎
崇禎如果詔安李自成的話 李自成能不能擊敗滿清
如果吳三桂不參與山海關大戰的話 李自成能不能打敗多爾袞
李自成功虧一簣 除了吳三桂竟還有一個女人
吳三桂如果死守山海關的話 清軍還能不能入主中原
李自成和皇太極相比 吳三桂為什麼不選擇投降李自成
如果吳三桂沒有病死的話 吳三桂最後能消滅清朝嗎
袁術和袁紹兩兄弟如果聯手起來 他們能夠統一天下嗎
如果吳三桂不死的話 他是否能和清朝平分天下嗎
吳三桂如果活的更久一些的話 吳三桂有擊敗康熙的機會嗎
吳三桂當初如果接受削藩 吳三桂最後還會不會被殺
袁紹如果和袁術聯手的話 兩人最後能統一天下嗎
吳三桂如果不造反,他還能坐穩平西王的位子嗎?
吳三桂如果沒有放清軍入關,清軍能入主中原嗎?
李自成如果和崇禎聯手的話 他們能不能打敗清軍
吳三桂為什麼會倒向滿清?是李自成給的籌碼太低嗎
如果清軍沒入關李自成能統一中國嗎?
假如吳三桂沒有參與大戰的話 李自成能單挑多爾袞成功嗎
如果沒有吳三桂,李自成能否抵擋得住清朝的進攻?
吳三桂在明末投靠清朝,為何説是李自成一手促成的?
吳三桂如果度過長江會怎麼樣 吳三桂能推翻清朝嗎
張獻忠和李自成如果聯手的話會怎麼樣 估計就沒有滿清後來什麼事了
慈禧邀寵逞能差點兒淹死咸豐皇帝弄巧成拙被冷落
漢武帝有六個兒子,為何非要讓年幼的劉弗陵繼位呢?
《白牡丹》第四十六回:江流獲赦超苦海 鳳姐自誤喪黃泉
春秋戰國時期,魏國都誕生過哪些人才?
三家分晉後原本的晉國國君怎麼樣了 他的下場又是什麼
武則天挖開徐茂公的墳墓是為何?有什麼考慮?
均田制在北周與唐朝的表現形式有何不同?最大的區別是什
裴炎:李治唯一的託孤大臣,為什麼會倒向武則天?
朱棣:功績不遜於漢武帝,卻被後世貶低的皇帝
杭州發現中國已知最古老水利工程
紅樓夢中藕官為何會在大觀園燒紙錢?有何意義
沒能誕下子嗣卻得到兩代君王的善待,華陽夫人是如何做到
《勇敢的心2》是什麼劇?收視劇王要來了
《紅樓夢》晴雯為什麼放走賈寶玉的大魚風箏?
八仙過海之曹國舅成仙,有着什麼樣的故事?