為什麼説蜀漢將領劉封的死是咎由自取,怨不得任何人?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於劉封是劉備的養子,曾經屢立戰功,諸葛亮為何勸劉備賜其自盡的詳細介紹,一起來看看吧!
因為劉封不肯發兵去解麥城之圍,關羽只好突圍而走,結果在臨沮小路遭遇吳軍的埋伏,被馬忠活捉。關羽和關平父子兩人視死如歸,絕不投降東吳,被孫權下令斬首。
消息傳到成都,劉備怒火沖天,把劉封狠狠地責備了一番。劉封也認識到了自己的錯誤,苦苦哀求,希望能夠戴罪立功。劉備開始也沒有產生殺死劉封的想法。一旁的諸葛亮卻似乎在趁機攛掇劉備,劉備在心神恍惚的時候,就下令殺了劉封。我們看《三國演義》第七十九回《兄逼弟曹植賦詩、侄陷叔劉封伏法》:
廖化出班,哭拜於地曰:“關公父子遇害,實劉封、孟達之罪。乞誅二賊。”玄德便欲遣人擒之。孔明諫曰:“不可。且宜緩圖之。急則生變矣。可升此二人為郡守,分調開去,然後可擒。”
看,劉備一開始也就是想把劉封擒回來,進行審判,至於怎麼判,當時還沒有形成成熟的思路。是廖化主張要殺劉封和孟達的。孔明也是根據劉備的意思,提出了擒拿劉封和孟達的計策。
後來,演變成孟達投降了曹丕,諸葛亮就提出了除掉劉封的建議和策略。我們看《三國演義》:
孔明曰:“可就遣劉封進兵,令二虎相併。劉封或有功,或敗績,必歸成都,就可除之,可絕兩害。”
看到沒有?這次諸葛亮也提出了要除掉劉封,而不僅僅是擒拿回來。擒拿是還沒有定罪判刑,除掉是已經判了死刑了,就等着執行了。劉備當時也沒有什麼明確表示,就是表明同意了諸葛亮的建議。
劉封討打孟達失敗,二罪並罰,被殺了頭。劉封被殺以後,聽説了孟達招降劉封,劉封不從,還毀書斬使,心中頗感懊悔。再加上思念關羽,竟然二豎為虐,生氣病來了。
由此可見,劉備的本意是不想殺掉劉封的。剛剛失去了一個兄弟,再失去一個兒子,誰能受得了啊?劉備的本意是不想殺掉劉封的,否則就不會後悔成疾的。如果本來就想殺劉封,只要是藉口合理就行,管他是否忠心耿耿?
即使是忠臣良將,被皇帝所殺的,還少嗎?皇帝要殺一個人,經常都不是考慮該不該殺,而是想不想殺。我敢説,如果從該不該殺的角度考慮,皇帝殺的人,大多數都不應該殺。這也就是人們常説的:
伴君如伴虎!
劉備本來就沒有必須要殺劉封的心思和理由,結果在諸葛亮和廖化這一文一武、一左一右兩人的攛掇下,違心地殺了劉封。劉備也因此大病一場。那麼諸葛亮為什麼主張殺了劉封?
第一、劉封違抗了軍令。
關羽當時是假節鉞,就是關羽有權力調動劉封的部隊的。劉封反而認為是關羽求他,還猶猶豫豫的。
諸葛亮治軍,賞罰分明,講究有功必賞,有罪必罰。
所以,諸葛亮就主張殺了劉封。蜀漢集團建國不久,必須依法治軍、依法治國。這也是諸葛亮揮淚斬馬謖的主要原因。
第一次北伐失敗,諸葛亮自請降三級。諸葛亮連自己有錯,都嚴懲不貸,何況是別人?
第二、為劉禪考慮。
劉備曾經在立太子的問題上感到困惑,諮詢諸葛亮的意見。諸葛亮以“這是主公的家事,可問關、張”為由,搪塞了一番。
其實,諸葛亮是傾向於立劉禪為太子的。但是,劉備經常強調要吸取袁紹、劉表他們廢長立幼的教訓,諸葛亮因此不宜直接提出立劉禪。廢長立幼,不合時宜;可是不廢長立幼,劉封又是螟蛉之子,所以諸葛亮就把球提給了關羽和張飛。
關羽則沒考慮這麼多,直接直言不諱地否定了劉封。也因此被劉封記恨在心。
劉封如此的心胸狹窄,留着他始終是個禍根。加上劉封性情剛猛,不易駕馭。一旦劉禪繼位,劉封的功勞、資歷、和能力都遠勝劉禪。如果他不服劉禪,後果就不堪設想了。為了避免蜀漢以後發生像袁氏兄弟那樣的大悲劇,諸葛亮採取的措施就是:
長痛不如短痛。
乾脆,把劉封一刀咔嚓了,把蜀漢集團的損失降到最低。這樣,蜀漢集團只不過是犧牲了一員二流戰將。留着他,就可能造成蜀漢的分裂甚至提前滅亡。
第三、劉封推卸責任,令劉備大怒,諸葛亮也十分厭惡。
劉封説是由於孟達的蠱惑才沒有出兵救關羽。劉備當即大怒説:“你也是個大活人了,怎麼就沒有自己的主見,聽別人的?”當即下令殺了劉封。
諸葛亮對推卸責任的人也是深惡痛絕、絕不寬恕的。
陳式在魏延的鼓動下,獨自領兵去戰司馬懿,被司馬懿打得全軍覆沒。陳式回去以後,就把責任推給魏延。諸葛亮當場怒火萬丈,説:“魏延救了你,你反攀扯人家。”立即斬了陳式。
像關羽在華容道放走了曹操,關羽回去後,勇於擔當,絲毫沒有把責任推給別人。諸葛亮也不好意思真的斬了關羽。
第四、給張飛、廖化等人一個交代。
不殺劉封,廖化、張飛等大將肯定不會罷休。諸葛亮的想法是:殺了劉封,平息眾怒。
第五、希望能夠平息劉備心中的憤怒,以分散和轉移劉備對孫權的仇恨。
諸葛亮想借劉封的人頭,平息了劉備的怒火,減輕對東吳孫權的仇恨,以避免劉備討伐孫權。劉備也曾經打算暫時放棄討伐東吳為關羽報仇,可是又禁不住張飛的催逼,最後還是做出了不利於蜀漢的決定。
總得來説,劉封不顧大局又偏聽偏信,害人害己。劉封的死是咎由自取,怨不得任何人!
咎由自取的由是什麼意思
宋徽宗和宋欽宗是如何自己作死的 靖康之恥完全是他們咎由自取
年羹堯之死:鳥盡弓藏還是咎由自取
“樂不思蜀”由什麼典故而來?
被崇禎無盡信任的袁崇煥為何會被凌遲?真的是他咎由自取?
年羹堯之死是咎由自取 還是雍正有意為之
商紂王得罪女媧是咎由自取還是另有隱情?
楊勇為什麼被人廢呢 他是遭人陷害還是咎由自取呢
嫪毐為什麼會被秦始皇五馬分屍 只能説嫪毐是咎由自取
劉封是劉備的義子又是蜀漢的猛將 關羽死後諸葛亮為什麼要弄死劉封
秦滅六國真的是因為他們咎由自取嗎 這種説法正確嗎
珍妃的死真的是自己咎由自取嗎?不是慈禧太后的手段毒辣
劉備建立蜀國後,為什麼自封為漢中王而不是蜀王呢?
淮陰侯韓信被清算,是咎由自取還是被劉邦下套?
韓信到底是怎麼死的 究竟是韓信咎由自取還是劉邦別有用心
蜀漢滅亡的責任在劉備還是劉禪呢?
年羹堯之死是咎由自取 還是雍正有意為之?
宋少帝劉義符之死竟是他不務正業咎由自取?
戚夫人被做成人彘,真的是咎由自取嗎?
許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的
戚夫人淪為人彘是無辜受禍還是咎由自取?
韓信之死到底是什麼樣的 韓信是不是咎由自取
君子不怨天不尤人取自何處 君子不怨天不尤人出處
明朝時期藍玉因何而死?真的是他咎由自取嗎?
張飛的死真的是他自己咎由自取嗎?真相是什麼
劉封是蜀漢的一位猛將,為何劉備要賜死他呢?
楊修之死的原因是咎由自取,太懂曹操被嫌棄
岳飛之死是奸人陷害還是咎由自取?秦檜只是背鍋
王世充是什麼下場?都是他自己咎由自取
劉備賜死劉封時,得知劉封説的那句話,就覺得諸葛亮眼光不錯
為什麼説張繡被賈詡坑慘了?張繡的下場是咎由自取嗎?
劉封這樣一位傑出的將領,為何卻死在了自己人手中?
都説得卧龍與鳳雛可得天下,為何得二人的劉備卻只得蜀漢?
西格里德·温塞特的寫作特點是怎樣的?有着什麼樣
大法官約翰·馬歇爾:最高法院讓自己成了人民自由
《西塞山懷古》為劉禹錫所作,詩人在剪裁上頗具功力
歷史上最聰明的三人是誰?其中竟沒有諸葛亮
拓跋宏為什麼堅持要將元恂處死?
除了五虎將,劉備錯過了哪些猛將呢?
揭祕:史上無能宋徽宗憑何穩坐皇位25年
歷朝歷代都習慣立太子,為何清朝不那麼做呢?
三國祕聞:曹操因強佔寡婦而痛失愛子和典韋?
廣德公主:唐宣宗李忱之女,貞德賢良,與於琮伉儷情深
他為元賣命數次攻打朱元璋,降明後竟比功臣都要過得好
漢和:殲31已進行上艦研究 殲20幾乎不可能上艦
明末宗室最具戰略眼光的南明皇帝隆武帝
破鏡重圓背後有何歷史故事?一朝公主與才子的愛情故事
諸葛亮一生最恨的人,害死諸葛亮姐夫,曾向劉備建議抄他全