北魏當初沒有漢化的話 北魏最後還會丟失天下嗎
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
還不瞭解:北魏漢化的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~北魏如果沒有漢化改革不會失去天下?
北魏是鮮卑族在南北朝時代,於北方建立的政權。雖然最初在羣雄割據的北朝之中並不佔據優勢,但由於南朝出現了劉裕這樣的軍事奇才,沉重打擊了北方的幾大強國,卻沒有波及到位置最北的北魏。因此北魏得以在劉裕去世之後,迅速一統了整個北方。
成為與南朝對立的北朝強權,然而,與所有入主中原的少數民族政權一樣。北魏也面臨着同樣的問題,那就是是否應該漢化?從歷代少數民族統治中原的經驗來看,漢化是必然的。因為如果不進行漢化,縱使實力再強。
也不可能長期統治中原,這片以漢族人為主的地區。所以北魏為了長期統治,無可避免地進行了漢化。只是與其他少數民族通過漢化政策穩定了自己的政權相比,北魏非但沒有穩定自己的政權,最終還葬送了自己的政權。
這對於北魏統治者,尤其是推行漢化政策的孝文帝來説,恐怕是始料未及的。但他卻的的確確發生了,那這件事情為什麼發生呢?是因為孝文帝的漢化政策有問題?還是有其他潛在的原因?今天本文就來為大家分析一下這個問題,因為這個問題的確是冷門。
所以如果知識面比較窄的話,也是説不出什麼所以然,必須從全局看這個問題。首先孝文帝的漢化政策並沒有錯,只是孝文帝的半路出家,加劇了鮮卑貴族內部的衝突卻是毫無疑問的。尤其自己的繼承人都不支持自己的政策,從這一點上看,孝文帝發動漢化的時機有問題。
他沒有得到廣泛的支持也就算了,但是自己的兒女都不支持自己,就是個難以解決的問題。就算自己強推了漢化政策,對此造成的內部分裂,又要如何去彌平?所以總結第一點原因,孝文帝的漢化政策沒有錯誤,但是手段過於激烈,並且急於求成。
雖然在孝文帝在世時,這些政策因為孝文帝這個推行人在世,而還能壓制下去。但是孝文帝去世以後,又當如何呢?商鞅變法還有商鞅背鍋,孝文帝自己推行的改革,難道要讓孝文帝自己背鍋嗎?沒有人背鍋,就難以安撫因此利益受損的貴族。
繼任者如果想要堅持這套政策,那就勢必與利益受損的貴族決裂。如果放棄這套政策,誠然可以安撫利益受損的貴族。但對於繼任者來説,也不是毫無影響。至少如果貴族可以推翻統治者做出的決策,就意味着一件事。統治者會被貴族架空,而這樣的事情成為既定事實。
那北魏的覆滅也就只是時間問題了,當然這件事情也不是沒有辦法避免,只要北魏連續出幾代傑出的帝王,能夠重新樹立權威,並且把政策貫徹到底就好。但這實際上不是人力可以決定的事情,因此我認為不能説毫無可能,但也是想想就好。
北魏攻後燕之戰:使北魏成為北方最強大國
諸葛亮當初沒有北伐而是休養生息的話 蜀漢還能延續更長時間嗎
北魏馮太后為什麼沒有成為下一個武則天 馮氏治下的北魏又是什麼樣的
北魏孝文帝改革初衷是煥發北魏國家的生命力
北魏孝文帝改革初衷:煥發北魏國家的生命力
周瑜當初沒有天妒英才的話 東吳最後能統一天下嗎
北魏原本可以統一天下 最後為什麼失敗了
魏延當初沒有死的話 蜀漢又會發生什麼事情
關羽當初沒有選擇北伐的話 關羽最後會敗走麥城嗎
曹魏當初能制衡北方外族 西晉統一天下後為何卻不能
朱標當初沒有死的話 明朝的首都還會不會是北京
諸葛亮當初沒有北伐會怎麼樣 蜀漢還會不會滅亡
晉國當初沒有分裂的話 秦國還有統一天下的機會嗎
劉禪當初沒有選擇投降的話 蜀漢最後還能存續下去嗎
諸葛亮當初沒有死還多活二十年的話 蜀漢能統一天下嗎
北魏為什麼要漢化?北魏漢化有什麼好處?
晉國當初沒有分裂的話 晉國最後會統一天下嗎
蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮 魏延對蜀漢的損失到底有多大
秦始皇到底是“暴君”,還是“千古一帝&
劉長怎麼死的?漢文帝如何害死了同父異母弟劉長
古希臘文明為什麼對歐洲有如此大的影響呢?
隋唐系列小説中六大綽號“將”的隋朝猛將,悲慘結局:五死
李自成起義能夠推翻明朝統治 太平天國起義為何推翻不
揭祕:宋太祖趙匡胤的治國方略及具體實施!
《開端》手機鈴聲是什麼時候開始響的?
清朝滅亡之後 王爺和貝勒都做什麼
蜀中四大才女之薛濤:揭祕其坎坷的一生
揭祕在小説西遊記中哪户人家是混的最慘的
諸葛亮為什麼沒有聽從劉備的遺言?帶來了什麼後果?
揭祕唐廷與河北叛鎮的談判:成功穩定河北局勢
二十四史之《明史》卷四十四 志第二十原文
北宋詩人梅堯臣字什麼?他的字有什麼特殊含義嗎?
西遊記出現兩次的芭蕉扇之間有什麼關係?兩次出場的芭蕉