范蠡為什麼會説勾踐可共患難,擔不可共富貴呢?
本文已影響2.07W人
本文已影響2.07W人
范蠡為什麼會説勾踐可共患難,擔不可共富貴呢?主要有以下4個原因,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
公元前468年,范蠡幫助勾踐滅吳成就霸業後,因其有大功,勾踐封他為開國大將軍。但是范蠡卻留下一封信辭謝了勾踐的厚愛,離開了越國。不光如此,他還在齊國寫信給同為勾踐賣命的文種説:“蜚(同飛)鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。
1.品行不端
未經歷滅國之事前,勾踐的德行不好。《國語·越語》記載:先人就世,不穀即位。吾年既少,未有恆常,出則禽荒,入則酒荒。
那個時期的勾踐正處於富貴之中,荒唐是他的本來面目,貧賤時的忍辱負重,只是假象。
2.勾踐有親近小人,不敬大臣的舉動
越語説勾踐即位三年就想着伐吳,范蠡苦勸他説時機不成,然而勾踐的反應是“王弗聽”、“果興師而伐吳,戰於五湖,不勝,棲於會稽。”又有記載,道勾踐寵幸一位名叫石買的大夫(越絕書?),聽信他的話而疏遠范蠡,連文種也為忍不住為范蠡力爭。
對於文種,勾踐早年大約也是不夠尊敬的,不然文種不會在他戰敗時指責他道:“今君王既棲於會稽之上,然後乃求謀臣,無乃後乎?”——勾踐骨子裏剛愎自用,根本不聽這一班賢臣的意見,等到打了敗仗了,又拉得下臉皮來求他們為自己收拾殘局。這種前倨後恭的態度,文種是老實人,並不在意,但精明的范蠡則是暗記於心了。
3.面相不好
這個理由會讓人覺得荒謬,認為比較迷信,可是古人卻很看重面相。《史記》中范蠡是這樣説的:越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。我們不知道“長頸鳥喙”是什麼意思,但肯定不是好面相。
4.忘恩記仇
這一點雖然沒有實證,卻可從范蠡告別時説的話中推測一二。“臣聞之,為人臣者,君憂臣勞,君辱臣死。昔者君王辱於會稽,臣所以不死者,為此事也。今事已濟矣,蠡請從會稽之罰。”
這句話的潛台詞是説:勾踐在吳國所受的侮辱,其罪都歸在臣子身上,如今功過相抵,全身而退。
歷史證明,范蠡所言不虛,勾踐只能共患難,不能共富貴。范蠡離開越國後,田種就被逼自殺。
與范蠡齊名的謀士為勾踐復國立下汗馬功勞,為何最後不得善終?
勾踐為什麼要殺掉文種?而范蠡卻逃掉了
勾踐滅吳後,范蠡最後為什麼能善終?
范蠡和西施為何要幫助勾踐呢?兩人最後結局如何?
夫差本來可以殺勾踐的 為什麼最後會放他走呢
猗頓和范蠡是什麼關係?猗頓能富可敵國竟是范蠡一手調教出來的
明知道勾踐是小人,范蠡為什麼還要輔佐他?
能共生死,卻不能共富貴,卻為何只有湯和能夠善終?
范蠡的早年生活是怎樣的?勾踐為什麼要殺文種?
勾踐復國之後范蠡西施去哪裏了?陶朱公真的是范蠡嗎?
富商范蠡:歷盡千辛萬苦輔佐越王勾踐滅吳國
如果范蠡不自動功成身退勾踐會不會對他趕盡殺絕?
范蠡為什麼可以名垂千古?范蠡名垂後世原因解析
勾踐滅吳後,范蠡和文種的結局為何截然不同?
范蠡對勾踐有怎樣的認知?范蠡和文種不同的認知導致的不同的命運!
夫差抓了勾踐後,為什麼不直接殺了勾踐呢?
勾踐是什麼樣的人?范蠡是如何評價他的呢?
揭祕:為什麼説越王勾踐劍很可能不是兵器?
《罰罪》中的小唐是壞人嗎?曾經也是個苦命的孩子
義妁:古代四大女名醫之首,漢武帝的專用御醫
《濟公全傳》第二百二十九回:請聖僧捕賊藏珍寺 完巨案
歷史上李治是什麼人?一個被忽略的政治高手
皇太極為什麼要逼死阿巴亥?為何他留下了競爭對手多爾袞
羋八子的嫂子是誰?她和屈原有緋聞?
驚悚!三百年乾屍竟復活會對人類造成威脅?
順治皇帝駕崩時有兩人自願殉葬,這兩人是誰?
蘇軾因曾鞏失了狀元位,他一首詩被稱為最波瀾不驚的宋詩
成語“空前絕後”是什麼意思?背後有什麼典故
明太祖朱元璋嗜殺成性竟是因為他有精神病?
三國時期,蜀國的土地面積究竟有多大呢?
張春華:為保司馬懿不惜殺了侍女,晚年卻被嫌棄
轅門射戟現代人能做到嗎?具體情況是怎樣的?
清朝時期,親王的俸祿夠養家嗎?