劉關張義結金蘭在歷史上是真實存在的嗎?真相是什麼
本文已影響2.59W人
本文已影響2.59W人
你真的瞭解劉關張義結金蘭嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
提起歷史上最有名的二爺,至少有三位,也就是我們熟知孔丘孔仲尼孔老夫子、武聖人關羽關雲長關二爺、大唐開國第一單挑名將秦瓊秦叔寶秦二爺——我們是沒有資格稱其為二哥的。
但就是這三位歷史上有名的二爺,卻可能幾位名不副實。這就是我們今天要談的話題:古代名字文化和結拜規則。古人名字有區別結拜有規則——這幾千年,我們可能拜了幾個“假二爺”?
一、劉關張義結金蘭,在當時完全有可能的
有人説在東漢末年,還不流行義結金蘭,所以劉關張不可能桃園結義。
説劉關張沒有桃園結義,或許還有點史料依據,但要説東漢末年就沒有異姓兄弟義結金蘭,那就未免有些武斷了,在劉備關羽張飛出現之前的千年以前,義結金蘭的説法就已經得到傳統理念的認可和讚揚,並且留下了確鑿的文字記載。
我們都知道,《易經》的出現,不會晚於商周時期,而且《易經》也不僅是一本書,而是一個理論體系,《周易》只是《易經》的一個組成部分或分支,即使按照出現時間較晚的《周易》為基準,周八百漢四百,到了漢朝末年,也有一千多年過去了。
在《易·繫辭上》中有這麼一句話:“二人同心,其利斷金;同心之言,其臭如蘭。”
臭,在古代念嗅,也就是氣味的意思。《周易本義》解釋了這段話的意思:“言君子之道,初若不同,而後實無間。斷金、如蘭,言物莫能間,而其言有味也”。
這就説明,斷金如蘭,是君子,也就是男人之間的事情,這種志同道合親密無間、超越朋友的關係,被稱之為義結金蘭,也就是咱們俗稱的結義、結拜或拜把子。
劉備關羽張飛生逢亂世,“父母在不遠游”的規矩已經不好使了,人們都需要抱團取暖,所以結為異姓兄弟,也是生存自保乃至發展實力逐鹿中原的一種有效方式。
曹操有來自兩個家族(夏侯、曹)的支持,所以是不需要跟什麼人結為兄弟的。跟他一起當街頭霸王的袁紹等人,非富即貴,誰也不服誰,所以很難義結金蘭——誰當老大的問題難以解決,而且他們的政治理念也有很大差異,正所謂“道不同不相與謀”,是不具備“君子之道,初若不同,而後實無間”的必要條件的。
孫權也不需要跟誰結拜,因為他父親孫堅、哥哥孫策已經給他打下了偌大基業,他接觸的人都屬於“臣子”或“部曲”,身份有別,而且作為一方諸侯,不能在集團內再搞一個小集團,那不利於他事業的發展。
劉備跟曹操孫權有本質區別,他既沒有家族支持,叔叔劉子敬能力,僅限於把他送到九江太守盧植那裏學習——公孫瓚就是在那時候跟劉備做了同學。
作為中山靖王劉勝之後,劉備的日子過得不是很好,因為劉家人似乎都很能生(劉勝是其中佼佼者),再加上漢武帝推恩令加莫須有(藉口諸侯上交的酎金成色不足而奪爵),讓很多宗室變成了老百姓,劉備這一脈,就是“酎金失侯”的倒黴者。
劉備雖然織蓆販履,但他顯然不是一個安分守己的小商販:“不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。”
這段話不用翻譯,讀者諸君也知道劉備當時就是涿郡涿縣一個地下勢力的龍頭老大,頗有朱家郭解的風範,所以“中山大商張世平、蘇雙等貲累千金,販馬周旋於涿郡,見而異之,乃多與之金財。”實際就是向劉備勢力交保護費,劉備就是用這樣募集來的資金,招兵買馬(先主由是得用合徒眾),關羽張飛則是他的得力助手:“先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。”
關羽張飛在劉備勢力中扮演的角色,像極了後來的“雙花紅棍”——也許各堂口設置“雙花紅棍”職位,也是受了劉關張的啟發,而且也完全模仿了劉關張的風範:“先主與二人寢則同牀,恩若兄弟。而稠人廣坐,侍立終日”。
話不用多説,僅從上面的典籍和史料記載,我們就不能否認劉關張結義的可能性,至於皆以地點是不是桃園,關羽是不是二爺,史料沒有記載,但是我們可以推測出來:“羽年長數歲,飛兄事之。”
如果真有桃園三結義,關羽排行第二,那就是順理成章的事情了——起碼他的站位,要比張飛靠前。
二、史料記載的結拜和結拜的規則
咱們今天討論的話題實際是兩個,也就是姓名和義結金蘭,從姓名上我們可以坐實聖人孔子是一位二爺,結拜和取字規則排出了秦瓊是二爺的可能性。
古人義結金蘭是很有規矩的,前面咱們説過了,第一條必要條件,就是志同道合。比如趙匡胤的“義社十兄弟”就有一個共同的目標:把柴家的孤兒寡母從龍椅上拉下來,大哥你坐上去。
第二,就是要有正規的儀式。劉備關羽張飛到底有沒有結拜,之所以會存在爭議,就是因為正史沒有記載他們的結拜儀式。
古人結拜,首先要“換帖”,也就是要向對方提供寫有生辰八字的帖子,這樣才好根據年齡來排座次(金蘭譜由此而來)。
有人認為古人結拜的排行是根據能力地位來排序的,這就是對義結金蘭的褻瀆了——不按年齡排序,那是結盟,是相互利用而不是志同道合。
結拜還要有正規的儀式,也就是要“拜天地(可不是夫妻之間那種)”,上告蒼天下告後(不是厚)土,擺上五穀三牲獻祭——請天地作證,是要繳納一些公證費的。
有文字記錄,有正規儀式,這樣才算是真正的義結金蘭,這種情況在軍閥割據的時候經常出現,我們熟知的一些軍閥,都比較喜歡結拜,結果變成義兄義弟反目成仇,殺得中原大地屍橫遍野血流成河,他們在互相征伐的時候,都沒有解除結拜關係——割袍斷義是不夠的,真正解除結拜關係,要進行“還帖”,那才絕交。
之所以有“換帖”“還帖”,是因為古人都比較迷信,把寫有生辰八字的字帖交給對方,就等於性命相托——當時比較流行魘鎮之術,生辰八字是絕對不可以輕易告訴別人的,記載皇族生辰八字的“玉牒”屬於最高機密,隨便查看或者“借”走,那是要掉腦袋的。
因為結拜的時候鄭重其事,把生辰八字交付對方,所以我們可以看到一個比較有趣的現象,那就是軍閥混戰的時候,都不肯把事情做絕,失敗的一方只要發一個通電錶示下野,就可以在對手兼結拜兄弟的地盤上活得很好,依然可以錦衣玉食,這就叫“做人留一線,日後好相見”。
結語:不論桃園兄弟真偽,名字和結拜都不能説是糟粕
有人開玩笑説:如果獨生子女和丁克家庭越來越多,叔伯姑舅這些名詞就要消失了——沒有兄弟姐妹,後代哪來的叔伯姑舅?
叔伯姑舅越來越少,但是重名的卻越來越多,在大街上喊一聲張偉或王芳,總會有回頭的,如果去掉姓,那麼男的叫志剛、女的叫麗娟,沒有一千萬也有八百萬,不信大家可以搜索一下,這幾個詞,沒有幾千個頁面,是展示不完的。
我們經常會取笑一些人的名字“沒文化”,雖然是善意的,但也是一種悲哀。所以我們説,雖然字已經大面積消失,結拜也變得十分罕見,但名字和結拜,都不能説是傳統文化中的糟粕。
稱名還是稱字,是一種傳統之禮,義結金蘭,是一種交往大義,傳統之禮是不應該小時的——是否取字,應該悉聽尊便,而不能一概禁止。
至於結拜,只要志同道合積極向上,結為異姓兄弟也未嘗不可,否則每家只有一個孩子或者一男一女,兄弟這個詞,豈不是也要跟字號一樣消失了?
文章最後,咱們要做一個小小的調研,也就是請問讀者諸君:如果條件允許,您會在名之外取字嗎?如果遇到志同道合者,您會尊照古禮,與之義結金蘭嗎?
《大俠霍元甲》霍元甲在歷史上真的存在嗎 陳真也是真實存在的嗎
貂蟬在歷史上是真實存在的嗎?
花木蘭是真實存在的嗎?
歷史上潘安真實存在嗎
伏羲在歷史上是真實存在的嗎?
羅藝在真實歷史上存在嗎?
桃園結義被視為義結金蘭的榜樣,歷史的真相到底是什麼?
歷史上武大郎到底長什麼樣 他和潘金蓮是真實存在的嗎
桃園三結義到底是什麼樣的 歷史上真的存在嗎
《鳳囚凰》容止在歷史上真的存在嗎 山陰公主劉楚玉結局是什麼
酒池肉林在歷史上是真實存在的嗎?與商紂王有關?
洪宣嬌在歷史上真實存在過嗎 和洪秀全是什麼關係?
楊玉環在歷史上是真實存在的嗎?她在馬嵬坡上到底發生了什麼
免死金牌在歷史上是真實存在的嗎?它真的能免死保命嗎?
戚繼光賄賂張居正是真實存在的嗎?真相是什麼
公子虔在歷史上是真實存在的嗎?
劉琮被曹操辱罵、截殺在歷史上是真實存在的嗎?
馬雲騄跟馬超是什麼關係?她在歷史上是真實存在的嗎
華佗為關羽刮骨療在歷史上是真實存在的嗎?
宋世傑在歷史上真實存在嗎 有關於他的來歷考證是什麼樣的
趙氏孤兒是真實的歷史嗎 趙氏孤兒真實的存在嗎
張繡北地槍王的稱號在歷史上是真實存在的嗎?
桃園三結義在歷史上真的存在嗎?
董卓兵力並不多,為何卻需要十八路諸侯討伐?
鷹司孝子:江户幕府三代將軍德川家光的正室夫人
徐熙有什麼作為?他被譽為什麼之父?
朱元璋建立明朝後大肆改革,和玉佩有什麼關係?
歷代最強的大明為什麼説亡就亡了?三個重點,全做錯了!
成吉思汗為什麼要殺自己的親弟弟?真相是什麼
三國時期的人名為什麼大多是單字的?與王莽有什麼關係?
《胭脂》老喬誰演的?扮演者劉彥卿簡介
清官海瑞不為人知的一面:年屆七旬還納美女為妾
隆興北伐的最大罪臣邵宏淵,為什麼也能入選“十三
説到古人的一些日常生活,古人在古代是怎麼洗頭的?
清末土豪喜歡如此召妓 老闆為滿足土豪折磨少女
鉅鹿之戰真相:破釜沉舟原來只是司馬遷忽悠
張栻《立春偶成》:全詩悠然自得而又有無窮遐思
唐憲宗是如何形成元和中興的?為何元和中興只是曇花一現