在赤壁之戰打響之時,曹操的謀士程昱有在裏面出過力嗎?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
曹操一方面想做仁君,另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了,在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依”。)如此類推,曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺,提前疏遠了曹操,不然早已死無葬身之地。再類推,曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是“王莽謙恭未篡時”。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
想當初官渡之戰郭嘉是“十勝十敗説”,荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。世事難料,轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統一規律。
程昱想在曹操失敗後崛起,可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹,但為什麼程昱又要在龐統獻連環計之後,以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意,堪稱倒戈反主的經典。
第一,程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩住他,讓他更加堅定自己的錯誤決策。由於程昱不是第一謀臣,加之曹操現已高高在上,所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之後説:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?”“若彼用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之後,當然就不會懷疑龐統了,甚至認為只有他才能解悟大隱士龐統的奇謀。龐統也確實誇獎過他:“丞相用兵如此,名不虛傳!”曹操心説,龐統是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛,有了他相助,你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰:“丞相高見,眾人不及。”意思是——軍中無戲言,您可別反悔喲!
正因為前面程昱反向強化了曹操的思維定勢,所以當東南風真颳起時,他仍死要面子説:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足為怪?”心説,這種小概率的風是捉摸不定的,並無實戰應用價值,風頭會隨時轉向。然而,他也不想想,對這一“不足為怪”的天氣常識為什麼當初謀士們都不提及呢?都只誇“丞相高見”呢?可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了,已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是,曹操在冷落身邊謀士的同時,還玩出了一個人力資源新花招,那就是臨時聘用外來的謀士。他以為只要給足面子或金錢,任何人都能收買。
並且這種僱傭兵不會與自己搶功,還可以隨時解僱。他此前也確實屢試不爽,比如關羽出於感恩就為他解了白馬之圍,斬顏良誅文丑;許攸就為他獻了偷襲烏巢之計。
但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人,哪怕是一瞬間,比如徐庶、龐統。權術給曹操帶來了一時的成功,更給他帶來了不可挽回的失敗。
赤壁之後的曹操是既不敢相信身邊的人,也不敢相信外來的和尚,趕盡殺絕之後,司馬懿夾縫而生。
第二,程昱是謀士兼政治家的複合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中,智謀從高到低的排名是龐統、諸葛亮、徐庶、程昱。相互之間的差異理論上是“十倍”,實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統和徐庶是純粹的儒家謀士,既孝又忠,諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士,也就是説郭嘉、二荀反曹是為了擁劉備,程昱、諸葛亮則是為了擁自己的家族(具體説諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。諸葛亮是“眾問孔明之志若何,孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝才是不能外露的“異志”,其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙。
小説對程昱雖然沒有這方面的描述,但從他的行為可以判斷,比如他利用徐庶的至孝陷害其母子,就是非常陰損的權謀,能幹出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯,如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應,孔明則是利用龐統對劉備的至忠加以謀害。由於“三國”時期的人心和戰爭形式比以往任何時候都更復雜,所以忠謀士大都職業生涯不長,他們不是被主子清除,就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似於現在的高分低能兒。
需要説明的是,在羅貫中看來,漢朝氣數已盡,篡逆是合理的,如崔州平就曾對劉備直説匡復漢室是逆天數,王道須當更新。揭開《三國演義》隱秀的面紗,有異心的謀士比忠謀士更具英雄相,而且是反得越徹底越好。當然這裏有一個界定原則,他們必須是主觀為天下,客觀為自己,比如程昱、崔州平、諸葛亮、司馬徽。
那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了,如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機,此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這麼簡單,《三國演義》中沒有一個人不是英雄,也沒有一個人是完全的英雄。另文再解。
程昱之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續進諫,另一個目的就是希望曹操失敗後能重用自己,成為他的寵臣。之後再做新的打算。他的這一做法與後來的司馬懿如出一轍。司馬懿也是不管曹操採不採納,先輕描淡寫獻幾條計謀,曹操在前後比較之後便逐步接受了他。但程昱由於計劃實施得太早,沒有取得預想的成功,曹操在華容道之後依舊很輕狂,未落入程昱的圈套,搶天呼地還是隻念郭嘉。可見程昱比劉備、諸葛亮更“不得其時”。
不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置並善終,還是很不錯了。他的宦友荀彧、荀攸後來為抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手裏。説起來曹操本人也不是很順,先是接連被程昱、楊修逆向絆倒,當老來“耳順”不再倔犟時,又被司馬懿逮了個正着。
同樣,程昱也認識到曹操只能敗,不能死,所以他最後及時揭破了黃蓋的糧船之偽,讓曹操得以逃逸。
而且這一次程昱非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。”看來,曹操不是聽不懂道理,都是因為前面程昱光説論點,不予強調或論證的緣故。程昱很明白:許多時候,表達方式比表達內容更重要。尤其是對於官兒。
在官渡之戰和赤壁之戰之中 曹操損失的大將有多少
揭祕赤壁之戰中曹操四大謀士為何集體失聲
曹操在赤壁之戰上有哪些錯誤 曹操失敗真的是必然的嗎
曹操發動赤壁之戰為時過早?曹操為何要打赤壁
曹操赤壁之戰失敗, 是因為荀彧與賈詡等謀士沒有勸諫?
曹操手下的五大謀士分別是誰?他們為何在赤壁之戰中毫無作為
蔣幹兩次坑慘曹操,赤壁之戰因他曹操差點魂歸赤壁
赤壁之戰曹操為什麼要打水戰 直接渡江打陸戰不好嗎
曹操在官渡之戰和赤壁之戰後,都失去了哪些戰將?
赤壁之戰曹操在兵力上佔據優勢 曹操最後為什麼會慘敗
赤壁之戰介紹
曹軍謀士為什麼在赤壁之戰中集體發揮失常?
赤壁之戰時曹操手下謀士那麼多 除了徐庶就沒有人看出問題嗎
曹操的五大謀士之一,程昱為何能配享曹魏太廟?
曹操在赤壁之戰中之所以會兵敗,是因為疾疫嗎?
在赤壁的戰場上,賈詡為什麼沒有幫曹操出謀劃策?
曹操在在官渡之戰中能以少勝多,為何在赤壁之戰中他卻以強敗於弱?
赤壁之戰中曹操四大謀士為何集體失聲?
赤壁之戰在現在的哪裏 赤壁之戰發生在哪
赤壁之戰後曹操去哪兒
曹軍謀士為什麼在赤壁之戰中集體發揮失常?
文武雙全的程昱在赤壁之戰後為何就銷聲匿跡了?
揭祕赤壁之戰中曹操四大謀士為何集體失聲?
陳布雷是一個什麼樣的人 有關於他的軼事有哪些
多爾袞的母親最後為何被殉葬 是因她不檢點?
秦孝公和商鞅談了三次才重用他的 他們談話的內容是什
天王洪秀全死因探究 百年後真相浮出水邊
紅樓夢中傅秋芳是什麼人?最後是什麼結局?
衞生紙發明之前 人們都用什麼來代替廁紙?
父親是曹魏忠臣,兒子卻幫助司馬家篡位
發現一具乾屍穿皇帝龍袍下葬 專家這樣解釋
婦好:第一位女性軍事統帥,她立下了哪些戰功?
誰是陸地上最強王者:亞歷山大和拿破崙的比較
官渡之戰許攸有功於曹操 曹操最後為什麼還要殺他
清朝宮女在出宮之後 她們為何會難以嫁人
盤點歷史上九大宇宙機遇事件 揭祕地球遭襲真相
中國帝王自殺殉國的五種主要死法大盤點
《試婚99天》是改編劇嗎?劇集的質量如何呢?