唐王朝時期,為什麼會讓宦官來掌握兵權?原因是什麼
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
大家好,説起宦官亂政的話,各位一定都有所耳聞吧。
經歷安史之亂後,唐朝就此步入中唐時期,其實整個唐朝的中後期都是非常混亂的,不過相比晚唐皇帝失去權勢,朝廷統治處於崩潰的狀態,中唐的政局要穩定一些,雖然國家沒有什麼辦法恢復到原來的盛世中,但起碼能維持國內的穩定。從中唐時期開始,一股新的政治勢力就登上政治舞台,這就是宦官勢力。歷朝歷代似乎都無法避免宦官當政的事情,其實唐朝在中前期已經是把宦官限制得非常嚴,直到玄宗朝,才有高力士這樣權力相對大一些的宦官。
可玄宗之後,從李輔國開始,唐朝的宦官開始主導朝政。尤其是在德宗把禁軍的兵權交給宦官之後,他們更是有了絕對的力量,後世明朝的宦官最為出名,可相比唐朝,明的宦官對皇權的威脅是沒有那麼大的,畢竟有軍權就不一樣,唐朝的宦官可以隨意廢立皇帝,中晚唐時期的皇帝大部分都是由宦官擁立的,後世史學家們就認為,唐朝時期的宦官與羅馬帝國的近衞軍非常相似,都有着擁立皇帝的大權。
説到底,還是由於德宗把軍權交給宦官掌管,後來唐朝的帝王始終沒有把軍權收回。按理説皇帝對軍隊應該是非常忌憚的,古代任何一個將領他掌握軍權,都會遭到皇帝的猜忌,而宦官長期把持軍權,唐朝的皇帝們卻一直在保持沉默,這就讓人有些不理解。想要了解這裏面的祕密,就要先從唐德宗説起,他的一切的開創者,唐德宗這個人非常特殊,他是唐朝歷史上為數不多以嫡長子身份繼位的皇帝,在他上位之前,他的父親代宗已經把國家基本平定,並且很早就確定他的繼承人位置。
代宗本人的能力非常不錯,而德宗自幼也是非常聰明,可他上位之後,就面臨着父親給自己留下的一個大麻煩,那就是藩鎮的問題。德宗上位前的形勢有多麼嚴峻呢?代宗之前犯下一個錯誤,利用獨立的藩鎮去對抗藩鎮,這就使得這些藩鎮可以公然去發動戰爭,他們打下來的土地是不會還給朝廷的,其中李正已正是利用代宗的信任,趁機發展自己的地盤,根據史書記載“平盧節度使李正已先有淄,青,齊,海,登,萊,沂,密,德十州之地,及李靈曜之亂,諸道合兵攻之,所得之地,各為己有,正已又得曹,濮,徐,兗,鄆五州。”
除了李正已外,其他幾個節度使也趁機擴充地盤,等於代宗這以藩制藩的策略,不僅沒有發揮作用,反而還養肥了一些藩鎮,像李正已這樣有着十五州地盤的藩鎮,對中央就已經形成很大威脅了。原本安史之亂結束之後,唐朝政府實際控制的地區已經是非常有限,外部像幽州,淮西,河朔這些軍鎮都是獨立不受朝廷控制的,德宗感受到藩鎮帶來的壓力,他必然是要採取措施,把這些藩鎮給削除掉,削藩是德宗朝最主要的政治綱領。
可事實證明,在權力的面前,這些手握軍權的將領們是很難保證自己的忠心。德宗最初壓根沒有想到要利用宦官,他還是希望能夠利用藩鎮來對付藩鎮,而德宗是一個絕對強勢的皇帝,他先後對朱滔,李希烈這些節度使動手,可這些人根本不是好打的,德宗在對藩鎮的戰鬥中損失非常大,並且還把京城附近的軍隊都派出去,這就讓後來涇源兵變,差點把德宗給滅掉。
這場兵變是導致唐朝政局變化的主要因素,在這之前德宗對外敵藩鎮採用武力強行鎮壓,可這些藩鎮相互勾結,他們聯合起來對付朝廷,比如朱滔就與李希烈聯合對抗朝廷的軍隊。但唐朝在中央還有着十幾萬的禁軍,這些軍隊前身是朔方軍,堪稱是國內最為精鋭的部隊,他們的戰鬥力異常強悍,可這麼多軍隊該由誰來管理,這就是一個大問題,由於頻繁對藩鎮作戰,德宗不斷去用兵,可他忘記了一點,皇帝不差飢餓兵,這些將士到處征戰,卻沒有得到足夠的賞賜。
這樣的話他們對德宗越來越不滿,一開始禁軍的權力是交給武將,結果這些武將在行軍中突然叛變,直接就反殺德宗,而德宗用來牽制武將們的文官,不僅沒有起到一點作用,還起不少副作用。雖然這場兵變最終被平定,可德宗也必須要反思自己的過失,為什麼朱泚一個小小的客將竟然可以掀起這麼一場動亂,唐朝的皇帝再度被武將逼得狼狽不堪,這場動亂的結果,就是從此以後武將再也不會得到皇帝的信任,而文官也絕對不能用來掌兵。
文臣武將都不能掌兵,那麼只有宦官能夠掌握兵權,説白了,這是早晚的事情,從安史之亂開始皇帝與武將之間的矛盾越來越深,直到涇源兵變雙方矛盾徹底激化。宦官就這樣登上舞台,德宗的這種做法沒有錯誤,反而還有效牽制了藩鎮,可這樣一來宦官的權力就大了起來,那麼唐朝皇帝為何就沒有去考慮剝奪他們的權力呢?我認為,他們不是不想,而是覺得沒有必要這麼做,皇帝與宦官之間確實是爆發一些內訌,最有代表性的就是甘露之變。
可這場動亂其實是唐文宗不理智的結果,他頭腦過於簡單,想要把宦官和文臣的勢力都給消除,由自己來獨掌大權,這是根本不可能的事情,他最終的失敗也是必然的。宦官究竟有沒有那麼厲害呢?其實唐朝的這些宦官也是依附皇帝才能生存,他們的危害是沒有這麼大的,首先德宗當初給宦官兵權的時候也考慮到這個問題,於是他就把神策軍分成兩支,後來唐憲宗設立樞密使,以樞密使與神策軍統軍為核心的集團就是宦官的主要勢力。
這股勢力裏面有着眾多的宦官,其中擔任要職的人也只有幾個,皇帝要想除掉這些為首的宦官不是什麼難事。比如當初權傾朝野的仇士良,在武宗上位之後就立馬把他給架空了,還有一點,宦官內部的競爭也是非常激烈的,其實很多人都忽略一點,宦官他們本身也是人,普通人的特點他們都會有,只不過有的時候要極端一些,這些宦官都想要成為掌權的那個人,因此處在最高位置上的宦官,他們底下有一堆人是想要把他們給拉下來的,皇帝想限制宦官很容易。
中唐時期不少的皇帝都是利用宦官來對付宦官,這就保證宦官集團無法成為一個整體,始終是有人忠於皇帝的,可皇帝要想動宦官集團,只是把這幾個為首的宦官除掉是沒有意義的,除非是他們把整個宮廷裏面的宦官都給除掉,這才能夠避免宦官當政。可皇帝有必要這麼做嗎?當然沒有必要,宦官內部無法成為一個整體,外部又有着眾多強大的藩鎮,外廷還有着士大夫團體,這三方勢力形成一個平衡,一旦皇帝主動對宦官下手,建立起來的平衡會被打破。
可宦官也確實是威脅到了皇帝的統治,他們頻繁參與到廢立皇帝的事情中,為何皇帝們就能允許他們這麼做呢?其實這種事情是很正常的,因為這些宦官都是在激烈競爭中上位,他們能否當權與皇帝有着很大的聯繫,事實上歷代皇帝手下當權的宦官,大部分都是這些皇帝的親信,宦官的權力來自皇帝,皇位的歸屬也必然會影響到他們的利益,他們可不是外廷的人,也不是外敵的節度使,誰當皇帝是直接影響到他們權勢的,所以宦官會不斷和皇子們合作。
他們扶持一些皇子上位,自己也就能得到重用,還有一點,唐朝的宦官還真沒有達到專權的地步。首先唐朝實際掌控的地區是有限的,就算是宦官當政,他們也掌握不了這麼大的國家,而根據《唐語林》的記載“但是李氏子孫,內大臣立定,外大臣即北面事之。”因此宦官要想擁立皇帝,還必須要得到外廷的支持。大宦官仇士良就專門説過:“天子不可令閒暇,暇必觀書,見儒臣,則又納諫,智深慮遠,減玩好,省遊幸,吾屬恩且薄而權輕矣。為諸君計,莫若殖財貨,盛鷹馬,日以球獵聲色蠱其心,極侈靡,使悦不知息,則必斥經術,闍外事,萬機在我,恩澤權力慾焉往哉?”
這句話堪稱是真理,也是唐朝宦官與皇帝關係的真實寫照,宦官沒有能力威脅皇帝的位置,他們只能是引導皇帝去玩樂,皇帝越喜歡玩,就不會專門把心思都放在朝政上,那麼這些宦官就可以掌權。要是宦官真的有這麼大權力,能隨意就把皇帝給滅掉,他們根本不用這麼麻煩,仇士良這樣的人都已經做到宦官當政的巔峯,他尚且有着這樣的認知,那麼皇帝自然就沒有必要除掉他們。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宦官童貫一個太監,他掌20年兵權、封王他靠的是什麼?
宦官作為皇帝的家奴 唐朝時期的宦官權力為何如此之大
唐朝後期宦官專權現象嚴重,他們為何如此猖獗?
導致唐朝歷史上宦官當權的最大原因是什麼?
鄭眾:東漢為什麼會宦官專權? 東漢宦官專權原因
明朝宦官專權的制度原因是什麼
導致唐朝出現宦官當權的最大原因是什麼?
明朝禁軍的控制權為什麼會掌握在文官的手中?當時的情況是怎樣的?
漢桓帝好不容易掌權之後 他為什麼會將皇權放給宦官
三國時期,蜀漢有實力並且長期掌握兵權的有哪些人?
童貫只是一個宦官 童貫為何能掌握兵權長達二十年
宦官是什麼意思
宦官是什麼意思?揭祕大唐朝宦官能專權的原因
武三思對李唐皇族很不好,為何能在唐中宗時期掌握大權?
唐朝為什麼能宦官專政?宦官的權利到底有多大
解析唐朝出現宦官當權的原因是什麼?
神策軍是唐朝維持統治的重要軍事支柱,為什麼領導權握在宦官手中?
盤點唐朝宦官專權的發展脈絡,唐朝的宦官之禍為何會如此嚴重?
宦官對宦官,為什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?
杯酒釋兵權後趙匡胤已手握兵權,還懼怕符彥卿的原因是什麼?
唐朝主簿是什麼官 在唐朝主簿是什麼官
將軍為什麼會輕易被奪去兵權?將軍真的掌握着兵權嗎?
唐朝宦官當權是唐朝滅亡的首要原因嗎
賈探春為何在薛寶釵請辭之後,就開口攆人了?
《天盛長歌》是扶搖續集嗎?鳳知微和長孫無極孟扶搖什麼
十八路諸侯組成龐大的關東聯軍,最後將董卓徹底殲滅了嗎
為什麼形勢大好的“南明”不能成為第二個南
蔡澤是怎麼壓倒範睢取得相位的?蔡澤智取相位!
涿鹿之戰對於漢族來説有着改天換地的意義
作為世界上牙齒最硬的動物,鯊魚的咬食壓力有多強?
水滸傳中大刀關勝和豹子頭林沖,二人誰更勝一籌?
劉邦罵張敖到底是怎麼回事:原因何在?
紅樓夢中王熙鳳是林之孝家的恩人,後來卻被恩將仇報
揭祕:紅顏禍水趙飛燕悽慘下場 只比妹妹多活六年
世界上最低的湖泊 湖面海拔負422米——死海
《巾幗大將軍》衞視開播 剖析六大看點
關於林風眠的評價是怎樣的?對藝術界有着怎樣的影響
慈禧第一次見汽車:跑這麼快要吃很多草吧?