曹操曾差點投靠袁紹?背後真正原因是什麼?
本文已影響3.22W人
本文已影響3.22W人
大家好,我是小編,説起曹操的話,各位一定都有所耳聞吧。
東漢末年,社會動盪,饑民遍地,走投無路的老百姓紛紛加入黃巾軍。《三國志·武帝紀》記載,董卓死後,公元192年曹操藉着攻打兗州的機會,得到了黃巾軍100多萬的投降人口,其中降兵30多萬,曹操選拔其中精鋭,組成了“青州兵”,這是他奪取天下的第一桶金。
想不到兩年之後,呂布陳宮趁曹操發兵為父親報仇,奪取了曹軍的兗州大本營。一石稻穀的價格達到了50萬錢,人相食的情況出現了。因為缺少糧食,曹操的好朋友袁紹過來勸説,希望能夠合兵一處,簡單的説就是招安曹操。《三國志》記載曹操當時“軍食盡,將許之”,可見後來這個在官渡將袁紹擊敗,後來逐步統一北方的一代雄主,曾經險些因為捱餓這樣的事情,主動投靠袁紹。
幸虧手下程昱極力勸阻,告訴曹操如果投靠袁紹,下場會跟韓信一樣,曹操才放棄了投袁。
《程昱傳》記載,這個時候曹操只剩下1萬多士兵,可這個過程中曹操並沒有遭受過什麼大的戰敗,可想而知其軍隊多數是因為飢餓逃散,而這一時期也發生了很多屠城的事件,究其原因也是因為飢餓使然---跟老百姓搶糧食。
經歷了這次“一石糧難倒英雄漢”之後,曹操爭奪天下的理念發生了根本性的變化。此後曹操一生經歷了大小几十戰,尤其是大型戰役,幾乎沒有一場不是圍繞小麥和水稻展開的。主要體現在三個方面:
一、進攻時機的選擇上以糧食為綱:建安二年,曹操討伐袁術,選擇的是金黃色的9月;建安三年討伐呂布,選擇的是豐收的9月;與袁紹對戰,曹操初期也是兵刃不發,到了9月份才發起致命一擊,然後收割了河北很多地區的小麥;建安十三年,曹操攻打荊州,也是計算了時間,正好在9月份控制荊州地區,收穫了當地的水稻。
二、戰爭前後盯緊糧食:陶謙剛死,時機非常好,曹操準備進攻徐州。帳下大謀士荀彧卻提醒曹操,麥子熟了,應當“勤兵收麥熟”,曹操恍然,於是《荀彧傳》又記載“太祖乃止,大收麥。”可見曹操的軍隊,除了會打仗之外,收麥子、水稻的功夫也是一流的,而很多時候,收麥子比收領土更重要。相比較之下,其他諸侯的糧食成熟後並不是軍隊收割,而是等農民收了,然後在從農民和地主手中徵收賦税,顯然不及曹操對糧食的控制力。
而初中歷史課本中大談特談的曹操實施“屯田制”則始於建安元年,這一制度的本質是招募農民,以軍隊的制度管理。政府自己當地主,而種地農民也等於服了兵役,沒有中間商賺差價,大家各得其所。
三、利用自己在黃河上游的優勢,給黃河水改道,影響下游袁紹集團的農業生產,同時為自己疏通糧道。曹操一直在堵截淇水流入白溝,到了建安九年,袁紹實力被徹底殲滅,而曹操也停止了對河道的改造。那年他免除了河北賦税,老百姓還很高興,完全忘記了之前沒有曹公,他們也不至於種不出糧食。對於曹操來説,這個時候河北人也是他的臣民,自然而然不吝嗇用別處的糧食來補充。
後世越來越深刻的明白,戰爭實際上打的就是經濟,目標就是財富。經濟在越久遠的年代,體現的形式越簡單,基本就是糧食。如果糧食問題解決了,就算不打,周邊也會歸附,如果解決不了,就算兵多將廣,也沒有什麼用。
《春秋》裏經常記載諸侯國在秋天越界去收割別人糧食作物的軍事行動,《孟子》中提到饑荒十七次,其中有一次講的是魏國國君告訴他,因為黃河穿過魏國,所以他不得不在黃河頻繁氾濫、改道後,讓受災一側的民眾到另一側去吃飯,而每年到底是哪側受災,誰也不知道。因為這個原因,所以百姓們更希望大國兼併自己所在的小國,因為那樣的話他們抵禦災害的能力就大大增加了(《中國大歷史》)。
齊桓公“葵丘之盟”給諸侯主持公道,不允許諸侯私自興修水利,因為那樣會影響別人的作物收成,但諸侯表面同意。可私下裏卻從未執行過,因為一旦捱餓了,誰還管得了的盟約?偏偏那時候黃河今年在你的國境內,明年到了我的國境內,總有諸侯國在受災。分封制的情況下,不戰爭幾乎是不可能的。
春秋末年的吳越戰爭之前,越國勾踐正是借給了吳國煮熟的糧食種子,導致吳國第二年遭遇大饑荒,勾踐趁機滅掉了吳國。而吳國的老百姓處於捱餓的狀態,越國過來的時候,只需要帶着糧食就勝利了。
事實上,頻繁發生於我國曆史上的北方少數民族騎兵南下,一個根本的原因也在於糧食問題。當某年發生氣候變化的時候,草原上的草比較少,遊牧民族養不了那麼多羊,冬天飢餓難忍,只好南下搶奪。與牧民不同,中原農民家中,往往會有半年的存糧。
也正是鑑於這些因素考慮,孟子在戰國時期強烈呼籲建立一個強有力的統一的中央政權。可以試想一下,廣袤的土地上,每年的降水量幾乎是相同的,但每年雨水下到哪裏卻是未必的。如果有一個能夠統一調度的中央,就可以把風調雨順地區的糧食調集給饑荒地區,而不會存在掠奪而發生的戰爭。畢竟無論是河南、河北或者山東、山西,都不能保證自己永遠不受災害,正所謂“三十年河東三十年河西”。
那時候曾經跟孟子有過激烈辯論的楊朱認為“雖拔一毛而利天下,不為也”,這雖然跟孟子主張的“仁”背道而馳,但事實上其背景和思考的根基都是相同的。每一滴雨水,每一寸土地都不能讓給別人,因為自己可能隨時面對飢餓。《聞見前錄》裏,伊水、洛水漲,“居民廬舍皆壞,唯伊水東渠有積薪塞水口,故誰不入丞相府第。”就算是丞相,也時刻不忘自己家糧食的安全。不過有個問題這位丞相可能卻忽視了,府外眾人快餓死的時候,他家裏的糧食也是沒辦法保護的。
當然,大河的上游對下游擁有絕對的主動權,所以從周武王以來,土質疏鬆便於開墾、兼具黃河上游優勢的黃土高原地區發跡的諸侯總是能夠奪取天下,比如秦始皇和劉邦。不過隨着水土流失越來越嚴重,他們也不能夠始終保持不被飢餓所困擾,於是政治和經濟的中心就開始向下遊轉移。而三國亂世,從一定程度上去分析,也正是這樣的一個轉移過程。
《歐洲中世紀史》中,面對飢餓的威脅,教皇統一協調能力畢竟有限,無力用富足地區支援災荒地區,只好把矛盾引到外部,200年裏發起了九次東征。當他們到了近現代,因為缺乏統一,資源調配發生劇烈衝突,普魯士和撒丁王國先後開始漫長的征戰,小的自相殘殺之後,又開始大的。雖然當年困擾曹操的糧食問題已經不存在了,但追求更好生活的人類又開始想各種方法完成統一,歐洲的聯盟就是很典型的。
新三國劉備投靠袁紹是哪一集 新三國劉備投靠袁紹什麼時候
曹操送荀彧一個空盒子,背後真正原因是什麼?
張郃本是袁紹的將領,他是如何投靠曹操的?
袁紹這三點不如曹操!揭祕袁紹到底哪裏不如曹操
郭嘉曾是袁紹手下的謀士,為何他要投奔曹操?
後背痠痛是什麼原因
曹操終其一生不敢篡漢 其背後的真正原因是什麼
曹操殺楊修的真正原因是什麼
曹操修建銅雀台是因為二喬?背後真正原因揭祕
袁紹和曹操爭霸 張燕為何投靠勢力較弱的曹操?
孔融被曹操以不孝之名殺害,背後真正原因是什麼?
徐庶投靠曹操後,真的未曾獻過一計嗎?
劉備打敗仗投靠袁紹後,他為什麼藥出迎200裏?原因是什麼
張魯投降後曹操班師回朝,這背後是什麼原因?
袁紹不如曹操?揭祕袁紹性格特點哪三處不如曹操
許褚是如何投靠曹操的?他的真正死因是什麼?
袁紹這三點不如曹操!揭祕袁紹到底哪裏不如曹操
龐德為什麼投靠曹操?龐德背叛馬超的原因是什麼?
諸葛亮不投靠曹操的原因是什麼?
龐統早期曾投靠過孫權,後來又投靠了劉備,為何沒有選擇曹操呢?
袁術死前有想過投靠袁紹嗎?袁術給袁紹的信中是什麼內容?
趙雲在鄴城時,不投靠袁紹而選擇劉備的原因是什麼?
袁紹為什麼會在官渡之戰敗給曹操呢 無非以下幾點原因
原來在金國竟然也有主和派,但是他們的下場很悽慘
《雁兒落過得勝令·從他綠鬢斑》的原文是什麼?這
齊桓公吃小孩是真的嗎?他為什麼這麼做?
漢朝政治:漢朝官制實行三公九卿制
莫斯科歌劇院脅持事件歷史 莫斯科歌劇院脅持事件麻醉
曹丕喜歡的人是誰?是甄夫人還是郭女王?
孫皓殺了妻子的父親,他是如何解釋的呢?
古代騎兵為什麼會被稱為兵種王者 最後為什麼會黯然退
古代的侍女簡直不算人!給主子擦屁股不算什麼,當痰盂才惡
古代女子成為青樓女子很難從良的原因是什麼?
秦史雜談——烽火十年:秦滅六國之戰的崛起之路
孝賢純皇后指的是誰?有什麼歷史故事?
古代沒有自來水,長安百萬人口主要用哪裏的水?
如果曹操善待許攸又會是怎樣的結果?
為什麼南京城的城牆上還有字呢?原來是這個作用