海禁為明朝帶來了什麼影響?海貿能解決明朝滅亡的問題嗎?
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
今天小編為大家帶來海貿能解決明朝滅亡的問題嗎?希望對你們能有所幫助。
説起明朝的問題,其實還是比較複雜的,但有一點肯定是沒錯,明朝一直都處在財政吃緊的狀態下,尤其是到了明朝的中後期,財政問題被暴露得非常明顯,比如明武宗上台之後,結婚國家都拿不出足夠的錢,後來要不是張居正的變法,明朝可能就撐不下去了。
明朝海禁
越來越嚴苛的經濟條件,讓明朝也必須要重視貿易,明朝經常會採取海禁的策略,最早是朱元璋開始實行海禁,不讓民眾下海捕魚貿易。雖然明朝有過鄭和下西洋的盛舉,但他們大部分的時間,都是海禁,之前宋朝就已經發展出了非常發達的貿易,即便是元朝,也是相當重視海運貿易。
通過這些貿易,不斷進行着物資交換,為國家也是爭取到了大量的財富,可明朝就沒有這麼做,其實明朝的生產力還是相當發達的,眾多的商品,也能得到西方各國的青睞,明朝也並非是一直禁止海外貿易。
在隆慶年間,就已經開放了一些關口,而後來張居正通過改革,改變了原本的貨幣體系,白銀開始大量流入,對於民間的貿易也起到了極大的幫助,這就讓明朝獲得了不少的財政收入,對於緩解中後期的矛盾,也有很大的幫助。不過隆慶開關只是暫時的事情,沒有能繼續貫徹下去,而張居正的改革,在他死了之後,也漸漸被萬曆等人給廢棄,後期崇禎甚至幾百萬兩餉銀都拿不出來,這也導致了明朝的滅亡。
如果發展海外貿易,明朝能否避免滅亡?
其實官方層面,明朝一直都有進行海外貿易,只是在民間,對於海外貿易的限制太多了,很少能徹底放開。要是明朝能貫徹下去,真正放開貿易,大力發展海貿的話,明朝是否能避免滅亡呢?我認為是不可能的,其實明朝的滅亡與他們的財政問題有着關係,但這個問題是無法解決的。
根據《明史》的統計,我們看到明朝中後期,平均每年的財政收入大概是在300萬兩左右,這種收入確實太少了,此外,明朝還會徵收糧食充當賦税,摺合一下的話,每年加起來大概有2000多萬兩。這個水準也還不錯了,可與宋朝,清朝相比,明朝的財政收入還是太少了。畢竟糧食這類的賦税,沒辦法直接兑現,明朝後期供養遼東的關寧軍,就傾盡了全國的財富。
那麼引入海貿,這筆收入自然就能增加朝廷的賦税,無論是官方運營,還是民間的私自貿易,朝廷都可以獲得不少的收益。可即便這麼做,明朝也不可能避免因為沒錢而滅亡的結局,崇禎是運氣不夠好,他自己也挺作死,白白把江山給送了出去,明朝當時其實不至於就這麼被滅掉,但沒錢安撫地方,導致農民軍到處橫行,朝廷費盡力氣也只能養遼東的軍隊,缺錢給國家帶來的影響,仍然會導致明朝的滅亡。
既然如此,為什麼還説海貿無法解決明朝滅亡的問題呢?
首先我們就必須要看看明朝為何會只有這點賦税,朱元璋開國的時候,吸取了前朝的教訓,他想要給民眾一個不錯的生活環境,因此就規定對於農民永不加賦,他的這個決策,直接就導致明朝整體的農業税相當低,再加上明朝一直困擾他們的流民問題,實際上大量的民眾壓根就沒有在土地上好好耕種,即便是這麼少的農業税,也在不斷減少。
而明朝對於商業税就更不重視了,如果開海的話,必然要算到商業税裏面,明朝商業税的税率相當低,在不開海的情況下,主要是以鹽,茶,營業税之類的。單單是萬曆早期改革的時候,他們的商業税收入也就300多萬兩,而相比之下,宋朝光是從鹽,茶這些税收中,就獲得了幾千萬兩的收入,宋朝海運更是給國家帶來了更多的收入,這點明朝是比不了的。
明朝的商業税,實際上屬於是接近不存在的地步,明朝建立之後,政府對於商業税並不重視。因此即便明朝開海,由於商業税的管理,落實不行,海運大量的收入,也沒辦法都到國庫裏面。可能通過海運徵收過來的税,還真沒多少銀子。
為何會有這樣的問題呢?最主要的因素,是明朝的壟斷導致的,明朝一直都有海外貿易,可那些都是一些地主官僚,皇親國戚們來主導的官方貿易,他們通過這些貿易,為自己賺取了大量的錢財,早期的鄭和航海,帶來的眾多錢財都是到了這些皇親國戚們自己的腰包裏面。
而明朝又有一個更加獨特的制度,那就是士紳不用納税,這就導致東南這些地區,大量的官紳地主們每年賺取大量的錢財,自己卻不用上交給國庫,即便是朝廷實在過不下去,強行徵收,從他們的手裏也拿不到多少錢。
而這些人又處在東南沿海等地,他們長期就把持着海外貿易,即便是明朝徹底放開了這些貿易,也必然要讓這些人佔了大頭,著名的隆慶開關,明明有大量的白銀流入,結果國庫倒是沒有多少收入,可民間去形成了一股白銀熱,市場裏面突然出現了這麼多的錢,國家居然沒收到多少錢,這就太不可思議了。
説到底,還是這些人與文官階層的利益都是一致的,負責海運税收的官員們,本身就是這個階層的人,他們和背後的人們都會通過這些貿易,層層吸血,剩下的能到國庫的銀子實在沒有幾個了。朝廷還沒辦法從他們身上收取賦税,而長期以來,朝廷也沒辦法建立有效的商業税收制度,同樣無法增加税率,畢竟這些文官階層掌握了朝廷的話語權,皇帝也不能隨意觸碰他們的利益,要想改革就必須要這些人同意,可讓他們出血那是絕對不可能的事情。
此外,由於明朝初期就執行了海禁政策,這就導致了走私風氣盛行。明朝建立的時候,東南沿海等地就已經出現了大量的海盜,他們以雙嶼這些地方為主,紛紛選擇走私商品,像日本與東南亞很多的國家,都出現了大量的海盜,而明朝沿海地區更是有眾多的官商與這些海盜勾結,聯手去謀取大量的利益。
隆慶開關的時候,走私風氣一度就壓過了正當貿易,明明是受到政府保護的商船,出海之後就必須要依附這些走私者,朝廷屢次要打擊走私,可始終都沒辦法打擊乾淨,因為朝廷裏面像很多皇親國戚,他們才是走私中的大頭,靠着這些走私賺取了更多的錢財。開海反而會影響他們的利益,即便是強行開放,他們也會加大走私的力度,靠着長期走私的優勢,不斷排擠正當的貿易。
因此明朝沒辦法徹底放開海貿,即便是完全放開了,海外貿易的收入也不可能太高,大部分還會落到這些官商的頭上。至於明朝到底該怎麼解決自己的税收問題,這就已經沒有什麼好的辦法了,因為早期確定的制度,到了後面文官階層徹底掌握了朝中的大權,要想全部推翻這個制度,就必然要觸碰到明朝的統治基礎,這對於朝廷的統治會有極大的影響,因此任何皇帝,即便想要增加税收,也沒辦法通過改變制度,更換税收的策略,他們所受到的阻力會非常大,這是哪個皇帝都承受不了的事情,封建政權首要的目標,還是要確保自己的統治不出問題。
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的
明朝百年都沒有解決的蒙古問題 清朝是如何在幾十年裏解決的
明朝因缺錢亡國?清朝缺錢是怎麼做解決問題的?
明朝為什麼會滅亡
明朝滅亡竟是因為一個特務機構
古代朝廷是怎麼解決光棍問題的 政府在這個問題上問題操碎了心
明朝為何越來越窮?他們永遠在用最高成本解決問題
清朝為什麼會滅亡?
魏忠賢的死對明朝產生了什麼影響?真的是他導致的明朝滅亡嗎?
清朝是如何解決遊牧民族問題的 幾乎不用出兵就解決了問題
明朝都快滅亡了,為什麼水師仍然能擊敗西方海上強國?
海運嚴禁的經過:為什麼明朝會嚴禁海運貿易
康熙執政初期,為什麼要推行海禁政策?帶來了哪些影響?
明朝言官的影響力那麼大 他們為什麼還是阻止不了明朝的滅亡
明朝都解決不了的太監問題 清朝是如何避免的
明朝用了一輩子都沒有解決蒙古問題?皇太極是怎麼用三年解決的?
明朝用了一輩子都沒有解決蒙古問題 皇太極是怎麼用三年解決的
明朝都沒有解決的蒙古問題 清朝是如何解決的
明朝兩百多年都沒有解決的蒙古問題 清朝是如何在幾十年裏解決的
明朝的海禁與清朝的海禁有何不同?
明朝近三百年都沒有解決的蒙古問題 清朝是如何在十幾年就輕鬆解決的
明朝的內閣制度是如何建立與發展的?為明朝帶來了哪些影響?
軍功赫赫的韓遂有什麼特殊才能位列八部將之中
秦朝任命一名官吏需要哪些條件?如何任命官吏?
古代有寧宿荒墳,不宿古廟的説法 古人這麼説有沒有道理
關羽水淹七軍曹操為什麼反應那麼大 七軍到底有多少人
乾隆風流成性為什麼還長壽呢 原因無非有以下幾點
《雪中悍刀行》徐鳳年母親之死的真相是什麼?深度還原白
清朝時期的湖廣總督分別指哪裏 這個廣指的是什麼地方
歷史上的和珅到底是什麼樣的 電視劇演的都是真的嗎
康乾盛世被稱為飢餓的盛世嗎?真實情況是怎樣的?
日本戰國時期織田信長和今川義元的關係是什麼
《什剎海》莊志存和陳惠心為什麼離婚?後來復婚了嗎
《大江大河2》舉報的宋運輝的人是誰?並非是程開顏
《雙子殺手》電影的主演是誰 該電影講述了什麼故事
家喻户曉的楊門女將,只有一個人是真的,名字還被叫錯
大漢帝國揮之不去的噩夢是什麼?