司馬光《資治通鑑》:整合了一千三百多年的新聞
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
司馬光的歷史貢獻:整合1300多年新聞。歷史是過去的新聞,新聞是將來的歷史,它們的共同點在於:記錄。古代史官,拿着筆,抱着本子,在朝廷做記錄,這也有點像記者的工作;記錄堆積起來,成為“實錄”,歷史講究的是“實”,新聞講究的也是“實”。
一個時代過去後,專門有幫人負責將這些實錄等資料編纂起來,這種史官就是新聞編輯。
這些編輯當中,最了不起的是司馬光,他編纂了中國史上最了不起的新聞作品集:《資治通鑑》。
手法嫻熟:能將不同新聞風格的作品實施無縫對接
司馬光老師二十歲中進士,然後為去世的父母守孝一段時間,再出來參加工作,到68歲去世,而這當中,有15年是待在洛陽,待在洛陽幹嗎呢?名義上當西京御史台,其實幹的是編輯的活,就是在一大堆過去的新聞材料當中編輯整理出《資治通鑑》。可以説,在司馬老師四十多年的工作生涯中,有大約百分之四十的時間是做編輯工作,因此也可以冒昧地稱他為“司馬編輯”。
整合一千三百多年的新聞
別以為編輯就是拷貝和剪切而已,其實編輯往往是在重新寫作。司馬編輯在整這個活之前,先有一個資料整理小組,這個小組的三位編輯是劉頒、劉恕和範祖禹。二劉編輯和範編輯將整理好的資料,足足幾千萬字,一股腦兒交給司馬編輯,由司馬編輯在洛陽的編輯室獨自操作。當然,這些都是動用了相當強大的行政資源進行操作的,所以説,要當好一個編輯,強大的平台是少不了的。
本人從事編輯工作已經十多年,對整理資料之苦大有感慨:寫稿固然辛苦,合稿也不輕鬆。要將幾個甚至十幾個記者的文字合成一條稿,合成之後,線索不能紊亂,報道不能重複,不能矛盾,將十幾個人合成一個人,一張嘴巴説話。
司馬編輯乾的就是這種活,不過,我們是將二十四小時之內的報道整合起來,而司馬編輯是將一千三百多年的新聞整合起來。
他老人家經手的記者編輯文字繁複紛亂,例如漢朝記者兼編輯司馬遷的《史記》,文字汪洋恣肆,極愛渲染,很有文學青年的作風;《三國志》的記者是陳壽,他見過阿斗,也和諸葛亮的兒子是同事,按道理講,他在報道歷史方面更有優勢,但是陳記者對文字很吝嗇,喜歡寫短訊,不愛寫長篇報道,和司馬遷記者完全兩碼事。
除了文學青年和文字吝嗇鬼的風格不搭配之外,還有重複報道的問題。例如關於劉邦項羽陳勝吳廣等人的先進事蹟,司馬遷記者有報道,班固記者也有報道,例如武藝高強的呂布,范曄有報道,陳壽也有報道。還有其他麻煩,像《史記》、《漢書》、《三國志》、《晉書》等大牌機構報道過的事情,坊間卻有許多相反的説法。
冶於一爐創為新作
司馬編輯要對這些林林總總的報道實施無縫對接,要混搭得渾然一體,這當中有起承轉合和文字潤色的功夫,有材料取捨和事實判斷的功夫,將上百個史官和記者組裝成一個人,且功能是兼容的,而不會排斥。金毓黼先生説《資治通鑑》“冶於一爐,創為新作”,其實就是説司馬編輯將零亂繁雜的材料熔為一個整體,然後進行再創造,形成新的文字產品,在編輯中顯示出寫作的功底來。
因此,司馬編輯是一位神一般的編輯,熔鑄千年歷史文字於一爐,鑄造得流暢優美,借他人的筆,顯示自己的寫作功力。從這個角度而言,好編輯應該也是好寫手。
編輯原則:剪裁中突出細節突出現場感
為什麼説我們的史書是新聞書呢?因為它們都有一個共同點:重細節,有現場感。很多年以後,人們回頭讀過去的新聞,關注的肯定是細節和現場感。
中國的史書,就有這個優良傳統。例如《左傳》中寫軍隊在水上潰退,敗兵爭相爬上船隻,船上的人刀砍正在攀援上船的人,慘成什麼樣子呢?左丘明編輯就用了一個“掬”字,説船上被砍斷的手指可以一把把地捧起來,這就是細節,就是現場感。
司馬編輯在取捨新聞材料的時候,就是本着留取細節,突出現場感的原則。在他的眼中,歷史就是由一個個細節組成的,例如報道南朝梁武帝之死,司馬編輯就截取了這麼一個細節:臨死前因為飢餓而上火,可能導致咽喉中有痰,於是口中發出“荷荷”聲。這麼一個場面,似乎讓我們聽到了歷史的呼吸,其實,新聞也是有呼吸聲的。而新聞的呼吸聲也就在細節當中。
再例如在《資治通鑑》第198卷中,寫唐太宗的寬容,司馬編輯突出了這麼一個細節:有侍衞失誤,將打掃工具掃到了太宗的龍袍上,侍衞大驚失色,李世民卻輕描淡寫:“此間無御史,吾不汝罪也。”這裏沒有監督的人,我不會檢舉你的。這個歷史的細節,一個細節彰顯的歷史人物性格,勝過千萬字的論述。
史書文字要有現場感
可以這麼説,《資治通鑑》是由一段段的細節和現場報道組成的,按照現在的理解,就是由一段段視頻構成的。這個功夫不容易,對比一下後來的《續資治通鑑》就明白了,作者畢沅是清朝狀元,固然有才,但他編的《續資治通鑑》實在沒法看下去,為什麼?因為缺乏細節,經常有大堆模糊抽象的文字充斥其間。可見編輯不是那麼好當的,狀元來當都未必合格。
新聞從業者,是不是要有這麼一個想法:我做過的報道,我編過的新聞,將來能不能入新聞史?而入史的標準之一就是有沒有細節,有沒有現場感。
司馬光也有編者按:重在理性引導注重歷史正能量
有人説《資治通鑑》是一部渲染陰謀權謀的大彙編,我個人是反對這種説法的。要説關於權謀和詭計的記載,《史記》比《資治通鑑》多,司馬光不是八卦雜誌的編輯,他是一位有歷史使命感的編輯,司馬編輯的使命就是採編千年以來的新聞,然後有資於治。
誠然,《資治通鑑》本着實錄的原則,記載了史上很多暴力、血腥和陰謀詭計,但司馬編輯沒有沉溺在史實中,他還很重視對受眾的引導。
他不會將史上的負能量當成真理售賣,《資治通鑑》裏的“臣光曰”,其實就是編輯手記或者編者按,司馬編輯通過這些長則一千多字,短則幾十個字的文字告訴受眾,什麼是史上的負能量,而這種負能量是可以避免的,怎樣操作,才轉換成正能量。讀史書,不光是知道已有的史實,瞭解幾個故事而已,還要知道有所趨避,有所堅持,有所不為。也就是説,不光告訴你發生了什麼,還要告訴你該怎麼面對,該怎麼處理。
因此,如果讀通了《資治通鑑》,應該有着樂觀的人生觀,堅強的世界觀,而不是沉溺在材料當中。這就是引導的功夫了,而在引導方面,司馬編輯那118處“臣光曰”是功不可沒的。其實,中國傳統的歷史觀是很樂觀的,認為歷史是可為的,重視人的修養對歷史發展進程的介入。而西方有一些學派則認為歷史發展的負能量是無法阻擋和化解的,人再怎麼積極作為,也不會有樂觀的結果。更有一些寫史評的人,則把歷史上的負能量當成正能量售賣,宣揚所謂負面的做人祕訣,對社會倫理的殺傷性不小。
因此,讀一讀《資治通鑑》,有助於建立健康良性的歷史觀和社會感,當然,司馬編輯的儒家論史觀點也有過時的地方,我們應該一分為二地來看待。
古代鉅著《資治通鑑》都寫了些什麼?
《資治通鑑》是怎麼來的?司馬光為什麼要罷官寫書?
資治通鑑一共涉及了哪些體裁 資治通鑑是哪種體裁
第一部編年體通史資治通鑑跟宋神宗有關係嗎
《資治通鑑》告訴我們道理
《一千零一夜》聞光啟扮演者是誰?聞光啟扮演者資料
《資治通鑑》這五句話領先世界幾千年,預言現代社會
資治通鑑書名的由來?它是司馬光一個人寫的嗎?
《清平樂》司馬光是誰演的?司馬光扮演者個人資料介紹
《資治通鑑》趙奢收税的故事
《資治通鑑》的歷史價值 資治通鑑的文學價值
司馬光的《資治通鑑》以“三家分晉”為開端,原因是?
資治通鑑作者 資治通鑑和史記的區別
一光年等於多少年?
資治通鑑故事 出自資治通鑑的成語故事有哪些?
資治通鑑是誰主修的?趙曙命司馬光設局專修此書
資治通鑑是一部什麼體史書
胡三省是誰?胡三省為《資治通鑑》做過注嗎
曹丕是怎麼篡漢為帝的?司馬光在《資治通鑑》中如何記載?
司馬光的資治通鑑
司馬光在《資治通鑑》中,怎麼評論漢章帝在處理大舅子竇憲無法無天行為的?
《資治通鑑》的主要內容是?資治通鑑內容介紹
司馬光《資治通鑑》 整合了一千三百多年的新聞
晚清時期的八旗兵到底是什麼樣的 連訓練的士兵都是臨
明太祖朱元璋的'月餅起義'傳説知多少?
明代都察院為最高監察機關,而都御史又與哪些人並稱為七
荒唐至極!朱厚照自稱比先祖朱棣還厲害
《海洋之城》大結局是什麼?丁凱結局如何
徐達的兩支後代,最後分別什麼結局?
清朝八旗制度的弊端體現在哪些方面?
不怕後宮通姦:古代日本為何沒有太監?
秦始皇陵墓之謎:秦始皇的陵墓到底有多高?
蜀中無大將:謙虛還是事實?
呂布死的時候多少歲?他比貂蟬大多少歲呢
揭祕:古日本武士恐怖的切腹文化
探祕:四大美女之貂蟬人生結局的七個版本
揭祕“八王之亂”的最後一王是怎麼掌權的?
關於元順帝生父母有哪些記載?後世提出什麼意想不到的看