司馬懿如果和諸葛亮對調的話 兩人的結局會不會更好
本文已影響2.95W人
本文已影響2.95W人
對司馬懿和諸葛亮很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。如果司馬懿與諸葛亮對調,兩人的結局會有所不同嗎?
司馬懿與諸葛亮的對決,雖然表面上是謀士之爭,實際上是國力的對決。司馬懿所屬的魏國,幅員遼闊,人力物力富饒。相比較而言,諸葛亮所在的蜀國,偏安西南一隅,無論是人力還是物力,都遠遜於魏國。更不用説,曹魏政權人才濟濟,老一代凋零仍有中青代傳承。反觀蜀國,除了打天下的五虎上將,整個蜀國的文官隊伍凋敝,甚至文官和武將不和。
因此,從整個綜合國力對比,蜀之諸葛亮是無論如何都贏不了魏之司馬懿的。即便偶爾一兩場戰爭的取勝,也無法改變魏蜀之間的整個戰局。這樣看來,司馬懿與諸葛亮的對決,實際上是背後兩個國家的對決。那麼,把諸葛亮和司馬懿對調,最終的結果也會因此改變。來到魏國後的諸葛亮,背靠雄厚的國力,定能打敗蜀國的司馬懿。
無論是正史,還是小説,我們都能看到司馬懿與諸葛亮的鬥智鬥勇。大家也許會奇怪,為什麼諸葛亮總要北伐,而司馬懿總能表現得泰然自若。除了名義上的“興復漢室”,其實諸葛亮主張北伐的更重要原因,是川蜀勢小力微,必須攻城略地,“以戰養戰”。反觀司馬懿,只需要守成就行,無需着急南征,他們沒有後勤補給的憂患,自然就顯得從容多了。
如果把司馬懿放到蜀國的位置,除了不斷征伐,也沒有更好的方法。南邊是少數民族,東邊是孫吳政權,西邊是山川河谷,唯一能發展的就是北邊的魏國。更不用説,蜀國內部本身就有內鬥,原西蜀人員和跟着劉備而來的人員之鬥、武將與文官的鬥爭,只有通過軍事的勝利,才能轉嫁蜀國的國內危機。
當然,魏蜀兩國的繼任者也差距明顯。魏國的曹丕,不僅有曹操的文韜武略,更有開闢新途的政治頭腦。反觀蜀國的劉禪,沉迷於聲色犬馬,聽信小人讒言,落得個“扶不起的阿斗”稱號。看看司馬懿和諸葛亮的處境,就能瞭解兩人互換後的場景了。諸葛亮最起碼還有個“託孤之臣”的名號,劉禪尚且應付,而司馬懿到了蜀國就完全不受重用。
想象一下,來到蜀國後的司馬懿,既不能施展才華,更無法實現自己的政治野心,司馬家自然也不會創立西晉。反倒是來到魏國後的諸葛亮,兢兢業業,勤勤懇懇,受到魏主的大力任用,加上其他文臣武將聽之調度,何愁不能一統大業?司馬懿與諸葛亮,只能説跟的人不同,兩人都是謀士之最!
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰更聰明一些
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會不會學曹操一樣
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
諸葛亮和司馬懿相比 兩人到底誰更加厲害
諸葛亮北伐如果成功的話 劉禪會不會殺掉諸葛亮
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿為何鬥不過諸葛亮
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰的實力更強一些
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備為什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
諸葛亮最後一次北伐時炸死的話 司馬懿會不會引誘出來
崇禎皇帝當初如果南下的話 結局會不會更好
諸葛亮北伐對手是司馬懿 面對諸葛亮的進攻司馬懿為什麼只守不攻
諸葛亮和司馬懿作為對手 諸葛亮名氣為何比司馬懿要大
李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰?
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰更加足智多謀
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的軍事才能誰更強
諸葛亮和司馬懿是死對頭 為什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮如果選擇休養生息的話 蜀漢生存時間會不會更長
司馬懿在發動政變的時候 曹爽拼死反抗,結局會不會更好
諸葛亮當初如果重用馬超的話 北伐會不會成功
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能不能打敗司馬懿
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮和司馬懿鬥了一輩子 兩人到底誰更加厲害
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮最後會不會自立為王
諸葛亮如果順利北伐成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
東陽公主的婚姻生活:嫁給了誰?是否幸福?
1848年歐洲革命是在什麼樣的條件下發生的?背景是什麼?
小説《神鵰俠侶》中,歐陽鋒為什麼要讓楊過認他為義父?
三大鬼節是什麼 中國的三大鬼節是在什麼時候
電影《沒有過不去的年》今日上映,導演尹力時隔多年迴歸
明光宗朱常洛有一月天子之稱,他是被鄭貴妃所害死的嗎?
揭祕:古人過中秋節一般有哪些習俗?
明朝土木堡之後興盛過嗎?真實情況如何?
紅孩兒為什麼會噴三昧真火?紅孩兒是太上老君的私生子是
苗發有什麼詩詞名句?為何被列入大曆十才子之中?
關羽會月下斬貂蟬是真的假的 這種説法準確嗎
歷史上的今天4月14號 美國總統林肯遇刺身亡
韓劇《西西弗斯:神話》在科幻上做文章,劇情設定是怎樣的
關於張巡評價都是飽受詬病 張巡到底是衣冠禽獸還是千
元朝皇帝的陵墓究竟在什麼地方 為何就是找不到呢