劉邦呂后滅了很多有功之臣為何不殺張良
本文已影響7.31K人
本文已影響7.31K人
黃石公(約前292年-前195年),道家學者,秦漢時人,被道教納入神譜。據傳黃石公是秦末漢初的五大隱士之一,排名第五。《史記·留侯世家》稱其避秦世之亂,隱居東海下邳。其時張良因謀刺秦始皇不果,亡匿下邳。於下邳橋上遇到黃石公。
圖片來源於網絡
黃石公三試張良後,授與《素書》,臨別時有言:"十三年後,在濟北谷城山下,黃石公即我矣。"張良後來以黃石公所授兵書助漢高祖劉邦奪得天下,並於十三年後,在濟北谷城下找到了黃石,取而葆祠之。後世流傳有黃石公《素書》和《黃石公三略》。
我一直覺得黃石公是張良為了保全自己,故意編造出來的。首先我要説,司馬遷的《史記》是很嚴謹的,裏面涉及神話的部分也是嚴密考證的。這與迷信毫無關係。他老人家只是把最有廣泛性,普及型的羣眾意見記述下來,而這種意見的形成是由深層次的歷史原因,社會原因所導致的。
上古歷史伴隨神話,這是全球通行的,不必多説。而近代人物的神話傍身,往往是故意的。(司馬遷對於劉邦,張良等人,就是近代了)當時民間流傳的關於劉邦的神話,主要是“赤帝”,其目的是政治宣傳,有可能就是張良等人出的主意。這不新鮮,陳涉也用迷信思想忽悠人啊。
圖片來源於網絡
而張良的傳説,主要是表現其 “政治地位與求仙問道,我更喜歡後者”的看法。這擺明了是明哲保身啊。黃石公本身是什麼不重要,別説是圯上老人,就是奧特曼都無所謂,關鍵是張良的態度與作為。要是他真的喜歡求仙問道,自己求好了,為什麼執着於滅秦?在博浪沙他怎麼不想着求仙?或者秦滅了,劉邦項羽打唄,燒棧道時候怎麼不求仙?
韓徹底扶不起來了,就此隱退唄,怎麼不去求仙,反而還回到劉邦身邊?或者天下大定了,你就輕輕地求仙去唄,不帶走一片雲彩。我認為張良有自己的政治理想,先韓後漢。他認清現實,放棄前者,又完美無瑕的實現了後者。他是頂級政治家,謀略家。在此處,他的所作所為偉大又高明。當然了,他也是天下最差最蹩腳,最半途而廢的求仙者。在此處,他只是動了動嘴皮子,表表態度:我十分想念黃石公。完了,沒有絲毫作為。這恰恰又驗證了他的高明。
圖片來源於網絡
劉邦只稱張良的字,這種尊重源於放心,放心源於張良從未表現出強烈政治慾望。劉邦封張良的時候,張良説我只要與您初次相會的‘留地’。我想當時劉邦的心裏一定很美吧,哎,張良這小嘴真甜啊。劉邦呂后滅了很多功臣,張良平靜的走完自己的一生。功成名就且毫髮無傷。
所以黃石公是誰不重要,重要的是張良利用“黃石公説”進行自保,這是大智慧啊。話説回來,黃石公這個名字起得好啊,就是一塊黃石頭,哪兒都有啊,濟北城外肯定有。而且只是塊石頭,跑不了也説不了話,死無對證。張良怎麼不説是會在濟北城外遇到一位蓋世英雄,駕着五彩雲霞前來接他呢?
張良和韓信之間有過節嗎 張良為什麼不阻止劉邦殺韓信
劉邦殺了那麼多功臣為何唯獨沒有殺蕭何?
劉邦為什麼沒有殺張良?張良有何過人之處?
漢朝開國皇帝劉邦為什麼殺功臣?劉邦殺了哪些功臣?
張良和蕭何的差別到底有多大 劉邦為什麼不選擇張良做丞相
張良的歷史懸疑:劉邦夫婦為何沒有下手殺張良?
劉邦為什麼不殺張良 其實道理很簡單
劉邦連殺7個王屠戮功臣,為什麼沒殺張良?
劉邦大肆屠殺功臣時,為何會放過張良?原因是什麼?
劉邦屠殺功臣時,張良卻躲過一劫,是為何?
劉邦要封張良為大功臣 張良為什麼堅決推託?
漢高祖劉邦和呂雉究竟是為何不殺張良呢?
秦始皇沒有殺功臣都説殘暴 劉邦殺功臣為何還是仁義之君
劉邦呂后大殺功臣!為什麼只有蕭何能夠善終
劉邦和呂后能讓張良安全度過一生 張良到底有什麼聰明之處
漢高祖劉邦為何沒有殺張良?張良是怎麼做到的
秦始皇不殺功臣都帶上暴君之名 劉邦殺功臣為何是仁義的
漢高祖劉邦殺了哪些功臣?劉邦為什麼殺功臣?
張仲景發明五石散,為什麼藥王孫思邈要地抵制?
表現主義畫家代表人物有誰?代表作品是什麼?
中山國,擁有萬乘,是怎樣滅亡的?
耶律阮女兒是誰 遼世宗耶律阮有幾個女兒?
武則天為何要讓自己的女兒出家呢?
劉邦遭遇白登之圍時,為什麼韓信沒有去幫他呢?
鄔思道與佟國維所處陣營不一樣,他們都對太子做了那些事
夢見“黃瓜”是好是壞?又代表什麼意思呢?
古代皇帝用餐到底有多重視 下毒刺殺皇帝真的可行嗎
《白雲歌送劉十六歸山》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
劉備到底是如何看待趙雲的?為何不給他升官呢?
盧毓認識諸葛亮嗎?兩人關係怎麼樣?
作為春秋時期最後的霸主 越國是怎麼在戰國時期消失的
金門炮戰最大謎團:美軍巨無霸火炮被輕易摧毀
拿破崙唯一的兒子:拿破崙二世為何只活了21歲?